romdorn (romdorn) wrote in new_rabochy,
romdorn
romdorn
new_rabochy

Category:

Личные мотивы

Тов. Иксвид в своей теме вскользь предложил: "Просьба авторам сообщества описать личные мотивы, которые побуждают вас занимать ту или иную идеологическую позицию".

Это интересное предложение, и я предлагаю всем высказаться.

Лично я не считаю, что у меня есть идеологическая позиция. Мне нечто казалось достоверным в описании реальности, я начинал искать другие мнения понравившихся авторов, оказывалось, что мои мнения вписались в некую традицию.

Новые знания меняют картину мира.
Последовательно я переходил от неприятия политики вообще (1989-1994) к неприятию войны в Чечне и развала экономики (от Яблока к КПРФ-1994-1998), потом к неоевразийству и гумилевщине с элементами православия (1998-2002), к упоротому почвенничеству а-ля Русский дом и к неофашизму НДПР (2002-2005).
В 2006 прочитал "Марксизм: не рекомендовано для обучения" Кагарлицкого и с тех пор читаю околомарксистских авторов.

Понятно, что оставаться на почве 200-летней давности непродуктивно, так что пытаюсь использовать перспективный истмат для понимания сегодняшнего дня, ибо это общеметодологический принцип, а не догма.
Tags: идеология, личное, марксизм
Subscribe
promo new_rabochy 22:09, wednesday 227
Buy for 10 tokens
Так как товарищ Коммунист, что вообще-то ему вовсе не к лицу, всё никак не может расстаться с демократическими иллюзиями, стоит затронуть этот вопрос особо. Что есть вопрос власти и коммунизма в классической теории марксизма-ленинизма? А есть он то, что честные люди должны смело и решительно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 304 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

knd1963

October 21 2019, 18:40:25 UTC 1 month ago Edited:  October 21 2019, 18:40:45 UTC

Странно. Вот математики и физики не стесняются пользоваться открытиями которым уж более 2-х тысяч лет.
Тут типа знания вдруг могли устареть, они "непродуктивны".)))))
А прикинь, на самом первом занятии нам, студентам программистам показали перфораторы для создания перфокарт. И эти знания особо пользы не имели, разве что моральную: радуйтесь, что у вас есть клавы и дисплеи.

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

black_semargl

1 month ago

knd1963

1 month ago

black_semargl

1 month ago

knd1963

1 month ago

black_semargl

1 month ago

knd1963

1 month ago

black_semargl

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

yury_korn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

yury_korn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

yury_korn

3 weeks ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

Андрей Серов

1 month ago

romdorn

1 month ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

yury_korn

1 month ago

romdorn

1 month ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

yury_korn

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

romdorn

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

knd1963

1 month ago

psilogic

1 month ago

klimev

1 month ago

knd1963

1 month ago

klimev

1 month ago

knd1963

1 month ago

klimev

1 month ago

klimev

1 month ago

klimev

1 month ago

knd1963

1 month ago

klimev

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

spartako

1 month ago

knd1963

1 month ago

alextr98

1 month ago

knd1963

1 month ago

klimev

1 month ago

sery_kardinal

1 month ago

black_semargl

1 month ago

sery_kardinal

1 month ago

black_semargl

1 month ago

sery_kardinal

1 month ago

nipolin

1 month ago

Мне просто не хватает общения, но я в этом смысле гурман - какое попало общение не годится.
Люблю дискуссии. Политические сообщества
- хороши тем, что люди вступают в дискуссии с охотой, стараются
- плохи тем, что слишком много эмоций
- хороши тем, что для диалога не требуется специальных знаний
- плохи тем, что часто банят.
А вот у вас не банят, соответственно плюсы перевешивают.

А особой идеологической позиции у меня нет. Понятия что такое хорошо/что такое плохо - на уровне эволюционно обусловленной морали: жизнь, интеллект, свобода, совесть - то есть ничего особенного. Поэтому стараюсь исходить из фактов, а не названий партий и принадлежности к -измам.
Ещё как банят, вы не сомневайтесь!
Надо немного повысказываться неправильно и бан вам будет обеспечен.

romdorn

1 month ago

alextr98

1 month ago

romdorn

1 month ago

alextr98

1 month ago

romdorn

1 month ago

alextr98

1 month ago

romdorn

1 month ago

yakommunist

1 month ago

romdorn

1 month ago

psilogic

1 month ago

romdorn

1 month ago

redmay12

1 month ago

psilogic

1 month ago

yury_korn

1 month ago

yury_korn

1 month ago

romdorn

1 month ago

alextr98

1 month ago

yury_korn

1 month ago

psilogic

1 month ago

sery_kardinal

1 month ago

nipolin

1 month ago

А идеологическая позиция - это как?
Я тоже в непонятках. Ждём Иксвида.

alextr98

1 month ago

romdorn

1 month ago

alextr98

1 month ago

ljmlsas

1 month ago

romdorn

1 month ago

Deleted comment

Путём политических споров не удаётся прийти к компромиссу.
Честный человек определяется с идеологической позицией не по личным мотивам. Ибо истина объективна по определению и от личных обстоятельств индивида не зависит.
Наверное, каждый хочет такого будущего, в котором комфортно жилось бы или ему самому, или людям его психологического типа.

Ну вот для меня таковым является технически развитое, изобильное, заботливое общество, в котором нет нищих, нет межнациональных конфликтов, религиозного мракобесия, авторитарного подавления в семьях, избыточной регламентации быта и культуры.

Если же у власти находятся люди с противоположным социальным идеалом, и уходить от власти и привилегий они никак не хотят, и ведут поборами и запретами к нищете и тирании, то само собой приходят на ум методы Ленина, Троцкого, Мао, Кастро, и т.д. Огромным уроком послужили события 1993 года, показавшие роль насилия в истории: выяснилсь, что танки перевешивают юридическое крючкотворство, за которым нет своих танков. Теоретически это было известно и описано в учебниках, затем подтвердилось наглядно на практике.

Но мысли о политике возникли куда раньше, при восприятии советского марксизма - родители сдавали по нему экзамены, и мне конечно рассказывали о происхождении мира и человека, стадиях развития общества, исходя из вузовских лекций. Потом была такая индоктринация как отябрята-пионеры; книги, фильмы, телепередачи были настроены по одному камертону. Конечно, это случайность рождения, а не сознательный выбор: в католической стране мы воспитывались бы как католики, и т.д. С советского марксизма все поневоле начинали, потом кто-то шел в лояльные, кто-то в диссиденты. Проблемы были в СССР, и огромные: дефицит товаров, формализм в пионерии, избыточный зажим в культуре, принудиловка к работе и нежеланному общению, пережитки патриархальщины, ксенофобии и т.д. Это отталкивало, но было и другое: рациональный атеистический взгляд на мир, проект счастливого будущего, уважение к революционерам и ученым прошлого, государственная защита от нищеты и голода, восхваление технического прогресса, интернационализма. Когда произошел крах СССР, объяснение событиям нашел в "Преданной революции" Троцкого: бюрократическое консервативное перерождение, затем раздел собственности бюрократами. Удивляла пассивность масс - плоха КПСС и сталинисты, чего ж сами люди не выдвинут левую альтернативу получше? Выяснилось, что марксистские авторы идеализировали народ, реальные рабочие зачастую пассивны или даже поддерживают правых в ущерб себе. А в социализме люди разочаровались, скорее всего, из-за избыточной принудиловки, и когда леволибералы критикуют именно её - это справедливо, такую критику надо учесть, принять. Труд, общение, деторождение должны быть добровольны, а значит не все граждане их выберут - но только при добровольности можно говорить без лицемерия о свободном обществе; и нужно разноцветье стилей жизни, культуры (кроме национализма, религии, технофобии, хищничества). Однако ежели сделать труд добровольным, кто же работать будет? Тут пришлась кстати идея тотальной автоматизации, при которой горстка инженеров и ученых, работающих из любви к творчеству, с опорой на мощную техносферу, сможет обеспечить сытный и комфортабельный прожиточный минимум для всех, не принуждая массы к труду. Получилась весьма привлекательная утопия, но она утопией и останется, если к власти не придут её сторонники, и хотя бы не декларируют ее как цель, и не сделают к ней хоть первые шаги.

Польза лично мне от такого оборота событий:
- исчезновение опасных мне явлений, угроз (нищеты, бездомности, голода, предрассудков, казарменной регламентации, реакционной тирании, национализма, религиозного фанатизма, хищничества);
- появление перспективы в жизни, общественной востребованности моих взглядов, среды где их уважают, где они популярны, воплощаются;
- возможность реванша за безгласное и униженное состояние;
- радость при виде сытости и довольства окружающих (тут удовлетворяется мое желание безопасности и чувство сострадания).
Юридически Верховный совет не набрал кворума, а в КС мнения разделились.

Наглядный, скорее, ЧССР-1968.

sistematiziruju

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

sistematiziruju

1 month ago

romdorn

1 month ago

«занимать ту или иную идеологическую позицию» меня побуждают прочитанные книги.

А в ЖЖ удобно проверять эту позицию на предмет заблуждения, которое всегда соседствует с истиной.
Моя идеологическая позиция: не люблю идеологию.
Личные мотивы: идеология ограничивает свободу.
Я сторонник социал-демократии. Раньше был скорей национал-социалист, но возраст располагает к умеренности. Что касается личных мотивов, то начиная с 90-х и до 2016 я испытывал фрустрацию по поводу происходящего в стране и ожидал революции (за исключением краткого периода раннего Путина 2000-2003). Но запас прочности режима всё не иссякал и в какой-то момент пришлось признать, что до ухода ВВП, по тем или иным причинам, ничего не случится, пришлось смириться, что все эти свинцовые мерзости ещё надолго. А потом всё больше приходил к выводу, что "сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше".
И так которое поколение народ лихорадит, всем кто в здравом уме должно бы уже хватить. Лучше долгий, нудный поиск компромиссов, которыми все недовольны, но и не ущемлены, чем торжество какой-то группы одной давящей оппонентов и растрачивающей ресурсы страны на воплощение своих хотелок.
\Вместо них у догма "учение Маркса всесильно потому что оно верно".\
А верно потому, что практика диктатуры пролетариата состоялась. То есть практика - критерий истины. Диктатура пролетариата закономерно эволюционировала в диктатуру бюрократии. Вина Маркса в том, что об этом он не предупредил. Теперь разбираться приходится самим, без Маркса.

А пролетарии пришли к мысли - не надо было браться за оружие, если бы остались рабами капитала - пили бы баварское.

Правильная цитата - марксизм не догма, а руководство к действию.
Как у Наполеона - ввязаться в бой, а потом уже разбираться. Главное - чтобы было правильное направление.
Ну, если считать власть банды мелкобуржуазных интеллигентов диктатурой пролетариата, то она состоялась.

nipolin

1 month ago

romdorn

1 month ago

Андрей Серов

1 month ago

romdorn

1 month ago

Андрей Серов

1 month ago

romdorn

1 month ago

Андрей Серов

1 month ago

romdorn

1 month ago

Андрей Серов

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

Начать наверное нужно с того, что....
Как только жизнь налаживается, начинаешь обрастать "жирком", и вроде еще чуть-чуть... и можно будет не сгорать на работе ради лишнего рублика. Упс, кризис. Все запасы в трубу, и жизнь насмарку. Раз, два...
В 2008 купил "Нищета философии". Другого Маркса в книжном магазине не было.
Гляжу, а в СССР на уроках "политэкономии" говорили правдиво, но не всё. О том, что #ТрудоваяТеорияСтоимости работает и при социализме не сказали.
Осмотрелся вокруг, о том что Марксизм — наука, много кто глаголит, но вот научного (т.е. марксистского) подхода нет ни у кого... почти.
Наверное от того, что сам Маркс был против всякой идеологии.
Оставаясь на почве 200 летней давности, попытка научного осмысления сегодняшнего дня по метке "партминимум", начало здесь
Есть еще и на ютьюбе...
Тов. romdorn заметил, и не безосновательно, что видосики скучноваты. Но всё равно ему большое спасибо, за то что взглянул. Так как одна из задумок видеопроекта, разрушение идеологических шаблонов смотрящих (эти ролики). (+ Нынче не у каждого пролетария найдется время 4 томика Капитала прочитать самостоятельно)

Из последнего, видео не вставляю, ссылка на плейлист из 3х роликов.
Алгебра марксизма.
Я бы сказал, что ИДЕОЛОГИЯ - это тяга к проектному обществу. А МАРКСИЗМ - это фиксация тенденций.

Но так как с молодых лет МиЭ ураганили в сфере революции, появилась идея, что марксизм есть теория революции.

Но это скорее Ленин и ленинизм.

prytt

1 month ago

romdorn

1 month ago

prytt

1 month ago

Пользователь prytt сослался на вашу запись в своей записи «Комментарий к «Личные мотивы»от romdorn в new_rabochy» в контексте: [...] Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 42-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Потрясающе!

Спасибо, друзья!

prytt

1 month ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →