Коммунист (yakommunist) wrote in new_rabochy,
Коммунист
yakommunist
new_rabochy

Categories:

Мировая война выиграна благодаря Марксу

Товарищ Опият как-то сказал: именно победа советских граждан, собственников своего государства, доказывает огромное превосходство социализма. Возразить ничего невозможно: война, да ещё мировая - самая жёсткая проверка на прочность. Кто её выдержал, тот не просто эффективен, тот - сверхэффективен. Конечно, Идиоты-с-украины всё равно мечтают о несостоявшейся победе Гитлера. С этой целью они рассказывают о том, что в Рейхе тоже был социализм. Однако проигрыш - доказательство обратного. Как справедливо заметил товарищ Сколов, в Рейхе была частная собственность. Она и стала причиной чудовищной неэффективности Объединенной Европы.

Гитлер ненавидел марксистов и уничтожал их с неменьшим бешенством, чем украинские декоммунизаторы (его идеологические последователи). Кто говорит, что в Советском Союзе была командно-административная экономика, думает так же как он. А вот кто думает, что тогда был госкапитализм (капиталисты взяли государство под контроль), ещё больший идиот, чем фюрер. ))) Будь главный нацист хоть чуточку образован в марксизме, он бы знал, в чём отличия коммунизма. Все граждане там являются собственниками. А собственники будут защищать собственность до последнего патрона. Биться насмерть с декоммунизаторами из Рейха. Read more...Collapse )
Tags: Реплика, Репост, война, марксизм, собственность
Subscribe
promo new_rabochy 14:25, monday 209
Buy for 10 tokens
Поскольку в ряде дискуссий выяснилось, что нацию некоторые полагают древним, архаичным явлением, решил подготовить краткий экскурс в историю наций и национализма. Для начала стоит понять, что национальная идентичность, являющаяся одной из основных для большинства индивидов сегодня, сравнительно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 281 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
> Сначала потренировались на финнах, внесли корректировки в программу вооружений.

Военная агрессия, в результате которой Финляндия перешла из числа союзников Англии и Франции в состав гитлеровской коалиции - это называется "потренировались"?
Видимо, переход Финляндии был предрешен и без агрессии СССР.

Румыния перешла в сателлиты Германии до июня 1940, видя, что Запад оказался не в состоянии защитить Польшу.

black_semargl

1 month ago

sir_derryk

1 month ago

black_semargl

1 month ago

> Я с удивлением читаю «исследования» очень и очень многих «военных историков», которые какие-то только факторы, обеспечившие победу Красной Армии, не придумывают. Херней натуральной занимаются они. По-настоящему гениальные стратеги Сталин и Ворошилов точно определили, какой должна быть современная армия – высокомеханизированной.

Значит результате этой гениальной стратегии у советской армии не было бронетранспортеров, не было аналога "виллисов", была нехватка полноприводных грузовиков и артиллерийских тягачей?
"Гении" не поняли что механизация - это не только танки и что танки без мотострелков и мобильной артиллерии уязвимы. В итоге довоенный парк советских танков как корова языком слизала за считанные месяцы.
результате этой гениальной стратегии у советской армии не было бронетранспортеров

Перед СССР стоял выбор клепать бронетранспортеры или легкие танки. Выбрали легкие танки Т-60 и т-70.

А бронетранспортеры в СССР "Универсал" выпускались до войны, но были признаны устаревшими и древними.
Это знаменитая танкетка Ллойд.

black_semargl

1 month ago

ixwid

1 month ago

ixwid

October 17 2019, 09:15:42 UTC 1 month ago Edited:  October 17 2019, 09:54:16 UTC

> Немцы мозги себе парили точностью огня, проявляя военно-артиллерийский идиотизм. Наши накрывали площади, разумно полагая, что точность артиллерийской стрельбы с закрытых позиций, при дальности выше прямой наводки, почти неразрешимая проблема. Да немцы и рады были бы завалить русских снарядами, только у них столько пушек и снарядов не было.

А откуда они могли бы появиться?
У "объединенной Европы" не было ресурсов чтобы нарастить выпуск боеприпасов до уровня антигитлеровской коалиции:


Таблица противоречит Вашим словам: Германия производила больше пороха, чем СССР.

ixwid

1 month ago

> Промышленность Европы не справилась с задачей превзойти промышленность СССР. Обанкротилась она.

А о том чтобы превзойти промышленность США (а американцы имели 50% мирового промышленного производства в период ВМВ) она и не мечтала.
Но у амеров львиную долю продукции делает ВМС, а многие убеждены, что флот занимался фигней - потому что для СССР флот и правда не играет большой роли.

ixwid

1 month ago

romdorn

1 month ago

ixwid

1 month ago

romdorn

1 month ago

ixwid

1 month ago

romdorn

1 month ago

> Немцы даже масштабных мобилизаций в завоеванных странах не проводили – вооружать их нечем было.

О какой же "Объединенной Европе" тогда речь?
> Они даже не смогли собрать оружия на армию, более многочисленную, чем Красная.

Германия в принципе не смогла бы собрать армию, более многочисленную, чем Красная.
Население:
СССР - 200 млн

Германия+Австрия - 80 млн
Италия - 45 млн
Франция - 40 млн
Венгрия - 15 млн
Румыния - 12 млн
Чехословакия - 10 млн
Болгария - 7 млн
Норвегия - 3 млн
Итого - 212 млн.
Половине этого населения война даром не сдалась.
В СССР было 196,6 млн. В списке стран забыли оккупированные Бенилюкс и Польшу, а также Хорватию. Наконец огромные территории СССР были потеряны в 1941 до по настоящему полной мобилизации.

ixwid

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ixwid

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ixwid

1 month ago

Эффективнее была Германия, просто у нее ресурсов было меньше.
Эффективней тот, кто победил.

Про немцев можно говорить, что их КПД был выше.

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

arhiloh

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

ko4evnik_v

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

black_semargl

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

black_semargl

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

black_semargl

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

black_semargl

1 month ago

m_pavluchenko

1 month ago

black_semargl

1 month ago

> Народ-собственник понимал, за что он воюет и работает, поэтому и колхозник-пасечник без всякого сожаления достал заначку на черный день и купил на эту заначку самолет для фронта.

Откуда у колхозника-пасечника нашлись деньги на самолет?
У него списывали 3000 неоплаченных трудодней и фотографировались с почетным "жертвователем".
Иксвид, про колхозников какой густой бред! Давайте сразу зафиксируем, что в СССР не было денег.

ixwid

1 month ago

> Хрен вы найдете таких примеров в истории Первой мировой войны. Ни один русский капиталист на свои деньги самолет для фронта не купил.

Так в Первую мировую и не было такой критической ситуации на фронте как в Великую Отечественную.
Самолеты не покупали, но на госпиталя и пряники жертвовали: https://www.liveinternet.ru/users/5477037/post445932812/

На нужды фронта шли военные займы: http://library.rsu.edu.ru/p6935/

Кстати, мы привыкли мерить все 1913 годом, но экономика страны росла и в годы войны:
"В 1914 году русская экономика составила — по сравнению с 1913 годом — 101,2%, в 1915 — 113,7%, в 1916 — 121,5%. Добыча угля возросла за это время на 30%, возросла добыча нефти, значительно увеличился выпуск машиностроительной и химической промышленности. Резкое сокращение импорта заставило русских промышленников начать производство отечественных машин. По данным на 1 января 1917 года русские заводы выпускали больше снарядов, чем французские в августе 1916 года и вдвое больше, чем английские. Россия производила в 1916 году 20 тысяч легких орудий и импортировала 5625. Производство гаубиц было на 100% отечественное, а тяжелых орудий — на 75%."//https://royallib.com/read/geller_mihail/utopiya_u_vlasti.html#40960

ixwid

1 month ago

romdorn

1 month ago

Гитлер ненавидел марксистов и уничтожал их с неменьшим бешенством, чем украинские декоммунизаторы (его идеологические последователи).
Как это было, кратко: 7 ноября 1918-года Курт Эйснер провозгласил Баварию социалистической республикой, став ее первым премьер-министром, та и была создана Баварская Советская Республика с красным флагом в качестве государственного и собственной красной армией. Именно там начал свою политическую карьеру Адольф Гитлер. Адольф Гитлер - красноармеец и избранный член солдатского совета своего батальона. То есть он был самым настоящим «советским» человеком. Он не только не выказывал недовольства «большевистской еврейской властью», но и оказался в числе тех, кто сопровождал гроб Курта Эйснера. Прямо настоящий революционный красный и советский человек!
Для чего Вы это написали? Отрицаете нападение Гитлера на советских людей, убийство им миллионов красноармейцев.

Я читал Ваш журнал и прекрасно знаю, каким инструментарием Вы владеете. Но притом используете его во зло (я думаю, прекрасно это осознавая). Вот тут Вы вышли сразиться в битве на стороне Гитлера. В битве, которая давно проиграна.

unlimmobile

1 month ago

yakommunist

1 month ago

unlimmobile

1 month ago

romdorn

1 month ago

unlimmobile

1 month ago

romdorn

1 month ago

unlimmobile

1 month ago

romdorn

1 month ago

unlimmobile

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

> С 1943 года наши войска рвали оборону фашистов там, где только хотели.

Откуда тогда взялись потери в 750 тысяч убитыми и ранеными за два месяца в ходе операции "Багратион"?
> Потому что передний край обороны нашей артиллерией после многочасовой стрельбы превращался в лунный пейзаж, в острие прорыва шли многочисленные танки, вслед за ними колонны артиллерии и реактивных минометов.

Кто-то насмотрелся кино..
Не, ну сил и средств у РККА хватало - почитайте хоть Меллентина.
"Сильнейшая армия в истории планеты" была сильнейшей только со слов советских пропагандистов:
1. Вермахт был создан лишь в 1934 году (до того у Германии была только 100-тысячная армия).
2. Германия имела самый большой флот подводных лодок в истории. По всем остальным параметрам она уступала противникам в разы.
3. Германская промышленность испытывала жёсткий сырьевой голод.
4. 40% экономики Германии работало на военные нужды (в СССР, США и Великобритании - порядка 15%). Несмотря на предельное напряжение сил, Германия сильно проигрывала противникам по поставкам вооружений на фронт.
5. Германия не смогла наладить массовое производство стратегических бомбардировщиков, авианосцев, реактивных систем залпового огня, ядерного оружия.
6. Германией руководил амфетаминовый наркоман с неустойчивой психикой.
7. Германия смогла призвать 18 млн военнослужащих против 34 млн у СССР.
8. В 1941 году Германия не была готова к затяжной войне, она не рассматривала такую возможность.
9. Германия начала войну с СССР, не решив своих задач против Великобритании.
10. Номинальные "союзники" Германии (Италия, Финляндия, Болгария) отказывались выполнять требования Гитлера и Гитлер ничего не мог с этим поделать.
11. Испания и Турция отказались помочь Гитлеру с контролем над Гибралтаром и Босфором, из-за чего Германия была вынуждена осуществить 2000-километровый неудачный поход на Кавказ.
12. Финляндия отказалась помочь Гитлеру с наступлением на Ленинград с севера, из-за чего значительные силы немцев оказались связаны и не смогли поддержать наступление на Москву.
13. В ноябре-декабре 1941 г. немцам не хватило ресурсов для решающего наступления на Москву.
12. Но у финнов реально было туго с силами. 16% населения находилось в армии. Тяжелой артиллерией и танками они не располагали.
К тому же на них нажали англичане по дипломатическим каналам - мол, пойдете, повесим рядом с фюрером
(а то тут чудаки уверяют, что англо-американцы стремились обескровить СССР).

//4. 40% экономики Германии работало на военные нужды (в СССР, США и Великобритании - порядка 15%).//

Про СССР сомнительно)). Что ж СССР производил, кроме военных материалов?))

ixwid

1 month ago

romdorn

1 month ago

yakommunist

1 month ago

romdorn

1 month ago

yakommunist

1 month ago

ixwid

1 month ago

Suspended comment

Не только великие, но и обычные городские сумасшедшие могут это!

romdorn

1 month ago

yakommunist

1 month ago

alextr98

1 month ago

Suspended comment

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →