Коммунист (yakommunist) wrote in new_rabochy,
Коммунист
yakommunist
new_rabochy

Categories:

Мировая война выиграна благодаря Марксу

Товарищ Опият как-то сказал: именно победа советских граждан, собственников своего государства, доказывает огромное превосходство социализма. Возразить ничего невозможно: война, да ещё мировая - самая жёсткая проверка на прочность. Кто её выдержал, тот не просто эффективен, тот - сверхэффективен. Конечно, Идиоты-с-украины всё равно мечтают о несостоявшейся победе Гитлера. С этой целью они рассказывают о том, что в Рейхе тоже был социализм. Однако проигрыш - доказательство обратного. Как справедливо заметил товарищ Сколов, в Рейхе была частная собственность. Она и стала причиной чудовищной неэффективности Объединенной Европы.

Гитлер ненавидел марксистов и уничтожал их с неменьшим бешенством, чем украинские декоммунизаторы (его идеологические последователи). Кто говорит, что в Советском Союзе была командно-административная экономика, думает так же как он. А вот кто думает, что тогда был госкапитализм (капиталисты взяли государство под контроль), ещё больший идиот, чем фюрер. ))) Будь главный нацист хоть чуточку образован в марксизме, он бы знал, в чём отличия коммунизма. Все граждане там являются собственниками. А собственники будут защищать собственность до последнего патрона. Биться насмерть с декоммунизаторами из Рейха.

Пётр Балаев: К 1941 году  уже большинство народа СССР перешли из разряда наемных работников в категорию  общественных, общенародных собственников. Не подавляющее большинство, конечно (столетиями складывающуюся психологию за считанные годы не так легко сломить),  но точно – большинство. Гитлер и его спонсоры, не понимая сути «сталинской модели», вляпались с войной по уши. Они думали, что в СССР административно-командная система и угнетенный этой системой народ. Им в голову не могло прийти, что СССР в разы уступая Европе по числу рабочих рук и в людском мобилизационном потенциале, что-то может противопоставить европейскому нашествию.

Я с удивлением читаю «исследования» очень и очень многих  «военных историков», которые какие-то только факторы, обеспечившие победу Красной Армии,  не придумывают. Херней натуральной занимаются они. По-настоящему гениальные стратеги Сталин и Ворошилов  точно определили, какой должна быть современная армия – высокомеханизированной. Причем, механизация нужна не для того, чтобы на танкетках туда-сюда ездить, а для  доставки как можно большего числа снарядов и бомб  к месту залпа или  сброса. Сначала потренировались на финнах, внесли корректировки в программу вооружений. И уже начиная со Сталинграда,   когда оборонная промышленность набрала обороты, немцам устроили снарядный террор.  Да, танков было много произведено, но танк – это, по большому счету, защищенная броней пушка, которую выдвигали за счет броневой защиты на дистанцию прямого выстрела. И самолетов много было сделано -  чтобы было на чем бомбы подвозить по воздуху к месту их сброса.

Немцы мозги себе парили точностью огня, проявляя военно-артиллерийский идиотизм. Наши накрывали площади, разумно полагая, что точность артиллерийской стрельбы с закрытых позиций, при дальности выше прямой наводки, почти неразрешимая проблема. Да немцы и рады были бы завалить русских снарядами, только у них столько пушек и снарядов не было.

Промышленность Европы не справилась с задачей превзойти промышленность СССР. Обанкротилась она.  Немцы даже масштабных мобилизаций в завоеванных странах не проводили – вооружать их нечем было. Они даже не смогли собрать оружия на армию, более многочисленную, чем Красная. Кучка частных собственников не смогла конкурировать с народом-собственником. С 1943 года наши войска рвали оборону фашистов там, где только хотели. Потому что передний край обороны нашей артиллерией после многочасовой стрельбы превращался в лунный пейзаж, в острие прорыва шли многочисленные танки, вслед за ними колонны артиллерии и реактивных минометов. Сверху сыпалось, все, что только могло взрываться с Ил-2 и Пе-2. Одно время я увлекался мемуарами немецких солдат, пока не наскучило. Одно и тоже – русские лупят и лупят из пушек, а когда не лупят из пушек – штурмовики и ночные бомбардировщики. Народ-собственник понимал, за что он воюет и работает, поэтому и  колхозник-пасечник без всякого сожаления достал заначку на черный день и купил на эту заначку самолет для фронта. Хрен вы найдете таких примеров в истории Первой мировой войны. Ни один русский капиталист на свои деньги самолет для фронта не купил.
Tags: Реплика, Репост, война, марксизм, собственность
Subscribe
promo new_rabochy 14:25, Понедельник 209
Buy for 10 tokens
Поскольку в ряде дискуссий выяснилось, что нацию некоторые полагают древним, архаичным явлением, решил подготовить краткий экскурс в историю наций и национализма. Для начала стоит понять, что национальная идентичность, являющаяся одной из основных для большинства индивидов сегодня, сравнительно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 281 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Пётр Балаев: К 1941 году

alextr98

October 17 2019, 01:11:29 UTC 1 month ago Edited:  October 17 2019, 01:12:59 UTC

Балаева вспоминать - себя не уважать.
Давайте забудем про съехавшего с катушек ветеринара-артиллериста, возомнившего себя писателем-историком.
Нельзя доверять пользователям с цифрами в нике. Выношу Вам предупреждение за необоснованное утверждение о П.Г. Балаеве

alextr98

1 month ago

yakommunist

1 month ago

alextr98

1 month ago

yakommunist

1 month ago

alextr98

1 month ago

yakommunist

1 month ago

ixwid

1 month ago

alextr98

1 month ago

alextr98

1 month ago

ixwid

1 month ago

alextr98

1 month ago

yakommunist

1 month ago

klimev

1 month ago

yakommunist

1 month ago

klimev

1 month ago

alextr98

1 month ago

redmay12

1 month ago

alextr98

1 month ago

redmay12

1 month ago

alextr98

1 month ago

redmay12

1 month ago

Чушь от и до
Естественно!
Балаев давно уже повредился головой.
Предлагаю в нашем сообществе ввести мораторий на этого пациента - ни в коем случае не цитировать и не упоминать.
при чем здесь то Маркс? Всегда свою землю защищают люди при нападении смертельного врага.
То есть статью Вы не читали, товарищ Карлсон. Защищаются только СОБСТВЕННИКИ. А спрашиваете, причём тут Маркс ))).

Ведь Вы столько заметок посвятили вопросу собственности, а вот тут самый нагляднейший пример. Победа миллионов собственников на рабами Гитлера. Жалкий ботан со своей книжкой "Капитал" против сильнейшей армии в истории планеты. Именно так и доказывается истина.

redmay12

1 month ago

karlsonmarxx

1 month ago

redmay12

1 month ago

yakommunist

1 month ago

black_semargl

1 month ago

Набор лозунгов и штампов... Больше ничего не могу сказать о Вашей заметке, тов. Коммунист.

Приведу лишь несколько выдержек из не произнесенного выступления Г.К.Жукова о начале войны:

"Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, - у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.
...
Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, - характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе.
...
Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками, проявляя при этом исключительное упорство, нанося тяжелые поражения противнику. Не получая своевременных приказов от высшего командования, они вынуждены были действовать изолированно, часто оказывались в тяжелом положении, а иногда и в окружении."
Истина это не то, что нам кажется правильным, а то, что логически вытекает из фактов. А сокрушительный разгром Советским Союзом объединённой Гитлером Западной Европы это факт. Из которого непосредственно вытекает, что советский строй был на голову эффективнее европейского.
Из сказанного вовсе не следует, что у СССР не было недостатков - такого не бывает. Просто они с лихвой перекрывались его достоинствами.

pharmazevt

1 month ago

opiat_5x5

1 month ago

redmay12

1 month ago

opiat_5x5

1 month ago

redmay12

1 month ago

yakommunist

1 month ago

Deleted comment

yakommunist

1 month ago

romdorn

1 month ago

mskolov

1 month ago

romdorn

1 month ago

yakommunist

1 month ago

mskolov

1 month ago

yakommunist

1 month ago

redmay12

1 month ago

alextr98

1 month ago

yakommunist

1 month ago

romdorn

1 month ago

yakommunist

1 month ago

romdorn

1 month ago

mskolov

1 month ago

romdorn

1 month ago

smeshinka01

1 month ago

mskolov

1 month ago

yakommunist

1 month ago

smeshinka01

1 month ago

yakommunist

1 month ago

smeshinka01

1 month ago

Про Мировую войну перебор КМК. Великая Отечественная.
По существу, всё верно но помощь капиталистов недооценивать не следует.
Объединенная Европа во главе с Рейхом, напавшие на советский народ, это тоже капиталисты.

namezeroisok

1 month ago

yakommunist

1 month ago

namezeroisok

1 month ago

yakommunist

1 month ago

ixwid

October 17 2019, 07:54:29 UTC 1 month ago Edited:  October 17 2019, 07:55:42 UTC

Ох ты ж какие авгиевы конюшни..

> Конечно, Идиоты-с-украины всё равно мечтают о несостоявшейся победе Гитлера. С этой целью они рассказывают о том, что в Рейхе тоже был социализм.

Будь в Германии хоть тысячу раз социализм, каким образом это приведет "идиотов-с-украины" к победе Гитлера?
Не знаю ))) У идиотов-с-Украины вообще нелогичное мышление. Снос памятников никак не отдаст победу Гитлеру, но декоммунизаторы именно этим и занимаются.

ixwid

1 month ago

yakommunist

1 month ago

> Как справедливо заметил товарищ Сколов, в Рейхе была частная собственность. Она и стала причиной чудовищной неэффективности Объединенной Европы

Каким же образом чудовищно неэффективная частная собственность устроила общественной собственности самую жёсткую проверку на прочность, да так что её апологеты до сих пор не могут отойти?

История знает оккупированную Европу. О какой "Объединенной Европе" речь?
Я так понимаю, автор не в курсе, что союзниками СССР, внесшими весомый вклад в победу над силами оси, были капиталистические страны?
Вы только что обрушили мир в глазах тов. "Якоммуниста"! :-)

yakommunist

1 month ago

sir_derryk

1 month ago

yakommunist

1 month ago

sir_derryk

1 month ago

yakommunist

1 month ago

Гитлер ненавидел марксистов

24 февраля 1941 г. Гитлер в своей речи заявил: «Национал-социализм и марксизм в основе своей - одно и то же».
«В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.» он же ранее.

он бы знал, в чём отличия коммунизма. Все граждане там являются собственниками. А собственники будут защищать собственность до последнего патрона.

Только в СССР коммунизма не было, а наёмному пролетариату было нечего терять кроме своих цепей - он миллионами сдавался плен.

По-настоящему гениальные стратеги Сталин и Ворошилов точно определили, какой должна быть современная армия – высокомеханизированной.

Только они забыли, что техника должна не только быть, но и быть исправной. Гуманитарии, что с них возьмёшь.

И уже начиная со Сталинграда

и не прошло и полутора лет, как до них это дошло.

поэтому и колхозник-пасечник без всякого сожаления достал заначку на черный день и купил на эту заначку самолет для фронта.

Откуда у него такая заначка в период пребывания в оккупации образовалась - история скромно умалчивает.
Да и купил он лишь красивую надпись на самолёте, дополнительно ни единого самолёта не произвели.
А выплаченные рабочим деньги всё равно в 1947 аннулировали.
Как Вы суровы! :-)

yakommunist

1 month ago

ixwid

1 month ago

yakommunist

1 month ago

ixwid

1 month ago

yakommunist

1 month ago

ixwid

1 month ago

black_semargl

1 month ago

black_semargl

1 month ago

yakommunist

1 month ago

black_semargl

1 month ago

yakommunist

1 month ago

yakommunist

1 month ago

black_semargl

1 month ago

romdorn

1 month ago

black_semargl

1 month ago

> Гитлер ненавидел марксистов и уничтожал их с неменьшим бешенством, чем украинские декоммунизаторы (его идеологические последователи).

Из числа лидеров немецкой компартии:
Эрнст Тельман был помещен в тюрьму (расстрелян в 1944-м когда перед нацистами встала угроза поражения).
Йон Шер расстрелян Гестапо в 1934-м.
Герман Реммеле эмигрировал в СССР, арестован НКВД в 1937 году и расстрелян в 1939-м.
Гейнц Нейман эмигрировал в СССР, арестован НКВД в 1937 году и расстрелян через полгода.
Рут Фишер эмигрировала в Кубу и затем в США, сотрудничала с Кембриджем, не подвергалась преследованиям.
Аркадий Маслов эмигрировал в Кубу, предположительно убит НКВД в 1941 году за троцкизм.
Франц Пфемферт эмигрировал в Мексику и жил там.
Хелена Бернер в Германии была приговорена к смертной казни за шпионаж, бежала в СССР и работала в Коминтерне.
Вильгельм Пик эмигрировал в СССР, после войны стал главой ГДР.
Вильгельм Флорин эмигрировал в СССР в 1935 и умер в 1944 (по болезни).
Вальтер Ульбрихт эмигрировал в СССР, после войны стал главой ГДР.
Антон Аккерман в 1935-м эмигрировал в Прагу, затем в Париж и СССР.
Фриц Далем эмигрировал во Францию, после немецкой оккупации отсидел в концлагере до 1945-го, освобожден.

Что можно сказать? После запрета КПГ её руководители продолжили заниматься подпольной работой, затем в 1933-35 в массе своей покинули Германию.

Судьба советских социал-демократов, троцкистов и других идейных противников большевиков была куда печальней чем у немецких коммунистов.
С коммунистами физически расправлялись нацисты и уничтожали их без всякого суда, прямо на улицах или отправляли их в концлагеря. Большая часть рядовых коммунистов была вынуждена или свернуть свою легальную деятельность или перейти к нацистам.
Примерно тоже самое произошло с соц. демами, только в несколько более мягкой форме, чем с коммунистами.
Что касается разгрома Коминтерна в СССР , то он сильно преувеличен, ибо кроме небольшого числа верхушки лидеров Коминтерна, из рядовых его членов мало кто пострадал.
В партии был заговор (например убийство Кирова) , признания на суде Бухарина, Рыкова, Радека, Тухачевского и др. Отсюда неизбежность арестов заговорщиков их круга людей.
> Кто говорит, что в Советском Союзе была командно-административная экономика, думает так же как он [Гитлер].

А какая экономика была в Советском Союзе, если не командно-административная?

Screened comment

Достали уже своим матом, последыш Гитлера!

Выношу пятое предупреждение. И на трое суток бан в сообществе.

romdorn

1 month ago

yakommunist

1 month ago

romdorn

1 month ago

> А вот кто думает, что тогда был госкапитализм (капиталисты взяли государство под контроль), ещё больший идиот, чем фюрер. )))

Это автор думает что госкапитализм - это когда капиталисты взяли государство под контроль.
А вот что думал Ленин:
"Если в Германии революция еще медлит "разродиться", наша задача - учиться государственному капитализму немцев, всеми силами перенимать его, не жалеть диктаторских приемов для того, чтобы ускорить это перенимание западничества варварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства. Если есть люди среди анархистов и левых эс-эров (я нечаянно вспомнил речи Карелина и Ге в Ц. И. К.), которые способны по-карелински рассуждать, что, де, не пристало нам, революционерам, "учиться" у немецкого империализма, то надо сказать одно: погибла бы безнадежно (и вполне заслуженно) революция, берущая всерьез таких людей.

В России преобладает сейчас как раз мелко-буржуазный капитализм, от которого и к государственному крупному капитализму, и к социализму ведет одна и та же дорога, ведет путь через одну и ту же промежуточную станцию, называемую "общенародный учет и контроль над производством и распределением продуктов"


Как видите, по Ленину госкапитализм весьма близок к социализму, и обе системы основываются на "общенародном учете и контроле над производством и распределением продуктов". В гитлеровской Германии учет и контроль был организован. С экономической точки зрения нацистский госкапитализм - предтеча социализма.
> Будь главный нацист хоть чуточку образован в марксизме, он бы знал, в чём отличия коммунизма. Все граждане там являются собственниками. А собственники будут защищать собственность до последнего патрона. Биться насмерть с декоммунизаторами из Рейха.

Учитывая что в первый год войны порядка 3 млн советских солдат сдались в плен и 800 тысяч служили немцам - они не считали что являются собственниками в СССР и должны защищать собственность до последнего патрона.
> Им в голову не могло прийти, что СССР в разы уступая Европе по числу рабочих рук и в людском мобилизационном потенциале, что-то может противопоставить европейскому нашествию.

СССР не соревновался с Европой, он соревновался с 80-миллионной Германией.
"Объединенную Европу" надо сравнивать с совокупной экономической мощью СССР, США и Британской империи. И тут гитлеровская коалиция проигрывала антигитлеровской в 2-2.5 раза по всем параметрам. Например по выпуску самолетов:

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →