Коммунист (yakommunist) wrote in new_rabochy,
Коммунист
yakommunist
new_rabochy

Categories:

О необходимости расстрелов

Тема расстрелов невероятно животрепещущая для русского народа. Статью я эту не собирался писать, тем более что ситуация в сообществе НР отвлекла от опубликования нескольких уже приготовленных текстов. Но накануне у меня состоялся крайне интересный разговор с хорошим человеком, который начался со слов "Сталин нужен: он бы их всех расстрелял!"

Я вспомнил, как стереотипно, я бы даже сказал, слишком агрессивно некоторые сетевые сограждане реагируют на подобное высказывание и для начала решил выяснить причины такой позиции. Собеседник честно признал, что прежде-то он не испытывал подобных желаний и даже где-то (рациональным умом) считает их признаком нездоровья. Но чувствам не прикажешь. Тогда я вспомнил, как за подобную позицию наехали на Шарпера, и решил найти ей здравые основания. Сперва составить список за:

1) Расстрелы очевидно ликвидируют тех, кто постоянно проводит "реформы", а под их видом просто калечит жизнь огромным массам людей. Отсутствие живодерских экспериментов над массами это явный плюс.

2) Это справедливо. Люди, которые согласились за плату (а Влкамов считает, по натуре) стать живодерами, должны за это расплатиться. Ими в общественном сознании гуманизм давно заменен концепцией виктимности: мол, жертва сама виновата. Справедливость - забытое в России слово.

3) Вред, причиненный всеми этими многочисленными "исполнителями" воли верхушки, просто огромен. Возместить его невозможно (триллионы они никогда не отработают). Но люди обычно в этом пункте говорят "хоть другие будут бояться". Иными словами, дело совсем не в материальном возмещении.

Речь идёт не о верхушке, а о тех, кто находится между ней и низовыми работниками (принимающими на себя весь удар менеджерского безумия). Сами себя вертикальные садюги именуют красивыми терминами, мол, мы - опора государственного молоха, средний класс, защита от быдла. Отсюда и такая коричневая реакция сопричастных в интернете: желание жечь нищебродов, всяких совковых ватников (типа Шарпера), осмелившихся перечить барину. У украинцев (то есть вертикальных киевлян) к этом добавляется вопль о колорадах.

Кажется, что стороны стоят друг друга. Народ с его подсердечными словами о расстрелах и коричневые хипстеры на службе вертикали. Однако это не так. Загнянем в глубину. Чего же хотят нормальные граждане?

Они хотят чтобы пришёл кто-то облеченный властью. Сталин ассоциируется с прочным государством. И именно государство должно осуществить чистку страны от упырей. То есть речь не идёт о каких-то бессудных казнях толпой. Кроме того, ликвидации подлежат именно преступники, ведь их деятельность причиняет стране и обществу огромный, невообразимый вред. Так что выраженное во фразе "не хватает Сталина [государства], чтобы их [уголовников] всех расстрелять [избавить наконец нас от гегемонии преступников]" это мнение нормального, здорового человека. Неравнодушного, занимающего прогосударственную и правовую позицию. Её никак нельзя ставить на одну доску с мнением о виктимности жертв или позицией защиты преступников, которой придерживаются коричневые хипстеры (и прочие артисты на уголовной проплате).

Основная мысль прозвучала: расстрелы необходимы. Я хочу обратиться к читателям правых взглядов. Дело не в том, что кто-то хочет кого-то убить, скорее наоборот. Вам необходимо понять, почему вообще русский народ такой позиции придерживается. Агрессия мешает понять, что это позиция прогосударственная и правовая. Нет никакой необходимости против неё выступать. У каждого есть выбор.

И ещё. Когда совершается преступление, кто-то стоит на шухере. Этот кто-то для отвлечения внимания начинает вопить "Аа-а, Сталин зарезал 100500 тысяч!". Я говорил Ромдорну год назад, что историки - лжецы. Теперь оказывается, Жухрай-папа подделал книжку. А сынуля так прямо и хвастал "смотри-ка какой я текст накатал почерком Сталина, особенно хорошо мне удаётся его подпись". Ну так в чём тогда проблема подделать документы на тему Аномалии 1937го? Они все значатся под грифом секретности, иными словами, нигде не регистрировались и не издавались. Подлинность их невозможно установить. Но это и ненужно. Всем плевать на цифры, они нужны лишь чтобы громко вопить, отвлекая от преступлений, которые творятся сейчас.
Tags: Статья
Subscribe

  • ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА....

    Предисловие. Пост поставлен для ув. россиян, с ослабленной верой в своё государство и возможности правительства. 1. Ну вот и дождались, что дряхлый…

  • Про красно-коричневых

    В 1990-е либералы наклеивали ярлык "красно-коричневых" на лево-патриотов, якобы сочетавших коммунистическую и националистическую идеологию. В…

  • А вот и будущее наступило!

    «Китайцы готовы были разобрать его на части»: волгоградские ученые первыми в мире изобрели 5D-принтер 26 Мар 09:07, 9 фото Этого…

promo new_rabochy 10:10, wednesday 155
Buy for 10 tokens
Так как, так получается, что мне доводится довольно-таки часто с ними общаться, у меня уже, кажется, в достаточной форме начало складываться представление о том, как они вообще мыслят. Понимание того, что именно приводит их к троцкистским ошибкам. Что само по себе, кажется, заслуживает того, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 234 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
1.2.3 - не могу согласиться: насилие порождает цепную реакцию.
В большом количестве насилия неизбежны ошибки и превышения санкции. Это нивелирует теоретическую моральную правоту (пункт 2).
Самое интересное, что пользы от смерти кого-то нет, если он не совершает непоправимых действий прямо сейчас.

В прочих случаях его можно отстранить, изолировать или принудить компенсировать издержки хотя бы частично.

С трупа ничего не взыщешь.

Насчёт не взыщешь, Вы ошибаетесь. Вот ветка о неотвратимости наказания:
https://new-rabochy.livejournal.com/202333.html?thread=14865501#t14865501

Люди хотят наведения порядка. Это желание нормальное и здоровое. Те, про кого речь в посте, именно сейчас делают своё чёрное дело. Я его обозначил как "реформы". Прекращение их необходимо (а именно этот смысл вкладывают граждане во фразу "Нужен Сталин, чтобы их расстрелять").

Я когда писал, думал о Вас, что Вы как всегда ничего ведь не поймёте. Как донести мысль, что речь тут не о расстрелах? Я даже в конце хотел написать, что в России необходим "массовый нюрнбергский процесс". Но большинство бы не поняло. Ведь это Вам по неизвестной мне причине хочется быть адвокатом обвиняемым.

romdorn

1 year ago

yakommunist

1 year ago

romdorn

1 year ago

gleb314

1 year ago

hellerabe

1 year ago

romdorn

1 year ago

hellerabe

1 year ago

romdorn

1 year ago

hellerabe

1 year ago

romdorn

1 year ago

// Вам необходимо понять, почему вообще русский народ такой позиции придерживается. //

А что, мы за последние 100-200 лет мы имели возможность наблюдать какой-нибудь другой работающий способ изменить хотя бы что-то?
Так хоть фамилии меняются.
Ну и в свое время вполне себе социальный лифт был. Напиши донос на начальника и займи его место.
"мы имели возможность наблюдать какой-нибудь другой работающий способ изменить хотя бы что-то? "

Не пойму, о чём Вы. Люди, о расстреле которых речь в посте, они разве не поднялись на социальном лифте над жалким быдлом, за счёт которого они живут? Их способ вполне работающий. Вопрос в другом: зачем обществу это нужно?

vishniakov

1 year ago

yakommunist

1 year ago

vishniakov

1 year ago

ze_danilla

1 year ago

расстреливать можно только за убийство или жестокое обращение с детьми. За военные преступления еще.
В данном случае все три в наличие:
- военные преступления по отношению к мирному населению
- жесткое обращение с гражданами, называемыми быдлом и нищебродами
- их дети, разумеется, страдают
- суть "реформ" в лишении огромного количества граждан нормальной жизни ради снабжения кучки преступников питанием

karlsonmarxx

1 year ago

yakommunist

1 year ago

forosenko

1 year ago

>>почему вообще русский народ такой позиции придерживается
Меня всегда забавляет манера многих левых говорить от имени какой-то общности, в идеале - от лица всех.
Я - русский. Я такой позиции не придерживаюсь. Вывод: автор врет в постановке вопроса, следовательно, на такой вопрос нельзя ответить правильно.
поинтересуйтесь отношением к смертной казни

sir_derryk

1 year ago

darkhon

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

lefantasy

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

vishniakov

1 year ago

darkhon

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

ze_danilla

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

ze_danilla

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

yakommunist

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

yakommunist

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

darkhon

1 year ago

sharper_

1 year ago

romdorn

1 year ago

yakommunist

1 year ago

romdorn

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

yakommunist

1 year ago

sharper_

1 year ago

darkhon

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

redmay12

1 year ago

romdorn

1 year ago

redmay12

1 year ago

romdorn

1 year ago

redmay12

1 year ago

romdorn

1 year ago

redmay12

1 year ago

romdorn

1 year ago

redmay12

1 year ago

romdorn

1 year ago

redmay12

1 year ago

romdorn

1 year ago

redmay12

1 year ago

darkhon

1 year ago

redmay12

1 year ago

darkhon

1 year ago

redmay12

1 year ago

darkhon

1 year ago

yakommunist

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

Это позиция прогосударственная и правовая -- именно. Не просто "хочется расстрелять, и побольше" -- а именно что применить высшую меру социальной защиты к врагам народа. В прямом смысле врагам.
А шо за шум, а драки нет? Cетевая позиция соответствующая слогану "Только массовые расстрелы спасут Россию" не более чем фигура речи родившаяся в ответ на оголтеоо=абсурдные обвинения большевиков в массовых репрессиях и уничтожении "тысяч миллионов" людей. Эта абсурдистика раздражает и вызывает ответную реакцию в виде в т.ч. и возведения абсурда в степень.

Естественно, для советских людей внесудебные расправы неприемлемы ни в каком виде за исключением особых периодов вооруженных столкновений или терроризма.
Что касается самой высшей меры социальной защиты, то она вполне уместна в отношении совершивших особо тяжкие преступления, определяемые законодателтством. Классовым конечно, а то все экономические преступники пройдут, как неопасные, даже если от них напрямую зависит жизнь больных детей, а преступление заключается всего лишь в экономии.


У нас сейчас и есть особый период государственного терроризма. Когда проводят экстремистскую политику прямо из властных кабинетов. Экономический ущерб стране на уровне нескольких ВОВ.

sharper_

1 year ago

Кстати, конго всерьез надо бояться, так это либерастов нового поколения "наиболее пострадавших от Сталина" и потому не имеющих тормозов. Была такая персона, то ли Гнилозубова, то ли еще как, так та прямо писала в бложике про свою мечту о концлагерях для быдла и чтоб охранниками были евреи.
Для меня нет принципиальной разницы между желающими расстрелять кучу народу и желающими сгноить другую кучу народа в лагерях. Даже при условии, что кучи народа различаются.
А бояться ни тех, ни других не надо. Те, кто всерьез готов физически устранять оппонентов - шизоиды, и их мало.

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

sharper_

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

stanislav_v_l

1 year ago

sharper_

1 year ago

sharper_

1 year ago

=>Сталин нужен: он бы их всех расстрелял!

Время тогда суровое было и уничтожать людей в больших количествах было основной тенденцией мировой политической моды, тут можно вспомнить Гитлера и, этого, как его, не помню фамилии, маньяка, сбросившего на Хиросиму ядрёную бомбу.

Судить Сталина по меркам сегодняшнего дня смешно -- сейчас время другое, нонче убийца может 6 лет отсидеть в тюрьме за убийство и выйти на свободу.

А если серьёзно, то подход к сталинским репрессиям должен быть классовый -- врагов народа нужно уничтожать беспощадно, согласно суровым законам диктатуры пролетариата. Dura lex sed lex, собственно, ещё древним римлянам это было известно, зачем это в миллионный раз обсуждать-то.
При Сталине максимальное наказание за убийство - 10 лет.

Расстрелы только по антигосударственным составам, включая агитацию.
Некоторые сограждане наивоно считают, что расстреливать будут врагов народа.
Но на самом деле расстреливать будут их.
Ибо государство - оно и есть аппарат правящего эксплуататорского класса - тех самых врагов народа.
> Но на самом деле расстреливать будут их.
Эти некоторые сограждане наивно будут спрашивать "А нас-то за что?"

sharper_

1 year ago

Жизнедеятельность и развитие общества подчиняется определённым ОБЪЕКТИВНЫМ социальным законам.
Один из таких законов следующий. Социальный организм постоянно рождает некоторый (небольшой) % социально опасных своих членов. В целях самосохранения он таких людей выявляет и уничтожает. Это как биологический организм постоянно рождает некий % раковых клеток, а иммунная система их выявляет и уничтожает.
Подчеркну: социальный организм делает это независимо от того, как к этому относятся те или иные члены этого социального организма (общества). Если напр. общество ввело мораторий на смертную казнь, то социально опасные члены общества уничтожаются другим способом. Напр. в обществе возникает большое количество уголовных и экономических преступлений в рамках которых погибают и те, о ком идёт речь. Но основная масса погибших здесь, это, понятно, ни в чём не повинные люди. Поэтому институт смертной казни минимизирует смертность в обществе: он убивает только тех, кого убить объективно необходимо.
Какие у вас бурные фантазии!

opiat_5x5

1 year ago

alextr98

1 year ago

opiat_5x5

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

opiat_5x5

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

alextr98

1 year ago

opiat_5x5

1 year ago

alextr98

1 year ago

sir_derryk

1 year ago

opiat_5x5

1 year ago

Юзер Якоммунист написал пост "О необходимости расстрелов".

Все, что надо знать о коммунизме.
Очень неожиданный для меня пост. До написания статьи я такой точки зрения не придерживался.

romdorn

1 year ago

redmay12

1 year ago

vlkamov

1 year ago

redmay12

1 year ago

Они хотят чтобы пришёл кто-то облеченный властью. Сталин ассоциируется с прочным государством. И именно государство должно осуществить чистку страны от упырей.

инфантилизьм и быдлячество

"Сталин приди - порядок наведи!" переводится на русский йазыг как "сам я чмо и за свои права бороться не буду, а посему мне нужен Добрый Царь, которые сделает мне хорошо"

а Коба придёт, ага, вызовет диванного сталиниста и спросит:
- чувак, а что ты сделал для меня такого, отчего я должен что-то стараться сделать для тебя?
- Ну я в бложиках и вконтактеках за тебя топил!
- Ну и нахер ты мне? В газенваген!
У меня недавно была статья на тему декоммунизации и омег. Так что Вы не сказали своим комментарием ничего нового.
https://new-rabochy.livejournal.com/183783.html

ze_danilla

1 year ago

yakommunist

1 year ago

====1) Расстрелы очевидно ликвидируют тех, кто постоянно проводит "реформы", а под их видом просто калечит жизнь огромным массам людей. Отсутствие живодерских экспериментов над массами это явный плюс.====
Политика большевиков тоже "реформы". Вы может за неизменность нынешнего положения вещей? Подозреваю что нет, стало быть и вы за "реформы". По поводу живодёрского характера, а расстрелы не живодёрство? Наконец, любая реформа кому-то будет не по нутру. Проведите реформы социал-демократического толка и будут недовольные буржуины, которым помешают обогащаться и которые непременно будут утверждать, что реформы "живодёрские".

===Это справедливо. Люди, которые согласились за плату (а Влкамов считает, по натуре) стать живодерами, должны за это расплатиться. Ими в общественном сознании гуманизм давно заменен концепцией виктимности: мол, жертва сама виновата. Справедливость - забытое в России слово.===
Создайте репрессивную структуру которая получит широкие полномочия казнить и миловать, и она начнёт творить такую несправедливость направо и налево, что у вас глаза на лоб полезут. Причём скорее всего нынешние поборники расстрелов сами и встанут к стенке.

===Вред, причиненный всеми этими многочисленными "исполнителями" воли верхушки, просто огромен. Возместить его невозможно (триллионы они никогда не отработают). Но люди обычно в этом пункте говорят "хоть другие будут бояться". Иными словами, дело совсем не в материальном возмещении.===
Они просто хотят мести за личные обиды. По человечески понятно, но разгул этой мести может только ухудшить ситуацию, в том числе для самих мстителей.

===желание жечь нищебродов, всяких совковых ватников===
Ох уж эти мечтатели "жечь" друг друга, правые и левые.

===И именно государство должно осуществить чистку страны от упырей. ===
Ага, вот только политическая элита есть "упыри" по должности. Государство это "стационарный бандит" и если вы думаете, что оно внезапно волшебным образом подобреет, то глубоко ошибаетесь. Оно может дать обществу что-то, но только ради решения своих проблем (нужны здоровые грамотные призывники, создадим бесплатную медицину и образование; нужны налоги, будем развивать экономику и т.д.)

===это мнение нормального, здорового человека. Неравнодушного, занимающего прогосударственную и правовую позицию.===
Этот неравнодушный гражданин зря думает будто расстрелы дадут что-то кроме недолгого морального удовлетворения. Зато ему стоило бы осознать - если репрессивным органам дать карт бланш, то скоро он сам окажется под ударом.

Самая главная проблема, что расстрелы начнут раскрутку спирали насилия и породят политическую культура где стремится уничтожить оппонента физически будет считаться нормой, а вот этого делать ни в коем случае нельзя.
Страшно? В большнвиков стрелять вы готовы, а наоборот ссыкотно получается?

sharper_

1 year ago

sharper_

1 year ago

Все это верно, но. Не раскрыт вопрос соразмерности вины и наказания, чрезмерная жестокость приносит больше вреда чем пользы. Хотелось бы, что бы автор уточнил процедуру установления степени вины. Так же необходимо показать, в чем ошибался Ленин, когда говорил, что важна неотвратимость наказания, а не тяжесть.
Перечитай советский УК, там все есть

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

ze_danilla

1 year ago

romdorn

1 year ago

sharper_

1 year ago

ze_danilla

1 year ago

sharper_

1 year ago

ze_danilla

1 year ago

sharper_

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

sharper_

1 year ago

alextr98

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

yakommunist

1 year ago

namezeroisok

1 year ago

alextr98

September 13 2019, 15:03:26 UTC 1 year ago Edited:  September 13 2019, 15:09:23 UTC

Я так понимаю, что никто, кроме меня, в этом сообществе не имеет личного опыта по части вынесения приговоров к высшей мере?
Ну, вот когда секретарь заседания всех поднимает - "Встать, суд идёт!"
И после этого председательствующий торжественно начинает - "Именем..."
Я уж не говорю о приведении в исполнение...
"никто, кроме меня"
Вот видите, как я угадал. Когда вчера предложил Вам стать судьёй в нашем сообществе.

alextr98

1 year ago

yakommunist

1 year ago

with_astronotus

1 year ago

alextr98

1 year ago

with_astronotus

1 year ago

alextr98

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА....

    Предисловие. Пост поставлен для ув. россиян, с ослабленной верой в своё государство и возможности правительства. 1. Ну вот и дождались, что дряхлый…

  • Про красно-коричневых

    В 1990-е либералы наклеивали ярлык "красно-коричневых" на лево-патриотов, якобы сочетавших коммунистическую и националистическую идеологию. В…

  • А вот и будущее наступило!

    «Китайцы готовы были разобрать его на части»: волгоградские ученые первыми в мире изобрели 5D-принтер 26 Мар 09:07, 9 фото Этого…