October 21st, 2021

О размере зарплат в «бюджетных» и остальных организациях РФ

https://www.mordovmedia.ru/media/news/30/46730/2d439ba3978330bb11ff6f4419434a07.jpg
https://www.mordovmedia.ru/media/news/30/46730/2d439ba3978330bb11ff6f4419434a07.jpg

Представлены простые арифметические расчёты средних и медианных зарплат в бюджетной сфере и всех иных отраслях экономики РФ, произведённые на основании данных Росстата об источниках и объёмах доходов населения в РФ, численности занятых в соответствующих секторах экономики РФ.

Показано арифметическое несоответствие данных Росстата о величине средней и медианной зарплат в экономике РФ, прогнозируемых величинах ВВП РФ и «прироста» экономики РФ в 2021 году, а также о количестве занятых в ней, вряд ли имеющее рациональное (арифметическое и логическое) и фактическое объяснение.

«Почти половина россиян оказались бюджетниками. 42% населения зависят от выплат казны», сообщил портал «Финанс.ру».

И далее уточнил: «Доля граждан России, зависимых от выплат из государственного бюджета, продолжает расти. По состоянию на 2021 год пенсионеры, госслужащие, сотрудники правоохранительных органов, военные, врачи, учителя и другие работники госсектора составляли 42% населения, или более 60 миллионов человек, следует из подсчетов аналитиков ING».

«Бюджетников в узком определении в стране — около четверти от рабочей силы, это 17,5 миллиона человек, работающих в бюджетных организациях, подсчитали аналитики НКР», — говорится далее в этом сообщении.

Четверть «рабочей силы» (так замаскировали данные о численности фактически занятых в экономике РФ) — это 17,5 млн. человек. 

Отсюда естественно спрашивается — сколько всего «рабочей силы» занято в экономике РФ? 70 млн., как это и утверждает Росстат. 

Collapse )
promo new_rabochy 07:30, friday 291
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…

Крестовый поход против социальной розни.

В стране внезапно завязалась интрига достойная пера Дюма. Наверное все знают питерского «пирата-ирокеза» Александра Глебыча, он развивает науку «поповедение» и часто ерничает над педофильскими развлекухами священнослужителей. Этот процесс происходил годами, но в одном из последних выпусков он связал систему перевоспитания в тюрьмах при помощи ручки от швабры с православной церковью. Вывел он это из факта награждения «тюремного Макаренко» православными наградами за успехи и служение...

И тут терпение властей закончилось, они расценили это как разжигание социальной розни, походу заработал союз кардиналов и мушкетеров императора. И вроде они не отрицают грешки (ну трахают подростков и зеков, бывает), но требуют их не выставлять на показ общественности и роскомнадзор издал указ ролик снять. Невзорова это лишь раздухарило, походу решил достать потертое седло и шпагу коей махал во времена «600 секунд». «Коль скоро они сами развязали войну, то будут получать всё подробно и в красках. Я преодолею отвращение и соберу всё, что у меня есть. Поднимаем знамя.»

Я специально эти события описал в стиле Трех мушкетеров, возможно скоро мы его увидим в Бастилии в камере с.. сами вставьте. Шатать духовные устои империи опасно :)

  • romdorn

Полезна ли зависть (депривация)?

Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!
Карл Маркс и Фридрих Энгельс


Александр Ясенев стращает нас, что, пока большевики не взяли власть, ничего хорошего в жизни не будет: https://new-rabochy.livejournal.com/1242797.html

Мол, неравенство будет расти, и вскоре все мы будем рабами на строительстве пирамид для фараона...

Я пытаюсь парировать: вроде далеко пока до такого неравенства... - но наш друг настроен по-боевому:

Collapse )

Условие для получения продуктов питания по нормальной цене-тотальная вакцинация всех в мире! ААААА!

Высокопоставленный чиновник минфина США недавно заявил, что недавний всплеск инфляции является частью «переходной экономики» и что единственный выход - вакцинировать всех в Америке и во всем мире.
Вот, что сказал заместитель министра финансов Уолли Адейемо в интервью ABC News:
«Сегодня мы сталкиваемся с переходной экономикой, и в рамках перехода мы наблюдаем более высокие показатели в отношении некоторых вещей, которые люди должны покупать. Именно поэтому президент в американском плане спасения сосредоточился на том, чтобы обеспечить стимулы для американского народа, чтобы они могли покупать нужные им продукты».
Однако решение для Министерства финансов не денежное, а медицинское.
«Но на самом деле единственный способ добраться до места, где мы работаем через этот переходный период, - это вакцинировать всех в Америке и во всем мире. Вот почему президент по-прежнему сосредоточен на идее, чтобы мы получили всех, кто может вакцинироваться в этой стране, и, пока мы делаем это, мы продолжаем предоставлять ресурсы, необходимые американскому народу, чтобы перейти на другую сторону. »

Обезьянья справедливость

Товарисч Сколов не даром так переживает из-за труда животных, чувствует своё с ними идеологическое родство, его неудержимая тяга к коммунизму и равенству есть проявление естественных инстинктов.

В 2003 году два американских биолога опубликовали результаты своих опытов с обезьянами капуцинами, которых научили давать экспериментатору камешки в обмен на пищу. За камешек обезьяна получала ломтик огурца. Капуцины работали в паре, и пока обе обезьяны получали по ломтику огурца за свои камешки, все шло как по маслу. Но когда экспериментаторы изменили правила и стали давать одной обезьяне за камешек сладкую виноградину, а другой - по-прежнему огурец, идиллия нарушилась. Столкнувшись с такой несправедливостью, обделенные капуцины перестали съедать свою порцию огурца, а в 40% случаев вообще перестали "покупать" угощение. Когда же одной из обезьян начали давать виноградину вообще ни за что, без камешка, положение еще более ухудшилось: вторая обезьяна часто стала с гневом выбрасывать свой камешек и меняла его на огурец только в 20% случаев. Иными словами, капуцины перестали участвовать в торговле (в конце концов, ломтик огурца за камешек - неплохая сделка), просто чтобы выразить свое возмущение несправедливостью, "нечестно нажитым богатством" своего партнера по эксперименту.
Похоже, что и люди и обезьяны инстинктивно стремятся к тому, чтобы заработок (особенно чужой) был честным и справедливым. Ниже видео mskolovв клетке слева.



Однако, природа противоречива и вместе с тягой к равенству людям, как и прочим приматам, дан иерархический инстинкт, который подталкивает стремиться к доминированию.

ТРИ СТЕРЕОТИПА СОЦИАЛИЗМА - ТРИ ИСТОЧНИКА НАШИХ ПРОБЛЕМ

21 октября, 2013
1. Мы верим в силу приказа.
Это было обоснованно во время социалистической командно-административной системы. Тогда был ЕДИНСТВЕННЫЙ работодатель - государство, и невыполнение его приказа было чревато как минимум потерей "хлеба насущного". И поэтому его приказы выполнялись беспрекословно.
Сейчас приказы государства утратили былую действенность, ибо у людей появились независимые от него источники дохода + возможность "свалить". Поэтому современный приказ выполняется лишь тогда, когда подкреплён адекватным "пряником". А мы всё пытаемся "повелевать".
Но, скажут, пряников на всех не напасёшься! На эту тему - второй стереотип социалистического сознания.

2. Мы считаем, что производство это преобразование общественно необходимых издержек в такой-же по объёму общественно полезный продукт,
Так нас научила политэкономия социализма. Но на самом деле, производство есть акт УМНОЖЕНИЯ стоимости общественно необходимых издержек: если "множитель" меньше единицы, то продукт производства реально дешевле издержек его производства (брак, неликвид), но если он больше единицы, то продукт на самом деле, ОБЪЕКТИВНО дороже издержек. И нормальная экономика, это когда сей "множитель" не просто больше единицы, а является максимально возможным для данного уровня развития технологий. Т.е., в нормальной экономике каждый акт производства УВЕЛИЧИВАЕТ объём общественного богатства, причём максимально возможным для себя способом.
Так вот, если приказ государства нацелен на нормализацию экономики, то выполнение его УВЕЛИЧИВАЕТ объём общественного богатства - порождает те самые "пряники". Каковыми государство и может поощрить тех, кто этот приказ выполнил. Значит сейчас эффективным оказывается не произвольный приказ, а только тот, который нормализует, налаживает экономику.
Но как "на этом берегу" отличить экономически полезный приказ от вредного? Ведь его эффект проявится только после его исполнения? На эту тему - третий стереотип социалистического сознания.

3. Мы считаем самоочевидным, что носителем ЦЕЛИ развития общества является его элита (властная и интеллектуальная), а народ есть СРЕДСТВО, инструмент для достижения этой цели.
Так было при социализме: "партия наш рулевой", "поэт в России больше, чем поэт" (ещё и неформальный лидер), "знание - сила" (учёные - двигатели прогресса), Государство (Госплан) знает кому, чего и сколько надо. Тогда как на самом деле всё строго наоборот: это народ носитель ЦЕЛИ, а элита это не более, чем ИНСТРУМЕНТ для её достижения. Только нужно понимать, что носителем единой цели является не каждый представитель народа по отдельности (тут каша), а народ, как целое - "ан масс". И задача элиты состоит в том, чтобы "вытащить" эту ЦЕЛЬ из народа, провозгласить её, разработать оптимальный способ её достижения (это главная задача элиты) и, наконец, приказать каждому по отдельности, что ему делать. Понятно, что такие приказы будут выполняться (см. пункт 2). Т.е., это тот самый случай, когда говорят "оседлать волну" или "не можешь противодействовать - возглавь". И в этом нет ничего плохого, именно так и нужно действовать.

4. В качестве вывода сформулируем контр-стереотипы, принципы адекватного понимания реальности.
1. Приказ должен быть стратегически выгоден исполнителям. Только в этом случае они его выполнят.
2. Производство УВЕЛИЧИВАЕТ общественное богатство, но только тогда, когда им управляют уникумы, "Генри Форды" способные РЕАЛЬНО "делать деньги из воздуха". Заурядный управленец неизбежно превращает производство в ПОГЛОЩЕНИЕ общественного богатства.
3. Носителем ПРАВИЛЬНОЙ цели развития является народ. Задача элиты - чтобы оставаться элитой - ПРИЗНАТЬ эту цель руководством к действию.

А не вышел ли дедушка за пределы мандата?


  • mskolov

Антимарксизму - бой!

В некоторой степени становится нетерпимой ситуация, когда в нашем сообществе, маскируясь под марксистов, обосновалась группка троцкистов - антимарксистов, которая, выдавая себя за марксистов, под видом якобы марксистской критики, критикует марксизм, чем явно пытается сбить с толку неразобравшихся в нём.

Хороший пример чему возник под постом с последними главами "Тонизирующего марксизма" https://new-rabochy.livejournal.com/1239433.html

Под который, как уже указывал, заявился Collapse )

Почему и как Россия превратилась в СССР, и росла его экономика?

https://bargu.by/wp-content/uploads/2021/08/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.jpg
https://bargu.by/wp-content/uploads/2021/08/%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.jpg

Предельно кратко резюмирована материальная нужда и логика действий «патриотической партии» общественного организма-паразита, кормившегося с России и господствовавшего над Россией, по превращению Российской империи в СССР как корпорацию-государство победившего и государственно обособившегося финансового капитала, персонифицированного в институционально-организационной форме Аппарата СССР.

Тезисы этой статьи ни на йоту не отменяют и не изменяют всего того, что утверждалось автором в ранее опубликованных им статьях. Наоборот, эти тезисы — необходимое диалектическое развитие всего ранее сказанного автором в той части, в которой это прямо или косвенно касается предмета настоящей статьи — места и роли общественного организма-паразита, кормящегося с России и господствующего над Россией, в превращении Российской империи в СССР.

В ходе обсуждения статьи «О размере зарплат в «бюджетных» и остальных организациях РФ» уважаемый romdorn указал на то, что ныне в РФ «лишь 50-60% сводит концы с концами. Но от голода не мрет и живет лучше, чем в 1933, 1947, 1994, 1998 и даже 2004. Ну, если это крах, то что говорить про 1998? Крах в квадрате, что ли? А про 1933? Магнитка, все дела, миллионы едят кору, звучит Марш энтузиастов...»

В действительности и самая эта статья, и комментарий romdorn’а являются продолжением обсуждения двух статей, а именно «В РФ уже экономический кризис, переходящий в Крах?» и «Когда экономика растёт, а когда падает?».

А именно продолжением обсуждения того, есть или нет связь между ростом экономики, с одной стороны, и динамикой численности населения и уровня его жизни, с другой стороны. 

Collapse )