October 14th, 2021

Молочный магазин.

Давеча схлестнулись с графом-занудой Ромдорном Новым Рабочим Первым за индийские цифры про молоко в Америке, он меня тыкал степной ордынской единицей, а я слабо отбивался скандинавской семеркой как шут Шико. Прогулявшись на велике решил написать заметку по этому поводу.

В советской юности рядом с домом был молочный магазин, хотя в половине его торговали вареной колбасой и сардельками. В одной части пахло выменем, а в другой мюних вурстом. Ходил туда с трехлитровым бидончиком за разливным молоком из окрестностей Ленинграда и банкой для сметаны, понимал что чутка бодяжат, но все мы грешны, особенно те через чьи руки протекают деньги.

Уже почти пол века прошло, и прибыл туда с визитом радостно покручивая педали. За прилавком сидел улыбчивый вежливый узбек, а ассортимент товаров напоминал Театр Памяти (это такая мнемотехника для развития). Паноптикум расточал азиатской щедростью типа шоколадок в полипропилене и чупа-чупсов в которых с трудом нашел пластиковые бутылки молока по цене большей чем в США, и кусочки высохшей колбасы в толстой упаковке на подложке от Алроса.

Купил твикс и бутылку молока 930 грамм, сел рядом на пригорке с видом на старую финскую железную дорогу и давай размышлять конструктивно и ведически впав в медитацию....

Collapse )
promo new_rabochy 07:30, friday 290
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…

Большое, познавательное видео

О современных профсоюзах и их отношениях с КПРФ и др. левыми партиями, с большим количеством интересных примеров. В гостях у А. Баранова (главред форума мск) Сергей Храмов, генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России (СПР).

Collapse )
  • fredan1

Сущность истории СССР в 3-х частях. Часть 3

Возвращение на круги своя
     Часть 2 – здесь.
     Часть 1 – здесь.
     История СССР, по сути своей, - история зарождения, "расцвета" и гибели государственного капитализма в Советском Союзе.
     Госкапитализм, как форма организации национальной экономики - патологическое отклонение в развитии общества, его крайняя, уродливая форма. Своего рода травма опорно-двигательной системы всей страны. Нормально развивающееся капиталистическое хозяйство включает в себя обе формы - частную и государственную. Причем частная, в пропорции примерно 2 к 1, задает тон всей экономике. Исключение же какого-либо вида производства делает страну одноногой.
     К тому же и сам государственный капитализм от рождения страдает тяжким недугом. Повторим, у него отсутствует естественный источник развития. Он живет и дает прирост производства только под прессом крайней жестокости и к своим рабам, и к их надзирателям. Но снимается пресс террора - и экономика начинает резко терять темпы. Как это было в СССР в эпоху застоя.
     Но именно так, парадоксально, идет постепенное выздоровление нации. А с ним и медленная гибель госкапитализма.
     В этом смысле 1953 год - переломная веха в истории страны. С уходом кровавого тирана исчезает главная движущая сила госкапитализма - смертельный страх всех и каждого перед карательными органами. Облегчение пришло и к крестьянам. А их - полстраны. С них сняли грабительские налоги.
     Между годами фашизма - 1928 - 1953 гг. и временем застоя 1964 - 1991 гг. бурлило уникальное хрущевское десятилетие.

     Частная инициатива, подавляемая четверть века, стала вновь пробиваться к жизни. Пока в виде подпольных производственных цехов и подпольных миллионеров, о чем страна узнавала из судебной хроники. Попытку вырваться из узды предприняла и творческая интеллигенция. То издавая подпольные журналы, то организуя нелегальные художественные выставки, которые власть сметала бульдозерами.
  
Collapse )
  • mskolov

"Тонизирующий марксизм", главы 12-13

Гл. 12. Теория двух руководителей (социалистического и капиталистического)
Социализм виден в каждом окне здания капитализма, говорил Ленин. Капитализм подготовил базис социализма - вовлекши общество, посредством рынка, в общий высокопроизводительный, благодаря научно-техническому прогрессу, труд. Обратной стороной чего является поглощение, захват всего - всего мира! - буржуями себе в частную собственность. За пользование которой они теперь взымают с остальных. Вынужденных потому искать возможности "продаться" буржуям. Хотя бы за копейку - потому что без неё безденежье и совсем худо. И лишь - для того, чтобы вернуть этот заработанный грош сразу же буржую: за пользование его частной собственностью, которую отжал он себе силою. "Пользование" в том числе и в виде потребления произведенного собственным же трудом! Который был отдан буржую за копейку...

По вызреванию этого социалистического базиса, когда работают все, а организуют этот всеобщий труд при капитализме - и токмо ради прибылей буржуев-собственников! - их наёмники-управленцы: всё более становится насущной необходимостью для освобождения от капиталистического ига, появление в пику капиталистическим управленцам - социалистических. Да, Collapse )
герб

Фреданизм смердит

Марксизм-фреданизм дико смердит. Такое ощущение от статьи мраксиста из СССР, который на старости лет изложил всё как есть. Примерно как Горбачев на встрече с Познером внезапно забыл, что надо притворяться и разговаривать как косноязычный дурачок.

1) Тут и разделение истории СССР на три части. То есть бешенный рост. До того, как троцкист Никита обрушил страну. И после - руины, организованные такими ненавистниками страны как Фредан.

2) Ложь, ложь и ложь по поводу капитализма. Фредан лжёт, что при Сталине не было НЭПа. Фредан лжёт, что рост промышленности до Хрущева не был головокружительным. То есть мраксист отрицает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. Фредан лжёт про артели - промышленные кооперативы. Хрущев их уничтожил. Под корень! Он обанкротил сельско-хозяйственные кооперативы. На промышленных предприятиях прекратилась всякая модернизация.

3) Фредан лжёт и про строительство социального государства. Именно в 1930е созданы проекты типового жилья, именно в 1950е, как только завершено восстановление после тяжелейшей войны (в которой на нас напали единомышленники Фредана-фашиста), создана Строительная Индустрия.

4) Лжец не просто приписал себе (прикрываясь ярлыком "капитализма") достижения трудового народа. Всю "жизнь" такое жило на горбу советских людей. Ни единой минуты этот господин военный ничего не создавал, лишь получал огромные незаработанные доходы. За охрану дорогостоящих ракет, не нужных людям труда. Мы бы прекрасно жили без войны, а что бы делал этот паразит? Он всегда смотрел на нас с презрением: мы - быдло, а он - господин. А на самом деле, вооруженный холуй на службе капиталистов. Была ли хоть капля чести в том, кто нарушал присяги и клятвы? Нет, никогда.

5) Из текста видно, что этот мраксист плевал на нашу страну и её несчастный народ. Больше всего на свете он хотел её гибели. И не может этому нарадоваться, злобный старикашка. Стоя двумя ногами в могиле, он пытается украсть у людей душу. Как зомби, хватающий живых.

Вопрос для OPIAT_5X5.

Идея о природном происхождении прибыли известна давно. Марксизм её, конечно, отрицает. Я согласен в этом вопросе с марксизмом, но как я понимаю, Вы твёрдо будете стоять на своём. Мы друг друга не переубедим.

Но мне интересно будет посмотреть, как Вы ответите на следующее рассуждение.

Если Вам поставить вопрос: согласны ли Вы, что при товарообмене пропорция обмена определяется соотношением трудов? - то я не знаю, как Вы ответите, положительно или отрицательно. (Разумеется, мы при этом отвлекаемся от величины спроса на данный момент и считаем, что обмены совершаются в нормальной и долговременно-равновесной обстановке.)

Если Вы согласны, то это означает, что стоимость определяется только количеством человеческого труда и факт создания природой, ну скажем, железной руды на её стоимость не влияет никак, влияет только количество человеческого труда по её извлечению из земли. А если так, то прибыль (являясь стоимостной категорией) тоже никак не связана с этим фактом, и, следовательно, Ваша теория рассыпается как безосновательная.

Если же Вы несогласны (а это единственный для Вас способ отстоять Вашу теорию), то, пожалуйста, изложите свою версию образования стоимости (только не цены, а именно стоимости, - многие это путают), а также покажите более ясно и предметно, как факт создания природой руды превращается в определённую стоимостную сумму (прибыль).

Если бы природа была живой и потребовала от добытчиков заплатить за предоставление им руды, то всё было бы просто - эта плата природе вошла бы в издержки рудокопов и дальше по цепочке входила бы во все последующие стоимости (выплавленный металл, изготовленные металлические детали, собранное из них изделие и так далее). Но природа за руду денег не берёт, она, как Вы сами говорите, предоставляет руду бесплатно. Издержки рудокопов, таким образом, складываются только из издержек их человеческого труда, то есть вполне по Марксу.

Так каким же путём факт природного происхождения руды превращается в стоимостную категорию? Ещё раз повторяю: чтобы отстоять свою теорию, Вам придётся сначала изложить иную, не трудовую, версию образования стоимости (напоминаю - не цены, а стоимости и причём при нормальной, не ажиотажной, долговременно-равновесной обстановке).

Мне, конечно, известны ответы на этот счёт критиков Маркса, начиная ещё с ХIХ века, как и ответы Маркса этим критикам. Но мне очень интересно, что будете говорить Вы, - повторять их доводы или говорить что-то новое, своё.

Хищническая утилизация России

https://static.ngs.ru/news/99/preview/0aeb112f3e3e820379b5f3ae5a3c9f800c07cbf5_1200_800.jpg
https://static.ngs.ru/news/99/preview/0aeb112f3e3e820379b5f3ae5a3c9f800c07cbf5_1200_800.jpg

Вынесено в отдельную запись существенное дополнение к статье ««Вперде» — «зияющие высоты» Бездны?». В нём представлены дополнительные аргументы от официальной статистики, подтверждающие ранее обоснованный автором на множестве иных материалов вывод: все годы существования РФ в ней по существу идёт утилизация экономики и всего производства общественных индивидов на территории РФ.

В статье ««Вперде» — «зияющие высоты» Бездны?» автором на основании статистических данных МВФ констатировано, что «доля РФ в мировом ВВП, исчисленном «по ППС», в течение всего периода существования РФ выше доли РФ в мировом ВВП «по номиналу», во-первых, и разрыв между первым и вторым увеличивается, во-вторых. Если, например, в 2008 году этот разрыв был 1,06 раза (всего 5,75%), то в 2020 году он увеличился до 1,76 (доля РФ в мировом ВВП «по ППС» на 75,72% выше, чем доля РФ в мировом ВВП «по номиналу»)».

И далее на этом основании автором сделан вывод: «Это свидетельствует о нарастании того процесса, который в СССР называли «ножницами цен» в качестве одного из главных инструментов и выражений процесса эксплуатации «деревни городом», в том числе и эксплуатации «мiровой деревни мiровым городом», то есть процесса эксплуатации нео-колоний их нео-метрополиями».

Но все ли это выводы из указанной констатации данных статистики по динамике изменения относительного (в сравнении с США) уровня потребления материального богатства в РФ, исчисленной в симулякрах денег США?

Collapse )