October 10th, 2021

Стих дня


Вперед товарищ Сколов нас ведет

В борьбе с буржуазией и троцкизмом.

Падем мы пусть, но памятник нам будет — каждый год

Прожитый массами в прекрасном улье коммунизма!

promo new_rabochy 07:30, friday 290
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…
  • mskolov

Путеводная звезда истмата

Во всей этой сложности исторического процесса, чуть ли не самое главное - это суметь выделить доминирующие тенденции. Низкие умы оказываются неспособными это сделать: им одно кажется абсолютно противоречащим другому. Ключевые тенденции они выявить не могут, а потому и носятся с разнородными фактами, будучи не в состоянии увязать их воедино.

Как верно указывал Маркс: люди сами творят свою историю, просто в различных исторических обстоятельствах. Но - и поступая по-разному, почему субъективный фактор их действий может оказываться весьма важен.

Глупыши затрудняются с верным объяснением этого, тяготеют к псевдоразумным таковым, в особенности задним числом для того, чего не понимают.

Вообще же мне кажется важным понимать подвижность исторического процесса. Нет его никакой стабильной, устойчивой предопределенности! Пример Collapse )
феникс

Продать душу

КозакПетро задел самое-самое. Смотрите, как заговорил один из участников: для участия в цивилизации "надо продать душу".

А торговля душой - один из краеугольных камней цивилизации как таковой, потому что сохранение цивилизации требует конформизма, умения достигать компромисса, чтобы внутренние противоречия не разорвали цивилизацию. А быть конформистом значит поступаться принципами, то есть "торговать душой".

Итак, мы видим, что цель капиталиста это не прибыль, не богатство земное. Иксвид нам откровенно раскрывает эту цель. Она в общем и целом нематериальна. Кстати, обратите внимание. Любая государственная власть держится на страхе (поэтому нужен террор), на удаче (отсюда подарки и рассказы, какое удачливое правительство), но самое главное - на конформизме. Каковой синоним демократии. Все побежали - и я побежал. Все продали душу - и я продам. Вот так этот бл…ский цирк и держится. Покупает, обманывает, запугивает и шепчет: "Зачем тебе душа? Не нужна она". Collapse )

«Аттракцион неслыханной щедрости»

https://sun9-25.userapi.com/impg/c858524/v858524514/1b2b81/V-lGEnxe8Oo.jpg?size=600x340&quality=96&sign=0db2fa24b4a65742c4722e1580663f4b&type=album
https://sun9-25.userapi.com/impg/c858524/v858524514/1b2b81/V-lGEnxe8Oo.jpg?size=600x340&quality=96&sign=0db2fa24b4a65742c4722e1580663f4b&type=album

С согласия блогера под именем Валя Николаева её комментарии к статье «Мечта, которая обманет?» о существе обложения «15-процентным коллективным налогом» Транснациональных компаний (ТНК) по месту работы их структурных подразделений представлены в научно-публицистической обработке автора статьи «Мечта, которая обманет?».

Глобальное обложение ТНК налогом в государствах, на территории которых они «работают», но прежде этот налог не вносили в бюджеты этих государств, в действительности есть ещё одно из дополнительных средств удовлетворения классово обусловленной нужды глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов в осуществлении «мягкой посадки» глобальной экономики, дабы исключить Окончательный Крах.

РИА «Новый день» 8 октября 2021 года сообщило: «Крупнейшие международные корпорации обложили 15-процентным коллективным налогом».

«В пятницу, 8 октября, — уточняет эту информацию РИА «Новый день», — 136 стран подписали подробный план по пересмотру международных правил корпоративного налогообложения. Теперь крупнейшие международные корпорации, например, такие как Facebook и Johnson & Johnson, будут платить дополнительный коллективный налог на сотни миллиардов долларов, — пишет Politico».

Collapse )
  • romdorn

Повседневная жизнь в Северной Корее

Я некогда приглашал Нолдо Эктчелиона в сообщество, но он не захотел.
Размещаю ссылку на фильм о Северной Корее. В комментарии он пишет, что это пример "социализма осажденной крепости", а я все маюсь: в чем там социализм? Что нет показателей прибыли? Так их и в феодализме не было, и барина крепостные часто любили.

  • mskolov

Новая версия происхождения человека от обезьяны

(Интересная статья повстречалась, пусть будет и у нас для разнообразия, тем более что мы нередко к данной тематике апеллируем.)

Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны - РИА Новости, 01.06.2021

По мере эволюции и отделения от прочих приматов древние люди ели все больше мяса. Примерно два миллиона лет назад человек утвердился на вершине пищевой пирамиды и стал царем природы. Согласно новой гипотезе это произошло благодаря богатой белками и жирами пище, обеспечившей быстрое развитие мозга.

От всеядных — к суперхищникам
Биологи относят приматов к всеядным, или генералистам — животным, употребляющим, в зависимости от ситуации, разную пищу. Но преобладают все же растения и плоды. Например, в рационе шимпанзе мясо обычно не превышает пяти-шести процентов. По аналогии пытаются реконструировать и диету людей каменного века, но это некорректно. Экосистема в ту эпоху коренным образом отличалась от нынешней, прежде всего обилием крупных животных — так называемой мегафауны, Collapse )

Проблемы английского БОД.

Недавно там приостановили работу несколько десятков заправок Шелл и начался грандиозный шухер с канистрами, а затем скупка гречи, соли и спичек в магазине. Британские товарищи докладывают что причиной «краха» стали проблемы с водителями бензовозов, старики уходят на пенсию, а молодежи такая работа нахрен не нужна, они на крайняк лучше на пособие сядут. Раньше при таких проблемах приезжали водилы из Румынии, но после брексита связь с Евросоюзом нарушилась. Такие вот неожиданные последствия постиндустриальной эпохи.

  • vlkamov

Скитический коммунизм и дальше

Правые либералы и в России и на Западе любят сейчас болтать про наступление левых, про "повесточку", даже про новое пришествие марксизма и коммунизма, только вся эта леволиберальная хрень никакого отношения к коммунизму не имеет.
Я не знаю, является ли это сознательной политикой элит по запутыванию нищебродов ("сбитие прицела") или человечество действительно глупеет и деградирует
https://kommari.livejournal.com/3465612.html

Коммунизм в виде локальных социумов мог быть всегда. Но до поры это мог быть только аскетический коммунизм, т.е. типа "скит".

Жюль Верн "Таинственным островом" обозначил этап, когда отдельный социум может благодаря технологиям создать условия лучше среднемирового, если ресурсы, рабочая сила, продукт уходят уходят не на конкуренцию, а целиком на повышение благосостояния трудящихся.

Дальше - больше. Позже пример СССР показал, что социум даже при огромных непродуктивных и контрпродуктивных затратах, даже в условиях агрессии мирового капитала может обеспечить благосостояние выше среднемирового не только работающим, но и иждивенцам.

Нынешние же производительные силы развились настолько, что быдло сможет обойтись без пастухов. Местами это уже происходит(локализация не пространственная, но технологическая, тсзать опенсорс-коммунизм), так что правящему классу приходится сдерживать и развитие технологий и развитие сознания масс.

В том числе подсовывая устаревший инструментарий ("Капитал", крупная индустрия, СССР-2.0, руководящая и направляющая etc) и вообще "левую" в обоих смыслах повестку: ЛГБТ, BLM, выборы и т.п. херню.

Очень характерный аспект. Постулат трансгендерной пропаганды: человек от рождения может иметь альтернативные сексуальные наклонности. Потому надо уважать пожелание детей сменить себе пол. Но стоит в этом свете приглядеться к другим, реально существующим, наклонностям, как наступает полный затык. А ведь невооруженным глазом видно, что склонность доминировать, "руками водить", нередко сочетающиеся с агрессией, явной или скрываемой - как раз является врожденным свойством.

Аналогично - их база. Стремление подчиняться альфе, фюреру и наказать отщепенцев от вертикали, тоже врожденное. Может ли из особи, которая только и смотрит кому бы лизнуть, получиться коммунар ? Да вообще, может ли такая особь безвредной для социума ? И если дефект врожденный, может позволить ему сменить социум ?

В этой ветке
https://new-rabochy.livejournal.com/1213938.html?thread=64324338#t64324338
yury-korn
рассказывает о механизме блокирования властных амбиций. Только забывает о коррупции и затратности. Вот есть механизм "полиция" для борьбы с криминалом. Ну и каков результат ? Так что представляется лучшим вариантом выведение таких особей за рамки социума. Собственно пенитенциарная систем в первом приближении таковой является, но только пока животное в клетке...

Почему Бэтмэн - культурный герой буржуазии

Человеческая культура представляет собой наслоения жизненного опыта, менталитета и мифологии сотен и тысяч ушедших поколений. Наша эпоха очень мало что добавила в эти наслоения, предпочитая использовать и переомысливать уже готовые культурные шаблоны. Поэтому героизм Гектора и Ахиллеса, спасение принцесс от драконов, мрачные терзания Раскольникова и скорбная история Ромео и Джульеты до сих пор не дают покоя нашим творцам.
А вот собственно с буржуазной культурой, дело обстоит не очень. Даже самое буржуазное сознание инстинктивно отторгает романтику купли-продажи, отдавая предпочтение расхристанному пролетарию Балде перед тороватым и предпримчивым Попом. Но нельзя сказать, что буржуазная культура совсем уж ничего не в состоянии придумать. Одной из такой выдумок является Бэтмэн, он же Брюс Уэйн. Миллиардер, филантроп, владелец заводов, газет, пароходов, который ночами перевоплощается в мстителя, не дающего покоя тем, кто кое-где, у нас порой, честно жить не хочет. Вы чувствуете классовый посыл? Пока нет? Тогда двинемся дальше.
Стоит сказать, что образ буржуа-спасителя (если не мира, то по крайне мере, города) не вышел идеализированным. "Реальный" Брюс Уэйн выглядит, как самый обычный карикатурный миллиардер - то есть, как сказочный мудак, который тусуется со светскими лядями и принимает ванны из шампанского. Своим богатством он обязан исключительно богатому папочке (который почему-то не пользовался бронированными автомобилями с мигалками и охраной, а бродил с женой и ребенком по пустынным улицам, полным нищих и бандитов - гений же! И почему реальные олигархи и чиновники так не делают?) и папиным шестеркам, которые поддерживают бизнес на плаву.
В их числе некий Альфред Пенниуорт - воплощающий культурный образ тех потомственных британских дворецких, у которых прислугой были отцы и деды, и наверняка будут сыновья и внуки, причем такое положение их вполне устраивает. У него в биографии есть интересный пункт - военная служба в Бирме, где англосаксонские воители на службе у местного правительства гонялись за некими "бандитами", и активно применяли методы противопартизанской борьбы (сжигали леса). В общем, славный малый, явно из тех ребят, что пользуются девизом "Наш бизнес - смерть, и бизнес идет хорошо".
Однако вернемся к главному герою. К сожалению, мудаком Брюс Уэйн выглядит не только в образе миллиардера. Вместо того, чтобы решать проблему системно, докапываясь до ее экономических и социальных корней, он переодевается в устрашающий наряд и бьет морды всяким нехорошим. Видимо, надеясь, что очнувшись, или отбыв срок на зоне, преступник немедленно раскается в своем поведении и отправится на фабрики Брюса Уэйна зарабатывать для него прибавочную стоимость (ну, чтобы на новый навороченный Бэтмобиль хватило). То есть господин Уэйн занимается ничем иным, как террором, в котором ему откровенно потворствуют сотрудники полиции.
Разумеется, от всех этих героических действий преступность и нищета никуда не исчезают, что, теоретически, позволяет растянуть историю Бэтмэна до бесконечности. Но так как избиение людей, ворующих кошельки у состоятельных буржуа, чтобы накормить своих детей, и мафиози, паразитирующих на пороках системы, становится слишком скучным, сценаристы подсовывают ему куда более интересных апокалиптических маньяков.
Образ маньяков отличается, во-первых, антисистемностью, и во-вторых, утрированным до карикатурности радикализмом. Анархия ради анархии, хаос ради хаоса? Пожалуйста! Отмороженные ребята, спасающие город от пороков путем разрушения город? Как угодно! Безумная, бесцельная агрессия антисистемщиков призвана оправдать тот странный факт, что Бэтмен встает на защиту той самой системы, которую он так ненавидит, в которой мелкий преступник убил его отца и мать, в которой босс выкидывает обнаружившую его бизнес-планы секретаршу из окна, в которой продажные полицейские служат мафии, в которой голодающие, обезумевшие и потерявшие надежду люди - норма.
...И вот перед нами встает истинный образ Бэтмена - это герой буржуазии. Он не выступает за слом системы, он занимается исключительно лечением ее симптомов, и когда нужно - становится на ее защиту от тех, кто хочет ее сломать. Да, антисистемщики выглядят карикатурно злыми, но разве в реальности буржуазная пропаганда не выставляет карикатурными чудовищами тех же Ленина, Троцкого или Че Гевару? Брюс Уэйн не ставит перед собой никаких революционных целей, вся его деятельность призвана продлить жизнь системе, не дать сломать ее извне и не позволить ей окончательно прогнить и развалиться изнутри. Ему и в голову не приходит, что уменьшение социального неравенства может дать больший и лучший результат в борьбе с преступностью, нежели очередной супердорогой кевларовый бронежилет, что ликвидация частной собственности и рыночных отношений выбила бы у мафии почву из под ног эффективнее, нежели показательная порка отдельных ее представителей, что установление равных, братских, человеческих отношений между людьми убавило бы количество сьезжающих с катушек индивидов сильнее, нежели заточение в Аркхэме.
Впрочем, из такого сюжета и блокбастера не получилось бы, верно?

PS: Видимо, сладенький образ Бэтмэна, противостоящего антисистемным чудовищам, вызывает вопросы не только у меня, раз уж вышла такая острая социальная драма, как "Джокер" 2019 года. Кто не смотрел - рекомендую.