October 7th, 2021

Утренний капитализм.

Включил телек, а там Ковальчук докладывает императору что в Европе жопа с ценами на электричество, а у нас ништяк. Решил проверить https://www.epexspot.com/en

Получается в Германии, Франции и прочих Австриях киловатт оптом стоит 30 центов, а в местах где газ не жгут (Норвегия, Швеция) по 4-5. Хитрожопые викинги всех обманули и опять стригут бабло с несчастной старушки Европы. Шведы в этом году продадут под 30 ТВт электричества соседям, в сравнение у России рекорд 20 ТВт. Норвежцы тоже барыжат электронами в довесок к газу.  Причина этому повышение собственной энергоэффективности за десять лет, а не рост производства электричества. Они раньше всех заменили уголь и газ ветряками, пелетами, СЭС и тепловыми насосами. И теперь им пофиг на российский или американский уголь-газ и даже зарабатывают на этом бабло.

promo new_rabochy 07:30, friday 291
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…

Как же сильно чают сдать учение Маркса «в музей древностей»!

Кратко резюмировано существо очередной попытки очередного «беспристрастного объективного учёного малого» изподтишка отправить учение Маркса «в музей древностей» — теперь посредством современного определения труда «с точки зрения системной науки».

Показана метода использования агентами господствующего класса «полезных идиотов», с избытком имеющихся в среде как бы марксистов, «марксистов-ленинцев» и прочих разновидностей «друзей пролетариата», для решения архинасущной практической задачи господствующего класса во что бы то ни стало отправить учение Маркса «в музей древностей».

Статья «Ещё о труде» за авторством некоего блогера под ником morozov5 свидетельстувет о том, что, похоже, полку Фирсовых прибыло в сообществе «Новый рабочий» — новоявлен ещё один «теоретик», по существу, но пока имплицитно (скрыто) утверждающий, что Маркс не только ошибался, но и устарел — «давным-давно до нас (и до Маркса) тому способу, который присущ человеку, было дано название «труд»».

Не знаю, кто, в ходе обсуждения какой статьи, в каких комментариях к ней и как точно говорил, будто бы «труд – это то, что входит в науку политэкономии, и поскольку деятельность животного в политэкономии не изучается, значит она не труд».

Collapse )
Политика

О животных - бездельниках

Этот затянувшийся спор товарища Сколова со всем сообществом перестает быть смешным.

Т.е. да, сначала аргумент про обезьяну на пальме реально веселил, но теперь уже утомил до невозможности.

Потому, что человеческий язык в принципе стремится к уточнениям. К разделениям явлений и объектов. Например не просто камень, а гранит. Или не просто деятельность, а труд.

Т.е. термины вводятся для того, чтобы выделить какие-то особые свойства из более общей категории.

И тут мы видим как "автор теории":

1) Отказывается от общепринятого определения труда:

Труд - целесообразная деятельность людей, имеющая своим содержанием преобразование, освоение природных и социальных сил для удовлетворения исторически сложившихся потребностей человека, общества

2) Не вводит собственного.

Ну а зачем? Всё очевидно же по его мнению. В процессе труда человек двигается и животные в природе двигаются. Человек трудится для удовлетворения потребностей и животные двигуются для того же.

Ну т.е. фактически товарищ теоретик просто взял и приравнял частное к общему, но и это отказывается признавать.

Когда я спросил трудятся ли гельмиты, то услышал, что питание это специфическая деятельность.
Ну вы поняли, да? Труд не специфическая, а питание специфическая.

А теперь переходим к обезьяне которая лезут на пальму. Если это процесс питания, то это не труд ибо см. выше питание - специфическая деятельность.

Размножаться на пальму она одна не полезла бы (предположу, что и размножение - деятельность "специфическая")

Значит что? Значит обезьяна трудится только тогда когда совершает не специфическую, а значит бессмысленную деятельность.

Апроксимируем на человека и получаем, что свободно трудиться значит совершать всё туже бессмысленную деятельность. Т.е. маяться дурью.

Логично?

P.S. О каких "теориях" в принципе может говорить человек не способный даже определиться с терминологическим аппаратом? Я писал об этом буквально вчера:
https://new-rabochy.livejournal.com/1209297.html?thread=64100817&utm_source=nc#t64100817

Это просто какой-то кошмар. Он что считает себя лично единственным носителем и толкователем Абсолютной истины что ли? Пророком? Мол нет смысла что-то излагать ибо Истина вне носителя лишится полноты...
  • mskolov

Пора низвергнуть с пьедестала

Люди, вы только посмотрите, какие выступили силы! Ведущие троцкистские лидеры, теоретики и просто выдающиеся деятели троцкизма сообщества НР, и явно стремящиеся в их число. Все сплотились на отстаивании правды о том, что только эксплуататоры трудятся, организовывая жизнедеятельность всех остальных себе на пользу. За что и получают заслуженно свою прибавочную стоимость. Что и выделяет их трудовую деятельность, отделяя её от всякой прочей явным образом политэкономически.

Маркса в соо уже давно основательно опровергли, надо не останавливаться и идти дальше. Мы ведь все знаем, кто стоит за похабной ложью о том, что человек - такое же животное, как и все остальные... Gott mit uns!

Collapse )

Порадую-ка я нашего повара-оккультиста.


бендер
  • bulgat

Эволюция продолжительности рабочего дня.

Считается, что в мире без всяких марксистов и социалистов, продолжительность рабочего дня сами капиталисты постепенно снижали. Процесс якобы был эволюционным. Никакой зависимости от Великой Октябрьской социалистической революции этого процесса нет, а если кто ее видит, так это он об читался совковой пропаганды.

Можно было бы согласится, но есть любопытные данные...


Рис 1. Продолжительность рабочих часов за неделю. Точками обозначены страны, где не было угрозы прихода к власти коммунистов.

Как мы видим, октябрьская революция и ее победа в гражданской войне вызвало обвал, продолжительности рабочего дня у капиталистов, он резко рухнул. Это была глобальная мировая революция, которая повлияла на все страны.

А почему? Капиталисты испугались заразного примера от большевиков и начали активно подкупать рабочее движение, всякими плюшками, стараясь опередить этих гадких большевиков. Плюшки касались не только продолжительности рабочего дня, но и прав женщин, защиты детей, смягчение капитализма в сторону социализма и т.д.

Collapse )

А Большой Писец-то ужотко здесь!

https://sun9-4.userapi.com/c852132/v852132704/1b4ab8/go5A9RrVMVk.jpg
https://sun9-4.userapi.com/c852132/v852132704/1b4ab8/go5A9RrVMVk.jpg

Даже официальные данные глобальной финансовой и экономической статистики уже не просто свидетельствуют, но вопиют: Великий Кризис в зените! 

Великий Кризис грозится стать Окончательным Крахом и всего буржуазного способа производства, и всей экономической общественной формации, если ещё не стал Его развёртыванием в пространстве и времени всего мiра сего!

Краткое раскрытие этих тезисов посредством глобальных данных финансовой и экономической статистики как раз и составляет содержание этой короткой статьи.

Новые Известия» в обзорной статье «В ожидании шторма: когда наступит мировой финансовый кризис» приводит следующие данные: «Фондовый рынок накачивается огромной денежной массой за счет неостанавливающегося печатного станка как в Америке, так и в Европе. DAX вырос с 2019 года на 4 тысячи пунктов и достиг 15 тысяч. Dow Jones — с 28 тысяч до 34 тысяч пунктов».

О чём сообщают эти данные?

О том, что на Франкфуртской фондовой бирже, главной в Германии, фондовый индекс 40 крупнейших «голубых фишек» прирос более чем на 36% за полтора года, во-первых. 

И что, во-вторых, Dow Jones — с 28 тысяч до 34 тысяч пунктов, однако реально — на совсем недавнем пике — индекс вырос до 35,5 тысяч. Это прирост на 26,8% за год-полтора.

В США, когда говорят о Dow Jones, то ныне речь идёт о трех с половиной десятках крупнейших, в основном индустриальных, корпораций, кроме IT и финансов. Для IT есть свой индекс NASDAQ, который считают отдельно от Dow Jones. 

Collapse )

Кое-что о "передовом" классе.

Очередной годный разбор от Андрея Рудого. На этот раз касающийся того, откуда у российских олигархов деньги. Как говорится, смотрите и учитесь, юные буржуа! Может когда-нибудь и вам удасться обье..горить народ на такие деньги.

Писец неожиданный.

Энергетический кризис в Китае ударил по производству одежды, её там давно шьют роботы, а им свет отключили, сидят в темноте. Вроде можно самому что-то сшить на машинке по лекалам из Бурды, но ткань тоже делают узкоглазые механизмы. Походу придется весну встречать в прошлогодней коллекции без новинок. До чего довел планету этот фигляр ПэЖе!