October 1st, 2021

  • vlkamov

Упомянутая вчера заметка

Хорошее повтори. И еще раз повтори.

Предыдущий оратор процитировал себя же
Материальное условие успешности, либо отката социальной революции
«...неотвратимо наступает момент, когда появляющиеся качественно новые орудия труда людей, технологии, развитие знаний общества об окружающем мире требуют изменения процесса общественного производства на качественно новый (подчёркнуто мною — В.В.). Это противоречие, антагонистический конфликт консерватизма производственных отношений с прогрессом производительных сил, который остановить невозможно»

и снова перепостил.

Четвертый элемент
- не тот что стоит перед пятым, а тот что после "третьей составной части". Перечислив три источника Ленин тут же обзывает их составными частями: философия, политэкономия, социализм. Три и точка. Это вводит читателя в заблуждение, мол, классик же, ни добавить ни убавить.

Наука, техника, НТП и т.п. - вот это всё должно быть проговорено нынешними марксистами явно. Включено в систему. Что бы там ни.

И не меньшее заблуждение - "составные части". Четвертый элемент - скорее множитель. Классик его все же проинтуичил, но как-то вскользь и отдельно: то про превосходящую производительность труда, то "обогатить свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".

Умолчание, практиковавшееся вслед за ним руководящей и направляющей, как мы видели воочию - смертельно. Сомножитель равен 0 - и все произведение тоже. "Без теории нам смерть" - ха ! Без науки. Ну и эта "теория" в т.ч.

В мире там-сям существуют коммуны разной степени обобществления. Казалось бы, вот искры, хрена ли пламя не разгорается ?! Там консервируют отсталые технологии, кустарные даже. Настолько привычно, что само собой считается, что раз малое хозяйство, то огород лопатой копать.

А должны быть самые передовые. Не айфоны конечно, а полезные, не обязательно даже IT. И дело не только в производительности, а и отношения-отчуждение.

Например - рыба. Ловцы рыбы в море недалеко ушли от допотопных. Хайтек здесь - это выращивание. Дальше рыбу надо разделать, и вот тут уже необходима минимизация ручной работы вплоть до ее необременительности. Еще более хайтек и тоже не только потому что потрошение рыбы вручную отчуждает. Создание/освоение новых технологий развивает.

Только я это подумал, как сразу же попалась статья в "Комс.правде"
Бывший военный моряк Антон Пермяков создал под Воронежем хозяйство образцового содержания. Там даже есть собственный аэроклуб и чемпионская пейнтбольная команда, на месте побывал корреспондент kp.ru Алексей Овчинников

Там сельское хозяйство передовее, чем в среднем - племенное животноводство, однако технологии все ж вполне сегодняшние. Как же он предолевает отчуждение ?! После работы - аэроклуб для больших, всякое моделирование для младших, пейнтбол чемпионского уровня и многое другое
- Сообразят вдруг группой рвануть в Воронеж на крутой спектакль — и это оплатят («Кино — за свой счет, - скажет потом Антон Пермяков. - Потому что кино — это обычно развлечение, а театр — работа мозга. Мы же оплачиваем только то, что развивает и обогащает человека»).

Т.е. должно быть что-то развивающее. А у тех коммун нет развития.
promo new_rabochy 07:30, Пятница 290
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…
  • romdorn

Пояснения к моему тексту о социализме в РФ

Мой текст многие не поняли, страдая дислексией.
Там внятно написано:
"Ныне у нас КОРПОРАТИВНАЯ СИСТЕМА С ЭЛЕМЕНТАМИ КАПИТАЛИЗМА И СОЦИАЛИЗМА - так бы я обозначил.
Смешанный строй, доминантой коего я бы назвал корпоративизм.
Оный процветал и в СССР, в котором отрасли хозяйства (от металлургии до МВД) преследовали свои интересы, а Совмин и Госплан уравновешивали их в интересах управленческой верхушки и общей стабильности системы.
Некогда (в 1940) Дж.Бернхем назвал его МЕНЕДЖЕРИАЛИЗМОМ.
Но если Вы привыкли считать систему СССР "социализмом", считайте, что он в РФ остался."

Заголовок сформулирован для привлечения внимания.

Сам я слово "социализм" практически не употребляю, поскольку полагаю капитализм развитых стран СОЦИАЛИЗИРОВАННЫМ с конца 19 века, прежде всего, в Германии. Карл Корш написал статью "Что такое социализация?" в 1919 году.
И в России такой же социализированный капитализм, как в странах европейской социал-демократии, где-то хуже, где-то лучше.
СССР для меня не образец прекрасной жизни, как для многих спорщиков, не читающих дальше заголовка.
Версия же, что социализм есть некая фаза коммунизма - это ленинизм, а его я считаю неверным понятием о реальности.

Кандалы частной собственности: как освободиться практически?

https://plusiminusi.ru/wp-content/uploads/2019/12/drevn1.jpg
https://plusiminusi.ru/wp-content/uploads/2019/12/drevn1.jpg

Особенный человек «передовых наций» Нового Запада и Нового Востока перерос отношения частной собственности, но объективно остаётся в тотальном материальном и идеологическом рабстве у отношений частной собственности.

Освободиться от этого рабства этот особенный человек может только после интериоризации приходящего исключительно и только извне импульса практической деятельности по освобождению от этого рабства, то есть только после превращения этого внешнего импульса (стимула) в собственный мотив самоосвобождения от тотального рабства отношениям частной собственности.

Произвести и расширенно воспроизводить такой, внешний по отношению к пролетарским и полупролетарским массам «передовых наций», импульс практической деятельности по освобождению от рабства отношениям частной собственности может только совокупность «духовно родственных народов», уже переросшая отношения частной собственности и свободная от них.

Производительные силы человека, то есть его производственное отношение к своей (человека) неорганической природе переросли отношения частной собственности, но большая часть человечества именно в силу материальной и идеальной определённости и ограниченности её общественной природы Новым Западом и Новым Востоком остаётся в тотальном материальном и идеологическом плену отношений частной собственности. 

Collapse )

50 лет истории в ваттах.

В ООН есть статистика по производству электроэнергии в мире с 1970-го года, в теории это даже более объективная информация чем рост ВВП и всякие ППСы. Если сделать поправку на рост населения в некоторых странах то картина получается маслом. Итак.

Старые экономики типа Германии, Франции, США за 50 лет удвоили потребление, Англия явно избавилась от промышленности показав плохой рост, Испанию покинул Франко и она рванула в пять раз. Стагнация старичков, включая Японию, началась в 2011-м, возможно у них наступила постиндустриальная эпоха или жадность закончилась. 

Самая веселуха произошла в остальном мире. Арабы пересели с верблюдов на Теслы, а спят теперь не в шатрах,а в кондиционированных стеклянных башнях (рост в 50 раз), неожиданно к ним приблизились турки: понастроили промышленности с курортными отелями. Порадовали мексиканские товарищи раз 15-ть, к ним переехала американская индустрия и баксы. 

Отдельно от них ясен пень стоит азиатско-тихоокеанский регион. Вьетнамцы пожалуй рекордсмены: однажды вышли из хижин отложив цитатники тов. Хо  Шимина и пошли шить нью бэланс и собирать айфоны, рост в 200 раз. Грозный Китай сегодня в одиночку потребляет электричества столько же как весь мир в 70-м, днем работают на фабриках, а по ночам при свете диода читают речи Мао. Отдыхать ездят раз в год в Европу смотреть на местных бездельников.

Collapse )
  • mskolov

Мит Сколов, «Тонизирующий марксизм», главы 1-9



Товарищи! Случилось то, чего так давно жаждали некоторые из вас: я начал выкладывать сборник своих сочинений, в виде цельной монографии под названием «Тонизирующий марксизм». На днях главы с первой по девятую появились на Литнете, Ваттпаде и в И-Читальне.

https://litnet.com/ru/book/toniziruyushchii-marksizm-b364954
https://www.wattpad.com/story/286730315-тонизирующий-марксизм
https://www.chitalnya.ru/work/3165966/
(По последней ссылке, кажется, наиболее читабельный вид.)

Скачать в формате fb2 Collapse )

Об агрессивности тов. yakommunist .

Иногда кажется что «я» единственный пролетарий в НР, всегда рад поделиться навыками с офигенными преуспевающими менеджерами или философами выброшенными с корабля прогресса. Скрутил шаву клиенту и решил сделать пост про пищевые пристрастия грозного комментатора.

В нем явно преобладает доша пита (это такая индусская аюрведическая хрень по физиологии человеков), таким клиентам официанты сначала приносят стакан холодной воды, а только потом берут заказ. Влажность и холод гасят пустыню и жару. Пару ледяных шуток до-оживляют пациента и можно пролонгировать действо психосоматики гастрономией. Порекомендовать ему блюда чтоб навести гармонию в теле между Инь и Янь, и тогда поц наш коммунистический)

феникс

Благодать религии и истоки социализма

Мой предыдущий пост, адресованный к попутчикам коммунистов, принёс неожиданно почти четыре сотни комментариев и попал в топ ЖЖ . А тут Вождь Сколов заявил, что ему мало, мало критики! Примем тонизирующий напиток пчеловода-социобиолога и обрушимся на РеДми и РД.

Последний опять начал давать определение социализму как пособиям силовикам от Бисмарка. Отсюда, раз Сечин не бедствует вместе с кучей военных пенсионеров в РФ, то имеем социализм. Кроме того, Роман терпеть не может религии, построение страны по образцу, хотя сам истово верует в Запад как Град на Холме и обожает Петю Раза, построившего на труппах десятков миллионов европейский Бург. Ещё больше на эту тему антирелигиозно ярится гностический демон РеДми, он меня даже забанил за мысль, что "птицы не сеют и не жнут, а имеют пропитание" (как при первобытном коммунизме). То есть источник благосостояния человека - планета Земля. Казалось бы, принять секретный напиток Вождя Сколова (религиозную благодать), дать буржуям в пятак и жить не хуже, чем всё живое на земле (те же звери). Но зверей РеДми любит, а людей хочет мучить.

А что реально считали Маркс, Энгельс, Каутский по поводу истоков социализма (общества труда)? Collapse )