September 28th, 2021

феникс

О попутчиках для коммунистов

Есть такой товарищ Кот Леопольд, который в нашем сообществе да и за пределами неизменно предлагает всем дружить. Ситуация с взаимобанами "Влкамов против Корвина" напомнила о проблеме личного и политического конформизма. Решил ответить товарищу Лео.

Во-первых, КОМУ ты это предлагаешь? Я, конечно, понимаю, что кажется, будто умственно отсталый Фирсов опроверг марксизм, что РД вылил столько грязи на СССР (или Россию), что нашей стране никогда уж не отмыться. Нет проблем дружить, если согласиться с дебилами или клеветниками. Да только сам тогда станешь от них неотличим.

Видишь ли, Лео, нравится тебе это или не нравится, но существуют некоторые критерии для разделения по политическим взглядам. В рамках их, да, я как и многие, готов потерпеть любые чудачества товарищей. Эти критерии это, конечно, не отсутствие критики Маркса и клеветы на Союз. Отнюдь нет. Collapse )
promo new_rabochy 07:30, friday 291
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…
  • romdorn

Опрос по Северному потоку-2

Софья Пикус критически относится к вывозу газа из России и смастерила опрос об отношении к Северному потоку-2 в родственном сообществе.
Поддержим популярную у нас участницу голосованием!


Для чего живёт человек.

В марксизме есть понятие "производительные силы". Вот одно из определений этого понятия. Производительные силы — совокупность средств производства и людей, занятых в производстве, система субъективных (человек) и вещественных элементов, осуществляющих «обмен веществ» между человеком и природой в процессе общественного производства.
Но в обществе производятся не только материальные продукты, но и люди. Ибо человек не вечен и его тоже нужно непрерывно воспроизводить. И в обществе существует совокупность средств "производства" человека и людей занятых в этом "производстве". Средства "производства" человека это вся медицина, всё образование, вся торговля ТНП, всё коммунальное хозяйство. И везде здесь работают люди, специалисты. Но почему-то вся эта "система субъективных (человек) и вещественных элементов" не имеет в марксизме специального названия, вроде "потребительные силы". Хотя они воспроизводят совершенно другой материальный продукт - человека.
Так почему уровень развития "производительных сил" определяет характер "производственных отношений", а о влиянии "потребительных сил" на этот характер ничего не говорится? Тем более, что похоже именно эти наши "потребительные силы" и разрушили Советский Союз?

Теперь немного диалектики.
Жизнедеятельность общества представляет собой "единство и борьбу" двух противоположных процессов: воспроизводство материальных благ посредством потребления труда (человека) и воспроизводство человека посредством потребления этих материальных благ.
Т.е., на первый взгляд человек трудится ради возможности потреблять и потребляет ради возможности трудится. Это дурной замкнутый круг, который не устраивает наше сознание. Мы предполагаем, что у этой "борьбы противоположностей" должен быть какой-то смысл (сверхзадача). В чём эта сверхзадача нам разъясняет напр. Пушкин:

Моцарт
Когда бы все так чувствовали силу
Гармонии! Но нет: тогда б не мог
И мир существовать; никто б не стал
Заботиться о нуждах низкой жизни;
Все предались бы вольному искусству.
Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов.
Не правда ль?


Т.е., жизнедеятельность общества по Пушкину предназначена для обеспечения свободного (не связанного "презренной пользой") творчества малого числа избранных. И практика как будто бы подтверждает истинность этой точки зрения: в любом обществе есть "праздная" элита творящая то, что ей вздумается. И даже в социалистическом обществе была такая - напр. т.н. "люди понедельника".

Но в общественной жизни есть факт опровергающий эту (довольно популярную) точу зрения. Это то, что а) у ВСЕХ членов общества есть время "праздности" - как минимум, выходные дни и б) у ВСЕХ членов общества время "забот о нуждах низкой жизни" - рабочее время - непрерывно сокращается. Т.е., возможность быть "единого прекрасного жрецом" на самом деле предоставляется ВСЕМ членам общества. Иными словами, не общество разделено на творческую элиту и низких работяг, а неделя КАЖДОГО члена общества разделена на время "низкого" (разделённого, отчуждённого) труда и время "высокого" (не обусловленного ничем) творчества. В этом - в предоставлении КАЖДОМУ члену общества возможности полноценного свободного творчества - и состоит смысл (сверхзадача) жизнедеятельности общества.
А что касается дефицита в позднем СССР, то главный дефицит был именно в этом - в возможности свободной самореализации.
  • mskolov

Нам надо ещё теснее сплотиться в борьбе против троцкизма

Чем больше читаю троцкистов, тем яснее становится для меня их ошибочная для победы социализма - зловредная для него логика! Которой они совсем не скрывают, а даже выпячивают её, будучи искренними потому врагами социализма.

Совсем коротко все их (псевдо)умственные построения можно передать так. Они верят в то, что все беды сейчас - от буржуев (и да, это так!). Но затем они верят - потому что оппортунисты и слабы духом, потакают своим собственным, самоличным хотелкам и индивидуализму: что стоит де только сбросить буржуев, и дальше всё само собою устроится лучшим образом! Люди ведь де не совсем дурные, надо в них верить, и вот тогда... А ещё стоит уровнять всех - чтобы совсем хорошо было.



Братцы! Collapse )

О личном измерении исторической трагедии перехода к коммунизму

https://www.sovietmilitarystuff.com/image/cache/data/MarxandLenin11-1000x1000.jpeg
https://www.sovietmilitarystuff.com/image/cache/data/MarxandLenin11-1000x1000.jpeg

«Ортодоксальный марксизм» резюмирован как выраженное в мыслях и логически систематизированное вероучение коммунистической религия Нового Запада, являющейся одной из двух дополняющих и взаимно определяющих друг друга по принципам дополнительности и квантовой неразделимости, буржуазных теорий (науки) одной и той же «Феноменологии духа» Нового Запада.

Тезисами обобщено и указано на существо личных трагедий Маркса и Ульянова (Ленина), посредством которых открылись фундаментальные основания бытийственной трагедии народных масс России и всего мiра, развёртывающейся в процессе «новых тёмных веков», достигших своего зенита в начале 20-го века и предваряющих начало перехода человека от своей предыстории в свою человеческую историю.

Каутский в книге «Эрфуртская программа. Комментарии к принципиальной части», опубликованной летом 1892 года объёмом ок. 270 страниц текста, в основу которого были положены комментарии к Эрфуртской программе, опубликованные им в «Neue Zeit» («Новое время») в 1891, утверждал, что «производительные силы, развившиеся в недрах капиталистического общества, стали несовместимыми с той формой собственности, на которой оно покоится».

Collapse )

Китайские блэкауты.

В Китае усугубляется энергетический кризис, из-за которого уже начались перебои в работе заводов. Теперь электричества не хватает и городам - жители региона пишут в соцсетях, что их дома перестали отапливать, а на улицах не работают светофоры. Проблема началась после 16 июля когда заработала программа «чистое небо»: позакрывали часть угольных шахт и тэс. Власти Китая призвали народ сократить потребление, ведь больше половины его производится от сжигания угля. Граждане не проявили коммунистической солидарности и им отключили свет.

Тут нужно понимать что в их стране используют треть мировой электроэнергии, причем эта цифра удвоилась за последние десять лет. В год увеличивается на 400 ТВт (в сравнение РФ в год производит 1050 ТВт) Они пытаются заменить ископаемое топливо ВИЭ, но тут прибавка в год только 150 ТВт. Цены на уголь и газ подскочили в три раза сначала в Азии, а потом во всем мире. На планете начали останавливаться заводы из-за нехватки китайских комплектующих.

Так тихой сапой азиатско-тихоокеанский регион стал главным в этом мире, скоро мы будем интересовать не запасами нефти в США, а новыми постановлениями Коммунистической партии Китая)