September 26th, 2021

Жизнь и смерть бода.

Сколько не топил Опиат за Захарушку-певца онанизма, донбасского война с лекциями в Нью-Йорке, обломал он его. Хрен свой сами теребите по его наставлениям, а он сдал свой депутатский мандат, купил костюм с отливом и поехал отдыхать далеко от Сочи.

Но есть и хорошие новости про бод. В Ю.Корее государство переводит бабло всяким Опиатам, но потратить его они могут лишь в местных магазинчиках, а не на поддержку движения Захера Прилепыша)

promo new_rabochy 07:30, friday 290
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…

Сказка о Тройке в Архипелаге ГУЛАГе

Цель данной небольшой работы: показать, что в СССР 1937-38 гг. не существовало т.н. троек НКВД [1] – органов власти, полномочных расстрелять человека без суда – и что тройки эти были выдуманы где-то между 1973 и 1990 гг.Collapse )
Политика

О капитализме, коммунизме и социализме (простыми словами)

Продолжаю оформлять своё понимание вещей на "бумагу". Еще раз предупреждаю, что определения будут отличаться от словарных. Итак.

Капитализм это такое устройство общества в котором права на средства производства (станки, автоматические линии и т.дю) принадлежат частным собственникам - капиталистам. И обвстенники эти живут за счет того, что нанимают своих сограждан трудиться за небольшую часть прибыли от реализации производимых товаров.
Предполагается что "хорошие" капиталисты:

а) много трудятся, организуя работу на этих самых средствах производства.
б) много трудятся, пуская прибыль на производство новых - необходимых обществу товаров.
в) достойно платят своим нанятым согражданам, не обижая их при дележе прибыли.

Проблемы капитализма заключаются в том, что:

а) для организации работы можно тоже нанять людей и не делать вообще ничего, а доходы будут капать - т.е. полностью на обществе паразитировать.
б) капиталисты склонны производить не наиболее востребованные обществу товары, а товары приносящие максимальную прибыль. Например косметику вместо одежды.
в) конкуренция в среде капиталистов буквально вынуждает их максимизировать прибыль. Т.е. минимизировать издержки т.е. платить согражданам по минимуму и максимизировать цены реализации. Т.е. спекулировать на нужде или втюхивать людям ненужный им товар по завышенной цене при помощи агрессивной рекламы.

иными словами капиталистическо общество несет следующие издержки:
1) содержит тунеядцев
2) направляет ресурсы на вещи ему не нужные, а может быть даже и вредные.

Плюсы в таком общественном построении - оно в принципе (теоретически) не нуждается в государстве. В реальности нуждается для двух вещей. 1) Чтобы препятствовать возникновению монополий 2) чтобы насильно подавлять недовольство кто "добровольно" соглашается работать на станках.

Теперь о социализме. Социализм это общество социальной справедливости реализующее принцип "от каждого по способности, каждому по труду". Т.е. в социалистическом обществе предполагается что каждый получает товары, услуги и прочие социальные блага пропорционально тому какой социальный вклад он вносит.

В сравнении с капитализмом:
а) Тунеядцы существовать не могут. Они просто ничего в социалистическом обществе не получат. Т.е. социализм - лучше мобилизует трудовые ресурсы.
б) социальный вклад это общественно полезный труд. Т.е. в социализме не может быть вознаграждений, например за составлени гороскопов. А значит ресурсы тратятся эффективно.
в) принцип справедливого вознаграждения стимулирует людей к эффективному и творческому труду. Т.е. не просто от звонка до звонка, а с отдачей, ибо есть смысл.

Как можно видеть социализм намного эффективнее капитализма, но... сложности возникают на этапе реализации. Как понять потребности общества? Как оценить общественный вклад конкретного человека?
Частично это решается плановой экономикой и экспертными оценками. Т.е. некоторая общественная группа, например компартия, решает, что обществу нужно это и это, формирует ключевые показатели эффективности для общества в целом и для конкретных производств в виде различных регламентов и нормативов, ну и потом распределяет товары и услуги по принятой схеме - периодически её корректируя. Практика СССР и Китая показывает, что такой подход способен как конкурировать с капиталистическим, так и превосходить его.
К сожалению он не идеален, поскольку не идеальна систем учета и арбитраж. Они завязаны на людях, их субъективных оценках, да и вообще личных качествах. Коррупция крайне губительна для социалистических систем.
К счастью развитие вычислительных средств позволяет улучшать, как планирование так и арбитраж. Может когда нибудь мы увидим общество полностью управляемое неподкупным и справедливым ИИ - не знаю.

Коммунизм . Коммунистическое общество реализует принцип "Каждому по потребностям от каждого - по желанию".
Т.е. это общество изобилие в котором любому доступно буквально всё, а работать не требуется вообще. Рай для гедониста. Казалось бы и построение такого общества невозможно и функционирование - тоже. Кажется. что в нем вообще никто не будет работать и люди вымрут от безделья. Однако...

Развитие средств производства уже давно позволяет внедрять в общество отдельные элементы коммунизма. Т.е. что-то давать людям вне зависимости от того трудятся они или нет. Например образование. Или медицинские услуги. Крышу над головой (помните времена когда квартиры "давали", а не покупали?). Пишу - в бесплатных столовых. И в общем-то дальше больше. Производства автоматизируются вплоть до того, что человек вообще выпадает из производственного процесса. Т.е. процесс идет в направлении полного отказа от человеческого труда.

С другой стороны есть результаты Шпицбергенского эксперимента,, проводимого в СССР в 1968. Которые показали, что люди которые в любой моментмогут получить все им необходимое - не очень-то склонны к потреблению. Такой вот парадокс. Трава зеленее за забором, а снеси забор... Если капитализм стимулирует к потреблению, то коммунизм - наоборот.
Т.е. с одной стороны - товаров произведенных автоматическими линиями со временем будет становиться больше, а вот интерес к ним - будет уменьшаться. В итоге общество к коммунизму придет естественным путем.
Сравните с социализмом который требователен к планированию и арбитражу.
И всё что остается при коммунизме человеку это творческий труд. Т.е. вечный поиск чего-то нового в науке и искусстве.

Кушать подано - выбирайте :)
  • ixwid

Немного о нацистской политике Коммунистической партии

Вчера один из коммунистов решил выступить добровольным адвокатом нацистских преступлений китайского режима, используя старую тактику «НЕ ДОКАЖЕТЕ» и требуя «пруфы». Против гитлеровского режима в 1939 году тоже не было «пруфов», но преступления тем не менее были. Давайте ознакомимся с некоторыми материалами, которые говорят о нацистском терроре в коммунистическом Китае.

«Би-би-си получила подтверждение вызывающей тревогу информации о том, что из мусульманских семей в провинции Синьцзян систематически изымают детей и отправляют их в закрытые государственные школы. Официальные документы свидетельствуют о создании большого числа школ-интернатов, куда отправляют детей в возрасте от двух лет»

Collapse )

Аппарат СССР-РФ — труппа, ставящая чужой спектакль в России и на России?

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/203431/pub_5d49c1a8a1b4f100afac7e57_5d49c2708600e100aca55430/scale_1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/203431/pub_5d49c1a8a1b4f100afac7e57_5d49c2708600e100aca55430/scale_1200

Показаны верования и методология (учение о логике) общественной практики субъектов политической, идеологической и экономической деятельности на территории России, обусловившие театрализованную постановку этими субъектами чужой пьесы в России и на России как спектакля, получившего сначала название СССР, а затем РФ и СНГ.

Обоснован вывод о том, что подчинение общественной практики вообще и управленческой практики Аппарата РФ, в особенности, методологии Щедровицкого есть осуществление Мечты Аппарата СССР-РФ, являющееся финалом его общественного бытия как Аппарата.

Вследствие самостоятельной научной (методологической и исторической) и практической (социальной, идеологической и политической) значимости авторских дополнений к статье «От «диктатуры пролетариата» к диктатуре Аппарата», размещённых в виде комментариев к ней, выношу их отдельной статьёй.

СССР как постановка спектакля по чужой пьесе.

Итак, настоящая фамилия Молотова — Скрябин, а Молотов — псевдоним такой же, как и Сталин, и Ленин, и Каменев, и Зиновьев, и Троцкий, и много ещё других. Межде прочим, это указывает на то, что действовали не конкретные люди по своими именами, но актёры под масками — таким был театр изначально в Древней Элладе.

И уже только это одно указывает на способ восприятия и мышления мiра, а также и на способ действования (деятельности) в мiре, характеризовавший всю эту труппу всего этого политического театра. 

Collapse )
  • vlkamov

Беда

коль пироги начнет тачать сапожник

Corwin (corwin1958) написал в new_rabochy
"О капитализме, коммунизме и социализме (простыми словами)"

Поскольку
" Ошибка
К сожалению вы не можете оставить комментарий, поскольку автор записи corwin1958 заблокировал вас"

скажите ему, что этот идиотизм

> общество изобилие в котором любому доступно буквально всё

уже не актуален.

Update. Ага, вижу что довели за сведения. Пациент жалуется "а он первый начал", но по существу, что характерно - ни гу-гу. Довожу до сведения заинтересованных лиц, что баню за идиотизм. Каковой только захламляет обсуждение, а по существу - ни гу-гу.
Политика

От трагедии гражданина vlkamov

Гражданину vlkamov не понравились мои воззрения.
Гражданин vlkamov забанил мой аккаунт.
Гражданин vlkamov прочел мою заметку и хотел оставить комментарий, но не смог этого сделать.
Как не удивляться такому исходу?

Хм. Получилось что-то похожее хокку? :)

Заметил я эту "трагическую ситуацию" совершенно случайно.
Сочувствие переполнило мое сердце.
И я всегда готов дать человеку второй шанс.
Вперед и с песней.