September 17th, 2021

Важный вопрос

Собственно, вот он:

Считаете ли Вы, что для общественного блага государство должно применять принуждение / насилие к какой-либо части общества.

Я не имею в виду то, что считается стандартным везде и всегда: ограничение прав преступников, взимание налогов, деятельность судебных приставов и т.п.

Как пример приведу то, что я встречал в сообществе:

— ограничение прав эксплуататоров;

— изменение государственных границ (присоединение тех, кто убежал);

— необходимость изучать в школе какой-то язык, предписанный государством, безотносительно желания родителей.

В общем, логика такая: Вы хотите изменить существующее общество к лучшему, и для этого требуется изменить правила игры: принудить какую-то часть общества делать или не делать что-то против их воли.

Прошу высказываться в камментах! Правильных и неправильных ответов нет, мне (возможно, и вам) интересны настроения в сообществе.

Buy for 10 tokens
Предлагаю опрос о том, как Нью-Рабочий переживает ковид-эпидемию. Понятно, что для чистоты картины нужно отвечать честно или вообще не отвечать. Важно сочетание прививки и болезни - не важно что произошло раньше.

О текстовках тов. Васильева.

Этот мудрый член соо считает что количество должно определенно перейти в качество, мол если вязать десят лаптей на дню, то на сороковой родится идея что на колодку можно натянуть кожу, а не лыко или солому. Возможно он заснул в молодости своей, а проснулся на печке как Илья Муромец и давай крушить врагов, печку и бабку. Имхо это такая природная аномалия типа вулкана Эйяфьятлайокудля. Сублимирует он свою вулканическую пассионарность в энергии давления на клавиши печатая тексты, изливает накопленное в массы путем кинетического преобразования джоулей в трение, давление и тепло...

Его бы энтузиазм направить в деление тория или на крайняк создания поселка по понятиям на берегу Чудского озера или тихого океана. Ясен пень такие коммунистические деревни разбомбят в перспективе штурмовые бомбардировщики патриотов Великой России в лице Росгвардии или ВКС. Но так же когда-то уничтожали коммуны христиан римские легионеры цезаря, а в какой-то момент задолбались их распинать и скармливать львам.

Я конечно ерничаю над седовласым товарищем, но в каждой шутке есть доля шутки и несколько кило джоулей юмора чтоб дополнить  ими это мир)

 

  • mskolov

Причины классообразования

Прямо говоря, уже даже точно не уверен, из какого именно фрагмента у классиков я понял, что у них проблемы с определением истоков возникновения феномена рабства, может быть даже из этого: "Первое крупное общественное разделение труда... при тогдашних исторических условиях, взятых в совокупности, с необходимостью влекло за собой рабство" (Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства - sic!).

Т. е. Энгельс не столько объясняет возникновение рабства, сколько констатирует его "разделением труда". Это будет в особенности понятно из цитат далее о последнем... Или же первоначальный упомянутый фрагмент был, из той же его работы - "...возникло общество, которое в силу всех своих экономических условий жизни должно было расколоться на свободных и рабов..."?..

Обещанные цитаты про разделение труда. Первая - Collapse )
  • romdorn

Рабочая партия во главе с социалистом-миллионером победила на выборах в Норвегии

Норвежская рабочая партия набрала 26% голосов при явке 76%, опередила консерваторов, правивших страной с 2013 года, и собирается возглавить коалиционное левое правительство: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12375945

Это достойный ответ тем, кто считал, что время левых партий прошло.

Возглавляющий партию Юнас Стёре - миллионер с личным состоянием в несколько миллионов долларов (средняя годовая зарплата в Норвегии что-то около 70 тысяч долларов, так что он не супербогач)).

Он традиционно пообещал повысить налоги богачам и снизить их бедным и среднезажиточным гражданам.

Вот даже Екатерина Шульман

поддерживает КПРФ очень интересно высказывается о том как электоральное большинство не должно быть парламентским меньшинством.

См. последние минут 5.


  • mskolov

Ленин-Сталин, капитализм и коммунистическое государство

Из Беседы Сталина с американской рабочей делегацией (1927 г.) - из его Сочинений, тома 10 издания Госполитиздата 1949 года. Итак, что же поведал Сталин?

Сталин: "Вот несколько вопросов, в области которых Ленин дал нечто новое, развивая дальше учение Маркса.
Во-первых, вопрос о монополистическом капитализме, об империализме, как новой фазе капитализма.
Маркс и Энгельс дали в “Капитале” анализ основ капитализма. Но Маркс и Энгельс жили в период господства домонополистического капитализма, в период плавного эволюционирования капитализма и его “мирного” распространения на весь земной шар.
Эта старая фаза завершилась к концу XIX и к началу XX столетия, когда Маркса и Энгельса не было уже в живых. Понятно, что Маркс и Энгельс могли лишь догадываться о тех новых условиях развития капитализма, которые наступили в связи с новой фазой капитализма, пришедшей на смену старой фазе, в связи с империалистической, монополистической фазой развития, когда плавное эволюционирование капитализма сменилось скачкообразным, катастрофическим развитием капитализма, когда неравномерность развития и противоречия капитализма выступили с особой силой, когда борьба за рынки сбыта и вывоза капитала в условиях крайней неравномерности развития сделала неизбежными периодические империалистические войны на предмет периодических переделов мира и сфер влияния.
Заслуга Ленина и, стало быть, новое у Ленина состоит здесь в том, что он, опираясь на основные положения “Капитала”, дал обоснованный марксистский анализ империализма, как последней фазы капитализма, вскрыв его язвы и условия его неизбежной гибели. На базе этого анализа возникло известное положение Ленина о том, что в условиях империализма возможна победа социализма в отдельных, отдельно взятых, капиталистических странах."

М.Сколов: В связи с успешным образованием социализма, в той же БСЭ новейшая историческая эпоха была обозначена как "перехода человеческого общества от капитализма к коммунизму". Однако остался ли сохраняющийся в неё пока капитализм империалистическим?.. Классики не могли предвидеть Collapse )