September 16th, 2021

Ответ на реплику ixvidа.

Ixvid забоялся со мной спорить и лишил меня возможности отвечать ему штатным образом. Приходится ответить публикацией. Ну, спасибо ему за повод, — на этом уровне я некоторые из этих соображений еще не излагал. :)

Итак, это ответ на реплику ixvidа в топике alexandryasenev "От капитализма к социализму. Ответ Пчелке и Бобру", в которой он заявил, что видеть в пролетарской революции способ перехода от капитализма к следующей формации «полностью противоречит марксистскому историческому материализму, который гласит что переход на следующую социально-экономическую формацию происходит по мере развития производительных сил и производственных отношений.»
...
"переход на следующую формацию происходит в результате РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА ДО ЕГО ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРЕДЕЛОВ"

Отвечаю:
Нет, переход на следующую формацию происходит в результате созревания нового способа производства до стадии, когда он готов занять лидирующие позиции, подчинить надстройку собственным закономерностям. В общем случае это связано с уровнем развития производительных сил, прежде всего — технологий, а не прежнего способа производства. 

Collapse )
Buy for 10 tokens
Предлагаю опрос о том, как Нью-Рабочий переживает ковид-эпидемию. Понятно, что для чистоты картины нужно отвечать честно или вообще не отвечать. Важно сочетание прививки и болезни - не важно что произошло раньше.
На здании

Капитал и потребительная стоимость. Трудовая теория потребительной стоимости (Начало)

Есть ли связь между трудом и потребительной стоимостью? Можно ли измерять потребительную стоимость в денежном выражении? Ошибался ли Маркс, рассматривая потребительную стоимость только в натуральном выражении?

Collapse )
На здании

Капитал и потребительная стоимость. Трудовая теория потребительной стоимости (Окончание)

Есть ли связь между трудом и потребительной стоимостью? Можно ли измерять потребительную стоимость в денежном выражении? Ошибался ли Маркс, рассматривая потребительную стоимость только в натуральном выражении?

Collapse )

Надо подумать

Кубилюс Андрюс - помоечный русофоб из Литвы, а в ЕС отправлены многие бесполезные говоруны из Балтии

Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Предисловие,
На фоне кризиса и подорожания в ЕС неизбежны политические истерики  депутатов, которых никто не избирал.

Погуглила и ...... с ума сойти!

Его личность - громадный мыльный пузырь, как и "Магнолия",  работавшая в Ленинграде валютной проституткой под прикрытием ФСБ/КГБ - Даля Грибаускайте, была президентом Литвы --зоологическим русофобом.

Кубилюс, Андрюс, партия консерваторов. То есть коричневых, готовых при случае воевать на стороне Гитлера.
Его родители, о Господи,  литератороведы,  (сорри, продавцы воздуха),  а сам он  служил

лаборантом   в ВУЗе. Такая вот рев. обязательная миссия перед присяганием ЦРУ.

Взлетел по партийной линии, критикуя Россию.
Скудомный товарищ, когда-то бывший комсомолец, да?!


Карьера у русофобов одинаковая: неучи + коричневые  партюки, т.е.  фашисты-неонацисты
2.
Выступальщики в Европарламенте стояли и озвучивали  дикие русофобские призывы:
- "Давайте не будем признавать выборы в России".

ДУРАЧЬЁ. Дождитесь,  а потом выпрыгивайте из штанов.


Остальные выступальщики-застрельщики передавали друг дружке листовки с одинаковым текстом.

3.

Например, Урмас Паэт, выступивший там же против Российских выборов по этой же схеме.


Известный  телефонным разговором с Кэтрин Эштон, записанным СБУ-ЦРУ, где он высказал о запланированном расстреле Небесной сотни неизвестными наемниками на Майдане. Проговорился раньше времени.

Короче, нео-нацисты конченные, бесполезные для своих народов, - позорники народного шпротного хозяйства,

3

Пора бы давно программистам-экономистам  подсчитать  миллионы росс. денег,  потраченные при СССР на их
восстановление промышленности и 
модернизации этих стран с карманный платок.
Где газификация, электрофикация, образование и культура были созданы за счет терпения русского народа, ожидавшего 
десятилетиями  строительства своей инфраструктуры на территории самой России.

И выкатить им
триллионные репарации, как фашистской Германии после войны.

  Ещё не поздно.

4.

ЕП утвердил доклад,
рекомендующий ужесточить политику в отношении России

За проголосовали 494 депутата, против — 103, 72 воздержались.

Документ подготовил бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс. Он призвал:

— расширить санкции
— задуматься об усилении европейского оборонного потенциала для "сдерживания" и противодействия "вмешательству в дела южных и восточных соседей союза"
— выработать стратегию максимального снижения зависимости ЕС от российских энергоресурсов и поставок металлов
- подготовиться к непризнанию итогов парламентских выборов, если их сочтут "нечестными и проведенными с нарушением демократических принципов".

Доклады считаются рекомендацией для Еврокомиссии и Совета ЕС, их положения не обязательны к исполнению.
Депутат Госдумы Руслан Бальбев ранее заявил, что эта инициатива — "очередной пример бесполезных советов".


  • mskolov

Троцкистская сказка

Антропогенез совершился без явных границ! Ведь работают и коммуницируют и другие животные... Факт лишь в том, что и то и другое, благодаря эволюции (причём ведь не самой по себе, а от внешнего давления среды), как и с самопроизвольным верхнепалеолитическим культурным всплеском, - всем тем мы оказались теми, кем оказались, к началу последнего благоприятного изменения климата - доныне, до глобального потепления.

Что из этого следует? Что не было никакого чудесного преобразования обезьяны в человека одним лишь трудом, а к оному вынуждала нас сама жизнь, природа. Составлял он потому и по Марксу "веч­ное ес­те­ст­вен­ное ус­ло­вие че­ло­ве­че­ской жиз­ни".

Усилиями троцкистов же тиражируется сказка о том, что де однажды, благодаря собственному труду мы стали людьми, почему с тех пор он нам присущ самим по себе. Потом внезапно образовались классы - в правильном объяснении чего классики ошиблись: да, обозначив тому причиной появление одной лишь власти ("разделение труда") - которая как бы "всегда коррумпирована", почему Collapse )

Конституция России, путь к процветанию или к продолжению разорения страны?

Большую часть своей жизни я прожил в период действия Сталинской Конституции 1936 года  и ее последующей версии Конституции СССР, принятой в 1977 году. Об их достоинствах советскому народу напоминали, как правило, не чаще одного раза в год, в праздничный день по случаю  их  принятия.  Эти  Конституции  определяли  основные принципы государственного обустройства, статус КПСС ,  органов управления государством и руководителей страны. В значительной  степени это были    пафосные документы, прославляющие достоинства «самого передового общества» в мире.  Мало кто их читал и тем более изучал. В подтверждение этого достаточно вспомнить отражение в  Конституции  права народов на самоопределение. Статья 76 указывала: «Союзная республика – суверенное ….. государство….». Статья 70 утверждала , что СССР создан «в результате свободного определения наций и добровольного объединения»… Союзных республик". Эти декларации присутствовали в Конституции 1977 года ,  исходя из понимания того , что они  никогда не будут   востребованы. Полное отсутствие принципов их  реализации для отдельных республик в Конституции СССР  привело к тому, что в кризисном 1991 году  «свободное самоопределение» по инициативе Б. Ельцина  осуществили  все 15 республик. Нет необходимости напоминать о его последствиях. 

Collapse )
  • romdorn

Прогрессивные "зеленые" и ископаемые марксисты

В родственном нам сообществе тов. Коммуниста София Пикус написала занятную и дискуссионную тему о том, что идеология "зеленых", актуальней марксистской. Из упрямства она перестала у нас публиковать тексты, поэтому я размещаю ссылку:


Нет ковидному террору! ЗА КПРФ или смерть!


Лично для меня эти выборы - первые за долгое время, имеющие прямой и отчетливый, насущный политический смысл. И речь тут не о Путине и не о Навальном, не о комунизме и капитализме, не о движении на восток или на запад.
Речь о свободе, здоровье и о наших самых базовых правах. На мой взгляд - выборы о том, скажет народ да или нет ковидному террору, который бушует не то что в России, а на всей планете второй год подряд.
Есть только одна партия, которая пусть слабо, половинчато, но все-таки сказала "нет" принудительной вакцинации и всему прочему ковидному безумию - локдаунам, куар-кодам, маскам и перчаткам "во веки веков, аминь". Это, как ни странно, КПРФ.
Коммунисты за свободу и за базовые права - звучит удивительно, в чем-то абсурдно. Но они это СКАЗАЛИ - и уже одним этим придали голосованию смысл и цель. Теперь уже нельзя будет сказать "а я все равно ничего не мог сделать" - нет, как минимум одно сделать можно. И нужно.
Изначально бессмысленная процедура по выборам в бессмысленную Думу приобрела внезапно характер референдума: допускать новую волну террора сразу после выборов или нет. По сути, в ближайшие три дня решается вопрос - осталась у народа воля к сопротивлению, или он также раздавлен, разобщен и запуган "экспертами" фейковых наук, как и все прочее население Земли.
Шансов мало, но они есть. За победу!

«Дорогие россияне» – это «прекрасная маркиза»?

https://cdn.karar.com/news/1377647.jpg
https://cdn.karar.com/news/1377647.jpg

Дана авторская оценка политического значения решения Европарламента по вопросу отношений между Европейским Союзом и Российской Федерацией.

Представлена авторская гипотеза: это решение Европарламента — органический момент глобальной гражданской войны внутри существующей глобальной финансовой аристократии, в том числе и против финансовых нуворишей, домогающихся своего принятия в «клуб» глобальной финансовой аристократии.

ИА «Росбалт» в сообщении ««Выборы не признавать, меры ужесточить»: Европарламент одобрил доклад о пересмотре отношений с Россией» пишет:

«Европарламент одобрил доклад о пересмотре отношений с Россией. Документ был принят на пленарной сессии в Страсбурге».

«В тексте, — говорится далее в этом сообщении, — странам ЕС предложено ужесточить политику в отношении РФ, в том числе «разработать четкую стратегию» по «сдерживанию российской агрессии», «принять решительные меры, чтобы удержать Россию от обхода санкций ЕС», «бороться с вмешательством РФ в дела ЕС и стран «Восточного партнерства», вести «выборочный диалог с Кремлем».

«Кроме того, — цитирует ИА «Росбалт» документ Европарламента далее, — Европа должна быть готова «не признать итоги предстоящих выборов в Госдуму», если будут констатированы «нарушения демократических процедур и международного права»...» (курсивом и подчеркиванием фрагменты текста сообщения ИА «Росбалт» выделены мною — В.В.).

Collapse )

Табачные бунты и прохиндиада.

В апрельский субботник 89-го отправили на грузовике выбрасывать мусор на Радио свалку. Было такое место на Ваське, условно туда свозили бракованные советские видеокарты, процессоры и мамы. В них копалась толпа очкариков строящих звездолеты в гаражных кооперативах. Рядом подъехал самосвал и скинул борт сигарет с фабрики Урицкого. Ботаники бросили свои микросхемы и рванули за халявным куревом. Это было киберпанковое зрелище: Пикник на обочине или Бегущий по лезвию бритвы в Ленинграде. Надо было Тарковскому снять Сталкера здесь с местными персонажами, а не городить студийный огород.

Почесав репу присоединился к профессорам из журнала Наука и жизнь, набил мешок табака и кинул его в кузов. Вернувшись на работу поставил его в курилке: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ" (Стругацкие).  Мужики особо не оценили подвиг Корчагина, но зато начали рассуждать почему на свалку СССР выкидывают годное курево, вот при Сталине... Ухи мои завяли от их недовольного бормотания и пошел восвояси по апрельским хлябям размышляя что сегодня произошло. Итак.

Collapse )