September 12th, 2021

  • mskolov

Опять про труд

Я не понимаю, с какой целью оппоненты взялись отрицать очевидное: что животные тоже трудятся. (Опуская даже тот факт, что и человек причисляется в число таковых.) Ну ок, даже если допустить, что во времена Маркса можно было отнестись к труду, как к некой особой человеческой деятельности; сейчас-то очевидно, что это не так! Животные - тоже трудятся, именно трудовой характер имеет преимущественно их деятельность по добыче себе пропитания... Ну или какой? Не развлекаются же они так непрестанно всё время!

Нет, животные не живут в праздности, при "первобытном изобилии". Как, напомню, то можно было бы представить себе, если вспомнить, что некоторые, как это ни странно, опять-таки троцкистствующие оппоненты, склонны видеть таковым периодом весь первобытный период истории человечества!

Марксистская методология также заставляет нас прямо усматривать за заблуждениями в общественных науках интересы враждебных классов.

Некоторое отступление. Как мы знаем, один изначальный подход к социализму заключается в том, чтобы Collapse )
Buy for 10 tokens
Предлагаю опрос о том, как Нью-Рабочий переживает ковид-эпидемию. Понятно, что для чистоты картины нужно отвечать честно или вообще не отвечать. Важно сочетание прививки и болезни - не важно что произошло раньше.

В каком государстве хотят жить народные массы России?

https://darmaga.ru/wp-content/uploads/2020/11/russia1.jpg
https://darmaga.ru/wp-content/uploads/2020/11/russia1.jpg

Кратко представлена авторская «интерпретация» эмпирических данных российской социологии о тенденциях, содержании и характере изменения политэкономических предпочтений народных масс России, определяющих их общественные настроения.

На этом основании сделан вывод о том, что на рубеже 2015-2016 годов началась новая (четверть-вековая) длинная волна изменения политэкономических предпочтений и общественных настроений народных масс России, а также резюмировано содержание и характер этой, начавшейся в России, длинной волны.

Социологическая служба, исполнительной властью РФ признанная иностранным агентом, «Левада-Центр» 10.09.2021 опубликовала результаты своего опроса, проведённого 19-26 августа, о том, «Какой должна быть Россия в представлении россиян?»

В размещённом по ссылке пресс-релизе о результатах этого опроса сообщается: «Половина россиян (49%) предпочли бы советскую политическую систему — это максимум с начала 2000х годов. 18% выбрали текущий политический строй — доля респондентов, выбравших этот вариант, сократилась почти вдвое с 2015 года. 16% считают, что лучшая политическая система — “демократия по образцу западных стран”».

Одновременно с этим уточняется, что «“советская” политическая система наиболее популярна среди респондентов 55 лет и старше – почти две трети (62%). Нынешняя система более всего устраивает россиян 25-39 лет (22%). Треть (32%) респондентов 18-24 лет предпочитают “демократию по образцу западных стран”».

Collapse )
  • mskolov

Труд - у животных?

Это стоит исторически засвидетельствовать. Ваше мнение: можно ли хотя бы какую-то деятельность, не случайную, без принуждения людьми, у животных полноценно назвать трудом? (То, что человек тоже относится к животным, опускаем.)
This poll is closed.

Животные трудятся?

Конечно
10(43.5%)
Нет
13(56.5%)
  • romdorn

Мит Сколов, Роза Люксембург и споры о марксизме

Товарищ Сколов накропал несколько тем о труде. Он вдруг высказал предположение, что труд - явление, свойственное не только человеку, но и животным. Тут поднялась буча, что он глупый, не знает определений Маркса и т.п.
Но, товарищи, Маркс жил очень давно. Он умер 138 лет назад. А Энгельс умер 126 лет назад. А Ленин - 97 лет. И даже Сталин - 68 лет назад.

Их представления о разуме животных были вообще сомнительны, ибо ни один из них не изучал биологию. Собственно, Сталин с Лениным читали разве что Маркса (который от силы читал Дарвина и Ламарка), причем волновало их в основном то, как они могут лихо укрыть оппонентов цитаткой из великого гуру.

Энгельс не окончил гимназию, пытаясь наверстать упущенное после 50 лет, когда перестал управлять фабрикой в Манчестере. Но его уровень рассуждений о математике прокомментирован академиком-математиком Игорем Шафаревичем:
"когда это писалось, прошло уже полвека с тех пор, как Коши предложил строгое обоснование дифференциального и интегрального исчисления и его идеи уже давно вошли в учебники".

Так что имеет смысл не обращаться к древним авторитетам, а своими словами обосновать, ПОЧЕМУ нельзя считать, что животные тоже трудятся. "Так сказал Маркс" - это не аргумент. "Говори, что хочешь, но не называй себя марксистом" - ох, каждый норовит изобразить, будто в марксизме есть генеральная линия, и кто ей не следует, тот негодяй.
Я покажу подобные же нападки Розы Люксембург на Эдуарда Бернштейна и вы все узнаете, во что должен веровать ИСТИННЫЙ МАРКСИСТ. Проверьте себя, не впали ли Вы в ересь!!!
Collapse )

В деревню на самолете за три рубля.

В шаббат вождь российского народа открыл памятник Александру Невскому среди болот Чудского озера. Поставили повыше чтоб седовласая Зибен фрайхайт его видела со своих «балтийских вымиратов», чтоб знали кто главный на районе. Монумент действительно красив, но место пипец. Где произошло Ледовое побоище доподлинно неизвестно, скорее в проливе на юго-западе за десять км, там между берегами чуть больше версты. 

На днях писал пост в соо про вымирание рыбы в Чудско озер, а монумент поставили в деревне Самолва. Произошло название оного от рыбного самолова, там такие заводи и болотца на отмелях, ходи и черпай рыбов руками как в библии. Такие места называю Рыбным раем: можно здесь выращивать рожь и коров, но как варик сбегал до воды и собрал БОД выдаваемый природой, мавками или небесным КБ. Село это находится в жопе Европы: дорога есть 30 км, но проходит по болотам, если что серьёзнее лаптей проедет, то расползается. При советах (когда ещё была рыба) туда летал кукурузник из Гдова, билетик три рубля, расстояние 50 км. Летом заезжали Ракеты на водных крыльях.

 Тогда поражался расточительностью страны советов, понимал несуразность дешевизны авиа и водных перевозок как Павка Корчагин с его компосадом. Нахрена этой рыбацкой деревне в 200 человек аэропорт, товарищи?

Collapse )

О несуразностях в речах тов. Реми Мейснера.

Его уважаю за офигенную память, морализм и великолепный стеб. По его рекомендации прослушал озвучку «Как закалялась сталь» в исполнении сексуального товарища Театра Содружество Актёров Таганки Евгении Стегний. Чуть дребезжащий тонкой сталью голос, вставки из песен актеров про светлое коммунистическое будущее. И вроде она красиво декламирует текст, но он сам противоречит идеям коммунизма. 

Нам его задали читать во времена советов, но вызвало отторжение эти записки сексуально озабоченного школьника про его депривацию в коммунизме, элитность молодого комсомольца в порванном штиблете. Помню Алле Афанасиевне так и заявил: порекомендуйте нам более научное чтение про коммунизм... Эмоционально мой тупой мозг требовал достойного писателя для чтения типа Стругацких. Горького пожалуй всего тогда перечитали классом и нихера не поняли зачем он уехал в Италию лечить болячки...

Через пост он просит допомоги на жисть, а ведь поц с его мозгом мог бы стать венцом эволюции в стаде обезьян преклонивших колени перед клыкастыми буржуями.. Изучил бы какую экономику и устроил коммунистическую деревню в рыбной Самолве из моего предыдущего поста в соо  https://new-rabochy.livejournal.com/1168000.html?thread=61920384&utm_source=nc#t61922176

Пахнет это банальным продажничеством. Рассказывают они совместно с Климом Жуковым про несуразности буржуазной демократии на канале советского опера Пучкова, которому не хватило патронов в ПМ чтоб защитить СССР как и Путину, Шойгу и другим товарищам. 

Collapse )