August 31st, 2021

герб

Внезапно: Сталин не лгал

Завершающая вторая часть статьи "Лгал ли Сталин?". В ходе обсуждения статьи Земскова, в которой тот получил как правдоподобный результат 16 миллионов погибших в Отечественной Войне и перепроверил его демографическим способом, выяснилась любопытная деталь. Взгляните на картинку ниже:

Это данные переписей населения РСФСР. Из них следует, что либо вся таблица ложь (и тогда вообще нет смысла обсуждать работу переписчиков), либо её фрагмент. Очевидно, этот фрагмент это 1926-1939-1959 годы. Collapse )
Buy for 10 tokens
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство,…

Диалектика 81-го уровня

«Почему не 82-го?» — спросите Вы. Потому что мы не услышали ответа на очевидные вопросы: «Почему товарищ Идрак Мирзализаде не шутит свои искрометные шутки там, где он не будет страдать от ксенофобии — на своей исторической родине — в Азербайджане? Почему он всеми силами пытался подселиться к ужасному народу-ксенофобу? Он двуличная мразь, разжигающая межнациональные конфликты, или просто мазохист?»

Вы скорее радуетесь за Идрака, что он больше не будет страдать от русских ксенофобов, или скорее переживаете, что граждане РФ лишатся возможности физического контакта с этим талантливым комиком?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

4 people voted


Улика-1 (для Гааги)

Как ни прискорбно, но актеры а-ля "белые каски" работают и на "пандемию", причем неплохо, учитывая какой урон от их игры всему миру нанесен!!!!!
Фальшивые доктора, трупы-манекены, камеры - это реальная инфодемия.
Все не так, как кажется, действующие лица кризиса не реальны, особенно в эпоху фуфловируса.

На видео постановка с кризисными актерами это показывает, как далеко зайдут СМИ, чтобы создать панику из воздуха.
Многие ковидные репортажи СМИ так и создаются, причем повсюду, в России включительно.
феникс

Кто тут тролль и бот? Алмаевник со шмурдяком?

Профессиональный борец за права пролетариев (в виде укола шмурдяком) Алмаевник утверждает, что те, кто не согласен с его выступлениями против антивакцинаторов, ботов, троллей (примеры: Коммунист, Карлсон, Редми) это всякое инакомыслящее чмо, которое надо поскорее ликвидировать с дороги в "светлое" капиталистическое будущее (экологический Ад по Сколову). Я по техническим причинам не читал, какие пункты-обзывалки там у него в опросе, поэтому обозначил общим словом.

Оскорбление (конкретных участников сообщества) присутствует. Это можно объяснить политической остротой вопроса принудительных инъекций. Но хуже - отсутствие обоснований позиции. Трудно лгать так как это делает Алмаевник. Он называет АНТИвакцинаторами тех, кто против неведомой жидкости. Он называет вакциной непроверенное и недопущенное Минздравом. И наконец, он предупреждение о смертельной опасности работникам от капитализма считает деятельностью ботов. А гибель от инъекции? Вот уж воистину троллинг 1000го уровня со стороны медиков. ((( Collapse )

С.В.Лавров: «Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать». Про дебилов.

31 мая никогда неопубликованным Указом Президиума Верховного Совета СССР за подписью Л.И.Брежнева гражданину Рамону Ивановичу Лопесу было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда.Collapse )

«Воронья слободка» не может не загореться и не сгореть

mages.myshared.ru/6/577516/slide_9.jpg
mages.myshared.ru/6/577516/slide_9.jpg

Тезисами резюмировано краткое обоснование материальной и идеологической невозможности воспроизводства в России новой политической и институциональной формы «грубого коммунизма».

Так же кратко обоснована вынужденная действиями «верхов» России неизбежность революционного разрешения народными массами обострившегося до крайности конфликта между материальным развитием производства и его общественной формой вообще и между развитием народных масс России и политической, юридической и идеологической надстройкой над ними, в особенности.

Идеологическая, политическая и социальная динамика последних 30 лет в РФ свидетельствует — «масса» производителей новой политической и институциональной формы «грубого коммунизма» в РФ не произведена.

И эта «масса» не произведена, несмотря на то, что экономическая динамика, обусловливающая и обусловившая пауперизацию и люмпенизацию огромных масс «населения» РФ, похожа на ту динамику, которая ещё сто лет назад в соответствующих странах произвела «массы» и все те политические формы «грубого коммунизма», о которых шла речь в предыдущих статьях автора.

Самое большее, что произведено в России в 1980-1990-ые годы в этом отношении, так это условия и предпосылки, необходимые для симуляции бонапартизма в РФ, то есть необходимые для производства симулякра бонапартизма. 2000-ые и 2010-ые годы в этом отношении ничего в России по существу не изменили. Именно об этом мною в 2020 году опубликованы три взаимосвязанных статьи.

Collapse )

За это мы и любим компанию Apple!

Подарок для ковид-диссидентов:

Подарок для поклонников художественной гимнастики:


Чем плохи Колганов и Кагарлицкий?

В последние годы в России наблюдается массовое появления кружков по изучению марксизма. Значительная часть из них объединилась в «Союз марксистов». Основой их курса обучения являются классические работы Маркса, Энгельса, Ленина, написанные более 100 лет назад. На мой взгляд начинать изучение марксизма лучше с работ современных авторов Андрея Колганова и Бориса Кагарлицкого. Речь идёт о книгах Колганова «Что такое социализм?», «Путь к социализму» и Кагарлицкого «Марксизм», «Между классом и дискурсом», «Периферийная империя». 

Один из лидеров «Союза марксистов» Мария Тереза сказала мне, что работы Маркса, Энгельса и Ленина признаются классическими всеми российскими марксистами, а более современные книги относятся к тому или иному направлению оппортунизма. В свою очередь Реми Майснер заявил мне, что он не читал указанных работ Колганова и Кагарлицкого. Он предпочитает изучать работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина (иногда читает и Троцкого, чтобы аргументировано критиковать троцкизм). Кто-то может мне сказать, чем плохи указанные книги Колганова и Кагарлицкого?

К предыдущему опросу "кто такие антиваксеры". Особо одаренные опять не поймут и скажут - чудаки ...

Самое страшное оружие
Мир создал самое грозное оружие, когда-либо изобретенное человеком, и мы еще даже до конца не понимаем этого.
Любой, кто изучал биологию в средней школе или колледже, должен хотя бы смутно быть знаком с основами анатомии клетки. В частности, ядро, содержащее ДНК клетки, и рибосомы, синтезирующие полипептиды и белки.
ДНК - это, по сути, мастер-файл, содержащий все инструкции, необходимые для создания каждой части организма, включая саму ДНК. Но ДНК окружена барьером, называемым ядром, который удерживает ДНК изолированной от других компонентов клетки.
За пределами ядра находятся компоненты, которые производят, или части, называемые рибосомами. Рибосомы - это, по сути, 3D-принтер.
Collapse )