August 20th, 2021

  • mskolov

Пришло время перераспределять (via СolonelСassad)

(Седьмая строка в топе сейчас)



О планах КПК провести перераспределение доходов в обществе в интересах всеобщего процветания.
Основной посыл - богатые должны платить больше, бедные - меньше.

Пришло время перераспределять

Председатель Си Цзиньпин направил жесткое послание богачам страны: пришло время перераспределить их чрезмерные состояния.
На заседании Центрального комитета партии по финансово-экономическим вопросам Си Цзиньпин подчеркнул, что “всеобщее процветание” должно стать основной чертой модернизации в Китае.
Вчерашнее совещание наметило провести “разумную корректировку чрезмерных доходов” и поощрять группы с высокими доходами и компании отдавать больше обществу.
В то же время правительство улучшит образование и даст возможность большему числу людей стать процветающими, с целью создания общества с большим средним классом и немногими чрезвычайно богатыми или крайне бедными.
Политики также поклялись “очистить и регулировать необоснованные доходы, исправить порядок распределения доходов и решительно искоренить незаконные доходы”.

Китай уже имеет довольно высокие ставки подоходного налога для самых богатых. Это включает Collapse )
Buy for 10 tokens
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство,…
  • yuri_p

Власть - универсальный мотив всех формаций

Развитие человеческого общества можно разбить на этапы (формации), характеризующиеся системой доступа к власти. Чем шире этот доступ, чем лучше работают социальные лифты, тем эффективнее данное общество.

Collapse )
  • romdorn

Арнольд не уважает свободу не прививаться - получит финансовые проблемы

"В недавнем интервью Арнольда Шварценеггера спросили его мнение о COVID-19 и о том, как американские граждане справляются с ситуацией...
Ссылаясь на граждан США, борющихся за свое право на свободу слова и право решать прививаться или нет, Арнольд сказал: "К черту свою свободу". В тот момент, когда Арнольд сказал эту фразу, реакция со стороны политиков, СМИ и людей по всему миру была крайне негативной. Граждане Америки очень серьезно относятся к своей "Свободе", если она означает свободу слова или просто свободу решать, чего они не хотят делать, они не терпят, чтобы кто-то говорил им иное.
Серьезным ударом для Шварцнеггера стало решение Аарона Зингермана отменить спонсорство Redcon1 спортивного фестиваля Arnold Sports Festival по всему миру. Аарон Зингерман считает, что Арнольд Шварценеггер пошел против всего, за что выступает американец. В своем сообщении на Youtube Аарон сказал, что Америка приняла Арнольда со всеми его различиями, когда он решил переехать в страну, чтобы жить лучше и жить американской мечтой. "Любой, кто говорит "к черту свои свободы", не является американцем, а Redcon1 - патриотический бренд и сообщество, выступающее за свободу. Мы поддерживаем свободу выбора" - Аарон Зингерман...
"Мы потратили сотни тысяч долларов на то, чтобы стать главным спонсором мероприятия, а в этом году - эксклюзивным спонсором веб-трансляции, но мы не можем с чистой совестью продолжать поддерживать и взаимодействовать с кем-то, кто имеет такие диаметрально противоположные убеждения" - Аарон Зингерман. Кроме того, Аарон сказал, что ни один из спонсируемых им спортсменов не будет присутствовать на мероприятии, в том числе Кай Грин, Блессинг Аводибу, Седрик МакМиллан и многие другие.
"//https://zen.yandex.ru/media/ambal_ru/redcon1-otmeniaet-sponsorstvo-arnold-classic-po-vsemu-miru-611cbf2f9656b756b4be1c9d?&utm_campaign=dbr

Тов. Сколов,ваша марксо -социо-био-кванто-концепция устарела. Свободу и счастье дадут нам роботы!


Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".


20.08.2021 Глава американской компании Tesla Илон Маск анонсировал создание робота-гуманоида Tesla Bot.
Прототип андроида может появиться уже в 2022 году, сообщил Маск на организованном Tesla "Дне искусственного интеллекта" в четверг, 19 августа.
Tesla Bot сможет выполнять опасные, однообразные и скучные задачи и окажет сильное влияние на экономику, сказал Маск, пояснив, что люди смогут выбирать, заниматься физической работой или нет.
С процессором, который в компании назвали "полностью автономным компьютером", или FSDC (Full Self-Driving Computer), Dojo и нейронными сетями, которые распознают мир и понимают, как ориентироваться в нем, есть смысл придать этому роботу форму гуманоида, добавил бизнесмен. Высота робота составит около 173 см, вес - 57 кг. Вместо лица у него будет экран, на котором будет отображаться полезная информация. Передвигаться андроид сможет со скоростью 8 км/ч, а его зрение обеспечат камеры для самоуправляющихся автомобилей Tesla.
https://p.dw.com/p/3zCR9
Collapse )


  • mskolov

Хорошее предвыборное интервью Дарьи Митиной

(Если кто не в курсе, Митину будут выбирать избиратели районов Кунцево, Крылатское, Можайский, Филёвский Парк, Фили-Давыдково, Дорогомилово, Раменки и проспект Вернадского)

УБИТЬ ЧЕТЫРЕХГЛАВОГО ДРАКОНА!

- Во второй половине 90-х Вы уже представляли коммунистов в федеральном парламенте, будучи депутатом Государственной Думе второго созыва. Чем тогдашний российский парламент отличается от нынешнего?

- Тогда и страна была другая, согласитесь. Лихие девяностые были безумными, трагическими годами распада, когда страну раздирали на части рвачи и бандиты, зелёный свет которым дал Ельцин и его подручные. Остатки советской власти были расстреляны убийцей и узурпатором в кровавом Октябре-1993, но полностью подавить сопротивление народа не удалось, поэтому и первая, и вторая Госдума были боевыми, независимыми, непримиримыми - насколько вообще может быть таким буржуазный парламент. В 1996 – 1999 гг. пропрезидентские и антиельцинские силы были представлены в Госдуме примерно поровну, за каждое решение шла ожесточённая борьба, каждый депутатский голос имел значение. Половину Думы составляла коммунистическая и народно-патриотическая оппозиция. Именно благодаря двум первым составам Думы в стране удалось в основном сохранить социальное государство, невзирая на то, что каждая депутатская инициатива, каждый социальный законопроект наталкивались на жёсткое противодействие Ельцина и его клики. Каждый депутат нашего созыва обладал правом голоса, каждый мог предложить любое изменение в любой закон и провести его, каждый мог повлиять на формирование государственного бюджета. Наш второй созыв Госдумы закончился попыткой импичмента Ельцину, который не удался - не хватило буквально нескольких голосов.

Сейчас ситуация совершенно иная: Collapse )

Наблюдение о либерастах.

Я давно собирался написать программный пост о либерастах, но сдался, ибо тема эта неисчерпаемая. Поэтому поделюсь лишь одним наблюдением по частному вопросу.

Россиянские либерасты усиленно надрачивают на прибалтийские страны, приводя их в пример как образец постсоветского успеха. Комиссар Латынина даже как-то договорилась до того, какие молодцы латыши и эстонцы, что лишили русскоязычных права голоса – это залог процветания.

Так вот. Прибалтийская тема мне близка: там родились и жили мои предки, там родился я, вырос и до отъезда застал и пробуждение национального самосознания, и начало государственного строительства. И вот что я хочу сказать: в прибалтийских странах, во всяком случае, если говорить о титульных нациях,  не просто нет аналогов российских либерастов, но там даже и представить нельзя ничего подобного. Невозможно представить литовского Илларионова, который приезжает в Польшу и заклинает поляков об опасности литовской агрессии, осуждая Литву за захват польского Вильнюса. Нельзя представить полулатышского Муждабаева, сбежавшего в Россию, призывающего расстреливать граждан РФ, выбравших неправильного президента, и истекающего ненавистью к латышам, захватившим Латгалию. Не бывает эстонского Просто Вовы, уехавшего в Латвию и обсирающего оттуда убогих эстонцев, прославляя передовую и прогрессивную Латвию.

Это просто невозможно представить!

Я не считаю эти страны образцом успеха и подражания: там свои тараканы и особенности, у России — свои преимущества и возможности, но вот в чем действительно стоит брать с них пример, так это в осознании себя народом, что исключает возможность либерастии российского разлива, когда россиянский уполномоченный по правам человека правозащитник С.А. Ковалев защищает права русорезов, а русских солдат призывает сдаваться в плен, где им в лучшем случае отрежут яйца.

В сообществе есть несколько участников, которые и сейчас живут в прибалтийских странах. Пусть они меня поправят, если я отстал от жизни.

PS В камментах заявили, что россиянские либералы не русские. К сожалению, многие таки русские. Я даже знаю русских либерасто-бандеровцев. С другой стороны, этот вопрос нельзя свести к этничности. Вот я русский, но я и моя семья тесно связаны с двумя прибалтийскими странами. У меня есть что вспомнить о том, как ко мне относились некоторые титульные товарищи, но! Я никогда их не обсирал и не собираюсь. Я понимаю, почему они такие. Я их не защищаю и не оправдываю. Мне неприятно об этом вспоминать. Но обсирать не буду. Я уехал оттуда и таким образом эту тему для себя закрыл. Поэтому обсирать не вижу смысла. Если бы остался, то тем более не обсирал бы: я же сам решил остаться там жить, правильно? Значит, это мой собственный выбор — быть частью этой среды и принимать эти правила игры. Часть моих родственников и друзей поступила так, другая иначе. Но не обсирает никто.

PPS Вспомнил еще один чудесный либерастический пример — товарища Евгения Киселева, помните такого телеведущего НТВ? К слову, опять-таки, вполе себе русский. Так вот, когда была Чеченская война, товарищ Киселев занимал антирусскую позицию. Мне эта война не нравится, будь моя воля, ее бы не было, но! Есть неприятная реальность: русские убивают чеченцев, а чеченцы — русских. Я полагаю, если ты русский или чеченец, выбор нормального человека, не ублюдка, очевиден. Если ты русский, ты не можешь «стоять над схваткой» и хихикать о том, как унасекомили тупых «федералов» (слово «русский» было запрещено и в «либеральные» 90-е, да). В наше время товарищ Киселев обретается на Украине, где предсказуемо хвалит любую украинскую власть, ведь любой украинский президент лучше любого российского (которых товарищ Киселев ненавидел и ненавидит), разве нет? И, конечно, товарищ Киселев осуждает и хочет унасекомить тех жителей Крыма и Донбасса, которые борятся за свою свободу — это ведь не демократичные свободолюбивые либеральные чеченцы, правильно? Это русские ватники, поэтому ни права ни свобода им не положены.

Циклы развития России в 20–21-ом веках «забавны» или «апокалиптичны»?

https://kartinkin.com/uploads/posts/2021-07/thumbs/1625539847_29-kartinkin-com-p-sovetskii-art-art-krasivo-33.jpg
https://kartinkin.com/uploads/posts/2021-07/thumbs/1625539847_29-kartinkin-com-p-sovetskii-art-art-krasivo-33.jpg

Публицист Д. Милин обратил внимание на 23-летнюю цикличность поворотных событий в развитии России за период от окончания военных действий Второй Мiровой войны в 1945-ом году и до «крымнаша» включительно, которую сам Милин назвал «забавной нумерологией».

В статье кратко показано, что эта «забавная» цикличность при более детальном рассмотрении «умным зрением», доднесь идущим чрез Иоанна Богослова, оказывается не чем иным, кроме как формой выражения «апокалиптической цикличности».

IT-предприниматель и публицист Дмитрий Милин пишет в блоге: «Забавная нумерология: От 1945 года, когда СССР стал освободителем Европы от фашизма, до «Операции Дунай», когда СССР стал душителем «Пражской весны», прошло 23 года. От 1968 года до момента, когда Россия победила коммунистов в революции августа 1991 года и стала свободной страной, вызвав эйфорию по отношению к себе, прошло тоже 23 года. От победы над тоталитаризмом до «крымнаша» 2014 года — аналога советской «Операции Дунай» — тоже прошло 23 года». См.: Дмитрий Милин. Забавная нумерология

Уточним даты и сроки. 

От 9 мая 1945 или от 2 сентября 1945 надо считать? 

Поскольку во всех случаях речь идёт о событиях, имеющих всемiрно-историческое, а не европейское только значение, во-первых, и, во-вторых, в первом случае - об окончании «горячей фазы» Второй Мiровой войны, постольку считать надо от завершения «горячей фазы» Второй Мiровой войны, то есть от 2 сентября 1945 года.

Collapse )

Стих ночи



Придя домой и встретив дома котэ,

Мне часто хочется ее спросить:

«Ты кто такой?

Откуда ты тут взялся?

Ты чем тут занят?

И почему мохнатый такой ты?»