August 15th, 2021

Они не слушались Вождя!

А кто оценил уместность моей аватарки, тот — зайчик!

promo new_rabochy 19:41, Четверг 67
Buy for 10 tokens
Идея о природном происхождении прибыли известна давно. Марксизм её, конечно, отрицает. Я согласен в этом вопросе с марксизмом, но как я понимаю, Вы твёрдо будете стоять на своём. Мы друг друга не переубедим. Но мне интересно будет посмотреть, как Вы ответите на следующее рассуждение. Если Вам…

Сюжет красного романа

1980-е годы. Мальчик растет в провинциальном городе: слушает рок-музыку, сам играет в школьной рок-группе. От скучной советской действительности его тошнит. Особенно бесит лозунг: «Пролетарии всех стран соединяйтесь», написанный на стене его пятиэтажки. Перестройка: он студент журфака МГУ. Жизнь кипит, митинги, концерты, книги... Начало 1990-х: инфляция, денег не хватает, нужно подрабатывать продавцом. Завод на котором работал его отец закрыт. Инженеры спасаются продажей на рынке низкокачественного ширпотреба и своими огородами, бухают. Денег в провинции почти нет. В Москве наш герой как музыкальный журналист присутствует на презентациях в шикарных клубах и наблюдает жирующую элиту. Он видит, что страна все больше продает на экспорт сырье, импортирует дешевый ширпотреб, а большая часть денег  оседает на Западе. Развитая промышленность в такой схеме не нужна, значит не особо ценно и образование. Большая часть населения оказывается просто лишней, значит не нужно заботиться о здоровье этих людей - пусть вымирают. Следовательно, сокращается финансирование медицины.

Из книг и газет он узнает, что многие руководители нашей страны связаны с ЦРУ. Это Заговор стран Запада против России! Нет ничего удивительного, что элита работает против большинства населения своей страны.

Collapse )

В заметке

на высоком уровне абстракции произведена частичная реабилитация большевиков, поставлена проблема народовластия при однопартийной системе.


Разум восторжествовал!

Президент Польши Анджей Дуда подписал скандальную «антиеврейскую» поправку к Административно-процессуальному кодексу, несмотря на жёсткое противодействие США и Израиля. По словам Дуды, «эпоха правового хаоса заканчивается».
Согласно принятой поправке, потомки евреев, погибших или изгнанных с территории современной Польши во время Второй мировой войны, лишаются права отсудить потерянную собственность, которая во времена Польской Народной Республики были национализирована. Накануне окончательно решение по этому вопросу принял президент Республики Польша Анджей Дуда.
«Я принял решение по закону, который стал предметом оживлённых и громких дебатов в стране и за рубежом. После тщательного анализа я решил подписать поправку к Административно-процессуальному кодексу, принятую Сеймом и Сенатом, — сообщил Дуда, далее обосновал своё решение. — С подписанием заканчивается эпоха правового хаоса — эпоха реприватизационной мафии, неуверенности миллионов поляков и несоблюдения элементарных прав граждан нашей страны».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/08/15/polsha-odobrila-amoralnyy-antisemitskiy-zakon-glava-mid-izrailya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В чём юридический смысл (= разумность) этого решения? В том, что в данном случае отменяется действие ЛОЖНОГО понятия "преступление, не имеющее срока давности". И тем самым устанавливается положение, что у ЛЮБОГО преступления есть срок давности, по истечении которого оно перестаёт считаться преступлением. И соотв. полностью исчезают юридические основания для пересмотра последствий этого преступления.
Максимальный срок давности равен времени смены поколений, т.е. 24 года.

Поддерживаете ли вы решение президента Дуды?

Да, полностью поддерживаю.
0(0.0%)
Поддерживаю, но лишь как "первую ласточку" в борьбе за отмену "преступления без срока давности"
1(16.7%)
Не поддерживаю, т.к. Дуда не ссылается на "срок давности"сновал своё решение.
0(0.0%)
Не поддерживаю, т.к. претензии евреев отменяются, а претензии поляков (напр. на Украине) сохраняются.
2(33.3%)
Не поддерживаю, ибо понятие "преступление без срока давности" это базовое понятие цивилизации.
1(16.7%)
Мне пох: вор у вора дубинку отжал.
2(33.3%)


ПОПРАВКА! Третий вопрос голосования следует читать: Поддержал бы, если бы Дуда сослался на истекший "срок давности".

Неужели кто-то скажет ,что все это - РАДИ ЗДОРОВЬЯ?

Дискриминация непривитых во Франции: возмущённый народ готов взорваться
Сегодня на канале Telegram Richard Citizen Journalist было выложено очень информативное частное сообщение о ситуации во Франции. Поскольку приблизительно то же самое осенью будет везде, текст растащили по всем форумам, так что выкладываю его и я для  для любимых читателей:
Здесь, во Франции, с пропусками здоровья начальники пошли на крайние меры. С 21-го числа прошлого месяца ВСЕ рестораны, бары, кафе и любые развлекательные мероприятия, такие как спортивные мероприятия, театры, кинотеатры, музеи, были закрыты для всех, у кого не было пропуска, и весь персонал в этих заведениях должен получить укол, чтобы сохранить работу.
Теперь это переросло в 6 месяцев тюремного заключения, если вас поймают в любом из этих мест без заветного  аусвайса. Насколько это сурово понятно из простого примера:  человек, ударивший президента по лицу, получил только 3 месяца тюрьмы.
Владельцы бизнеса, нарушившие правила,  получат штраф в размере 45 000 евро и тюремное заключение

сроком на 1 год, если они не соблюдают правила пропуска и не заставят всех своих сотрудников получить укол.  При этом Франция – страна юридически очень мягкая, здесь вы можете совершить убийство и получить меньший срок.
И вот, прошла пара недель и какой у этих драконовских мер  результат?
Collapse )

От народа в себе к народу для себя

https://cf3.ppt-online.org/files3/slide/u/u4qzoE8DHN3pCaj1KsFZYnwlAIV0S5Q7LJPxec/slide-2.jpg
https://cf3.ppt-online.org/files3/slide/u/u4qzoE8DHN3pCaj1KsFZYnwlAIV0S5Q7LJPxec/slide-2.jpg

Краткими тезисами резюмирована общая логика производства особыми народами самих себя в качестве особых народов, сущих для себя, и всего человечества в качестве человечества, превращающегося из человечества (рода человеческого), сущего в себе, в человечество (= в человека) для себя.

Процесс сосредоточения народа на самом себе (на своей истории, своём настоящем и своём будущем) и в себе (в качестве особого социума, на протяжении столетий воспроизводящего сам себя как особенный и обособленный от других особых народов присущей ему материальной и идеальной культурой) – это всегда необходимая ступень развития народа как народа. Она не только знаменует осознание особым народом самого себя как себя, а не как нечто неопределённое или иное самому себе, но также исторически и логически предшествует превращению народа в народ для себя.

В этом процессе существенно,  чтобы та ступень исторического развития особого народа, которая есть период, а равно и процесс превращения особого народа из народа в себе в народ для себя, не стала последней ступенью исторического развития данного особого народа как такового.

Иначе никто в этом особом народе не заметит того, как этот особый народ вместо превращения в народ для себя превратится в нацию, то есть в буржуазное национальное государство.

Collapse )
  • mskolov

Критика нужна и полезна

С т.зр. развития марксистской теории. Поясняю.

Когда мы говорим, что марксизм вскрыл, что всё зло в мире ныне - от частной собственности. Из-за того, что буржуи из-за конкуренции между собою отжали себе почти весь мир в оную. Оставив всех остальных ни с чем, почему те и вынуждены страдать.

Те же, кто отжал всё под себя, потому же всем и заправляют. В частности общественными науками, которые потому врут, что так, как есть - благо, и всё само по себе должно будет устроиться лучшим образом. (Тогда как марксизм вопреки этому вскрывает, что нет - капитализм неизбежно ведет лишь в кризис и войну.)

Так вот и развитие марксизма потому может осуществляться только посредством критики существующих положений общественной лженауки. И оттачивается далее именно таким же образом, как и необходимой самокритикой.

Т.е., если что-либо заявляется как марксизм, но на самом деле уступает хоть в чем-либо его логике и методологии (истинно научным!), то вскрывать оное и есть наипервейшая и святая обязанность всех, кто причисляет себя к марксистам. Даже если оные ошибки сделаны были по добросовестности побуждений... Ибо без теории нам, как заявлял классик - смерть! Ведь ею мы - собираемся руководствоваться в своих марксистских делах.

Понятно ли вам это? Collapse )
феникс

Нэпманы (буржуи) не имеют стыда

Маленький пример, почему люди предпочитают работать на корпорации. Пишу для Сколова, который считает, что чем больше буржуев/нэпманов, тем больше якобы социализма. И гномий вождь ещё и прилюдно приписывает подобные воззрения Ленину. (Реально граждане в 1920-30х от таких ультрабуржуйских речей падали бы под стол, такого сатирика как Митт ещё поискать).

dagny_77: Лично я за 35 лет работал и на государство (еще советское), и на корпорации рф и на фирмы европы там и здесь, и на частников (ооо, зао). Частники - это по нашему, по совковому и по марксистски - мелкобуржуазный элемент. Бюргер, лавочник. Даже если в ИТ и системной интеграции. Но такое название частнику не нравится. Он не буржуй, а предприниматель... Так вот, хуже этого существа в русском бизнесе и сыскать нельзя. Корпорация может действовать жестко, жестоко. Но не мелочно. Буржуй всегда мелочен. Увольнение из корпорации - 5 белых окладов, без разговоров. Извени что так получилось, мы приняли решение, вот твоя компенсация. Буржуй на такое ни ща что не пойдет. Правдами и неправдами будет добиваться ухода по собственному желанию, чтоб не поатит. ДМС буржуй не платит, даже сейчас - зп серая. В корп - зп белая и ДМС - стандарт. В корпах нет "отношений". Ты просто делаешь свое дело. У буржуя все носятся с отношениями. Сам буржуй, его семья, родственники, холуи, приближенные - и между ними сложные "отношения". Если ты на них работаешь, тебе надо в этом говне отношений варится... Ну и главное. Что делает русский буржуй? Он прокладка, как правило. Есть гос или корп заказ и буржуя берут на минимум рентабельности, чтоб он работы сделал и откат дал. А откуда? Да за счет работниуов по найму, ясен пень. Весь бизнес в рф B2B так и устроен, это главная задача мелкого буржуя. Мы конечно совки и психология наша очень стара, но 2 и 2 мы складывать можем. Пожтому лучше корпорации - без отношений, с ДМС и с белой зп и отчислениями в фонды. По правилам и щаконам, а не по понятиям. Вот и весь совок

ПС. Дорожка всё ещё не ширнулась святой водой. Говорит, раньше были люди, которые бежали к священнику за серебром и осиновыми колами. Трудно тогда таким, как она, приходилось. Теперь же народ пошёл неверующий, и живется спокойно. Однако просто новый верующий в науку предпочитает называть укол святой водой вакцинацией.

Эффект-то, однако, тот же самый: вспыхивают нэпманы/буржуи и горят, точно ведьмы. И масштаб такой, ээ гмм мировой, что 1937й отдыхает. Но, заметьте, никто не стонет про репрессии. Это общественная собственность фу, а каршеринг самое то. Стоит дать правильное название, например, повесить на будку в концлагере нужную надпись "выдаем ковидный паспорт" и в душегубку выстроятся огромные очереди.
  • nipolin

Развитие мышления людей

Продолжение. Борьба иерархий это борьба инстинктов
https://new-rabochy.livejournal.com/1112692.html

В первобытной общине завершилась формирование сознания, но мышление ещё не было способно осознавать себя. Поэтому самопроизвольное сознательное поведение людей напоминало запрограммированных роботов - все побежали и я побежал. До сих пор в современном состоянии общества есть люди, проживающие свою жизнь, так сказать, не приходя в сознание. Общеизвестно, что в толпе, объятой сильным чувством, люди теряют способность к самосознанию. Именно использование сознания людей под контролем познавательной иерархии позволило создать новую экономику древних царств в благоприятных природных условиях. В дальнейшем, при развитии меновых отношений происходило развитие из сознания самосознания, причём на базе инстинкта потребления. В конце концов примат меновых отношений над всякими другими отношениями достиг максимума в договоре людей с богами - люди будут поклоняться и приносить жертвы богам, а те будут благосклонны к людям. Следовательно, самосознание людей есть продукт меновых отношений - люди осознают себя прежде всего в качестве сознательных потребителей. Отсюда следует идея свободы воли как свободы потребления, что неминуемо заканчивается тупиком потребления.


Collapse )