July 31st, 2021

Перепись соо Новый Рабочий

Кажется, давно у нас голосовалок не было

В СССР был социализм?

Да
18(69.2%)
Нет
8(30.8%)

В Китае социализм?

Да
8(29.6%)
Нет
19(70.4%)

На Кубе - социализм?

Да
16(61.5%)
Нет
10(38.5%)

Вы вообще за социализм?

Да
18(66.7%)
Нет
9(33.3%)
promo new_rabochy 22:15, вчера 29
Buy for 10 tokens
Особо доставляет: 1) никаких привилегий чпокнутым (привет, товарищу Опиату и другим любителям уколоться и забыться!); 2) прямо подчеркивают, что локдаун могут продлить и после 07 ноября. Путин поддержал введение режима нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября - Ведомости www.vedomosti.ru…

Когда «верхами» в России прекращена политика «военного коммунизма»?

https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/s1200%2002.png
https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/s1200%2002.png

Политика «военного коммунизма» определена как абсолютно утопическая практическая попытка перепрыгнуть сразу во вторую фазу развития коммунистического общества из начальной фазы развития буржуазного общества в стране, далеко ещё не завершившей переход к собственно буржуазному способу производства своей жизни.

Показано, что материальной и организационной основой политики «военного коммунизма» является развёрстка (продовольственная и промтоварная), в своём логически завершённом виде наиболее полно осуществленная в СССР как бюрократическая (исполнительная власть) практика тотального государственного планирования и исполнения государственных планов.

Кратко обоснована невозможность упразднения социального и политического неравенства, эксплуатации человека человеком и всей экономической общественной формации, а равно и создания коммунистического общества никакими атаками на капитал — ни кавалерийскими, ни атомными, ни любыми иными ещё.

Резюмировано место и роль России в осуществлении обеих — негативной (разрушительной) и позитивной (созидательной) — фаз пролетарской социальной революции.

Прежде всего, обратим внимание на то, что публицистические статьи и речи Ульянова (Ленина), в которых он «оправдывает» распределение «поровну», написаны или произнесены на злобу дня в период Гражданской войны и иностранной военной интервенции, во-первых. И, во-вторых, все они относятся к периоду, предшествовавшему «коренной перемене всей точки зрения нашей на социализм».

Collapse )
мамонт привычный

«Тир»

Здравствуйте

Такой тир можно встретить почти в каждом отеле на побережье Атлантического Океана в Нормандии.

Этот сфотографирован в городе Дьеп:

А это ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ СНАЙПЕРОВ:

Collapse )

P.S. Анекдот вспомнился.

Мужик идет по парку. Видит, новый аттракцион построили: Башню какую-то огромную.

Отстоял в кассу очередь. Билет купил.

Зашел в Башню. Кругом темно и тихо. Он стоит, не двигается минуту, другую ...

Вдруг ему на голову что-то падает. И сразу раздается голос из репродуктора: «Угадайте, Что Это?»

Мужик пощупал, на вкус попробовал, на запах и говорит: «ДЕРЬМО».

Голос из репродуктора: «Правильно. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ.»

P.P.S. Так как мы анекдот этот знали, то в тир заходить не стали.

Но в Нормандию ездили два раза. Дополнительное время, проведенное в Дьепе, оказалось очень приятным:

Collapse )

ЧТО ПО-ИСТИНЕ ПРОИСХОДИТ В МИРЕ?

30 июля, 2014
1. Чтобы понять это, разберёмся в фундаментальном вопросе общественного бытия в формате "Для чайников". Конкретно, ответим на вопрос: "Откуда берётся прибыль у предприятия?".
Действительно, ВСЕ предприятия в экономике получают прибыль (иначе, какой смысл в их существовании?). Зарплаты у ВСЕХ наёмные работников хватает не просто для "воспроизводства рабочей силы", но и на более-менее комфортную жизнь и развлечения (иначе, какой смысл иметь работу?). У ВСЕХ неработающих тоже есть доход на как минимум "хлеб насущный" (пособия по безработице, социальные пособия, пенсии и т.п.). И понятно, что всё перечисленное (доход капиталистов, комфорт работников, доходы неработающих) берётся из прибыли предприятий - больше ведь неоткуда. Но откуда у ВСЕХ берётся сама эта прибыль, эта положительная разница между их расходом и доходом?
Ответ. Прибыль создаёт БЕСПЛАТНЫЙ для человека вклад сил природы в КАЖДЫЙ акт производства. Иными словами, производство как таковое это способ БЕСПЛАТНОЙ эксплуатация сил природы и только поэтому оно прибыльно.
Напр. природа бесплатно делает из одного зерна колос в 20 зёрен, ветер бесплатно тащит парусник, круговорот воды в природе бесплатно крутит турбины ГЭС, созданная природой нефть бесплатно двигает нашу машину и т.п и т.п..
.
2. Следовательно, основной вопрос ХХ века можно переформулировать следующим образом: кому из участников производства должна принадлежит взятая у природы прибыль, капиталу (давшему необходимое средство производства) или труду (непосредственно управляющему этим средством производства)?
И ответ на этот вопрос более-менее понятен: труд и капитал должны научиться делить эту прибыль сообразно их реальному вкладу в производство. Тогда все будут довольны и заинтересованы в дальнейшем развитии экономики.
.
3. Но либеральная экономика конца ХХ-го века реализовала другой ответ на этот вопрос. Производственную прибыль стала всё больше захватывать спекулятивная прослойка экономики - финансисты не имеющие никакого отношения к извлечению этой прибыли из природы. В результате доходность предприятий реального сектора экономики стала стремиться к нулю, а реальная зарплата его работников стала уменьшаться до стоимости рабочей силы. В итоге для капитала стало не выгодно вкладываться в производство, а для работников - невыгодно работать "за гроши". Что в конце-концов и оформилось в то, что мы сейчас называем глобальный экономический кризис. И что чревато полной остановкой мировой экономики.
.
4. Итак, в мире есть силы заинтересованные в развитии мировой экономики - неоформившийся пока союз промышленного капитала и производительного труда (условно, союз труда и капитала). И есть силы загоняющие мировую экономику в глобальный кризис - неявный союз мировой финансовой олигархии и их "подручных" спекулянтов во всех сферах жизни (условно, союз олигархии и менеджмента). И борются эти союзы за право присваивать прибыль извлекаемую цивилизацией из природы.
Понятно, что союз труда и капитала в конце-концов должен победить - ведь иначе наша цивилизация погибнет. И значит неизбежно его возникновение и оформление в новую политическую силу. Но когда и как это будет - неизвестно.
Вот такие дела.

Бакланистика*

* Научная дисциплина о бакланах. Которых вокруг нас овердофига, поэтому развитие ей обеспечено.

На самом деле, всё во многом прозаично. Почему не хочется думать о будущем? Потому что если о нем всерьёз задумываться, то быстро станет понятно, что оно у нас нифига не светлое. Куда приятнее фантазировать о роботах, которые построят нам коммунизм, ну или о том, как мы организуем партию БОД, за которую все проголосуют, а после выборов та примет нужный закон, и деньги на нас начнут просыпаться с небес аки манна. Ну, типа библейской.

А в суровой реальности же вокруг нас - всё отжато в частную собственность, потому, за кого бы вы не проголосовали, у правительства все равно не будет денег. А печатать их или поднимать налоги... Не, ну легко ругать нынешнее правительство за то, что оно подобное этому не сделает. А вот если б сделало, лучше станет? Только в ваших беспочвенных фантазиях. А в реальности рынок очень быстро бы направился к равновесному состоянию инфляцией. И мы опять окажемся там, где и есть сейчас.

Корень зла чего - в Collapse )

Опять о военщине и мире.

На днях американцы дружно завопили что у них провалились очередные испытания гиперзвуковой ракеты воздушного базирования, а у русских есть Кинжал которому аналогов нет. Новость у меня вызвала улыбку, ведь это небольшая ракета под крылом самолета и проводить её тесты можно хоть каждый день на полигоне без оповещения прессы о результатах. Наши например умалчивают о таких фэйлах и информация просачивается когда появляются жертвы. — Алло! Я насчёт сарая! — Извините, но это ракетная база, вы не туда попали! — НЕТ *ЯТЬ ЭТО ВЫ НЕ ТУДА ПОПАЛИ!

Понятно что так подогреваются бюджеты ВПК Америки за счет российского «можем повторить», но наверняка есть в этом пропаганда и для их народа, не такая тупая как у нас типа «скоро кирдык Америки и что там у хохлов», а более тонкая. Вражье телевидение не смотрю, но по ретвитам наблюдаю что гражданам их внушают денно и нощно что мы теряем технологическое лидерство, сделаем Америку грэт эгейн и хватит играть в игровые приставки, оторвите жопы от диванов и бегите глупцы учиться в университеты или на промышленные рабочие специальности.

Collapse )