July 29th, 2021

Салоны красоты и коровы.

Раньше ездил раз в месяц за сто верст на сельские рынки забить багажник фермерскими продуктами. Бензин не окупался, но зато качество купленного ого-го. Брал всякую молочку, говядину ногой или боком, кишки-головы, уж дома разделывал опытной рукой. Всегда прикупал вязаные носочки и свитера у бабушек из шерсти их кошечек-овечек. Радовали подслушанные беседы новых фермеров за торги про трактор или быка производителя. Недавно был там, стоят на месте проклятого капитализма пятерочки и магниты феодальные, бабушки торгуют лишь картофаном и яблоками.

Раз там засел на недельку по-работе и давай пытать аборигенов за жизнь. Рассказали что самые предприимчивые из фермеров сдали свои земли агрохолдингам подальше от греха мора и воровства коров и открыли салоны красоты в городе точить когти прекрасным барышням. У бабушек вязавших носки овец отняли джигиты для своих праздников. Менты же ржут как в Грузе-200, лишь бы дотянуть до вечернего стакана и забыться. Самые мудрые из властителей покупают себе квартирки для папуасских чиновников в жилмассивах Европы, да отправляют туда детей подальше от тупого народа что может только пить и воровать.

Collapse )
promo new_rabochy 23:26, вчера 9
Buy for 10 tokens
Ланцетовидные двуустки, попадая внутрь муравья вместе с поедаемой ими слизью заражённых улиток, проникают в мозг и берут под контроль его поведение. С наступлением ночи они заставляет его не возвращаться в муравейник, а повиснуть на травинке и покорно ожидать рассвета, чтобы быть съеденным скотом…
мамонт привычный

«Крым отжали. На очереди Днепр.»

Здравствуйте

Возвращаясь в 2012 году из путешествия по Европе, в районе Смоленска обратили внимание на маленькую речушку.  

Оказалось: Российская речушка Днепр. Исток того самого широкого Украинского Днепра, до середины которого долетит не всякая птица, как говаривал Николай Васильевич Гоголь.

Collapse )

Уже в 2012 году велись, как видите, некие строительные работы в этой области.

Вот и думаю: а может Россия решила не только газопровод Украине перекрыть, но еще и Днепр.

Полностью симметричные меры в ответ на перекрытие Украиной воды в Крым.

И неплохой бонус вдобавок к Крыму.

С Уважением.

мамонтенок  

P.S. Чтобы действо даже Михаилу Саакашвили (кем бы он себя не считал: грузином, американцем или украинцем) было понятно, то смысл мероприятия вкратце:  

Collapse )

Наши будущие вожди

Вместо эпиграфа: из-за антиваксерства растут наши риски остаться без сколь-либо действующей вакцины, а значит, вернемся к тому, с чего начинали год назад. Вот за что вы топите!
В качестве эпиграфа 2: можно ли по глупости своей ухудшать для себя и так плохую ситуацию? Безусловно, да!


Хочу с вами поделиться одной задумкой. Которая меня некоторое время назад посетила, и я к ней мысленно всё возвращаюсь.

Хочется вслед за нашим лидером Вороной, по её примеру, набросать фантастику о том, как всё может сложиться в будущем. Только не постапокалипсис - ибо дюже уныло и хочется всё-таки на более лучший вариант развития событий надеяться.

Ну вот, допустим. Попаданцы из 20 века в 21-й (все мы то есть, преимущественно). Ну, что нас ждёт, мы знаем: Collapse )

Крутой чувак

Талгат Нигматулин родился в 1949 году в татарско-узбекской семье и жил в каком-то киргизском усть-зажопинске. Отец Талгата был шахтёром. Он трагически погиб, когда мальчику не было и двух лет. Талгат начал зарабатывать деньги ещё подростком, работая в различных местах: на сахарном заводе, в сапожной мастерской. Его мать была директором школы, но, несмотря на это, семья жила очень бедно. Матери сложно было воспитывать двух сыновей, поэтому Талгата определили в детский дом.

Рос он замкнутым, нелюдимым и застенчивым. Здоровье у мальчика было слабое, в раннем детстве он переболел рахитом. Активные игры со сверстниками обычно заканчивались слезами, синяками и шишками, а порой и более серьёзными травмами. Однажды в пионерском лагере девочка отказалась танцевать с кривоногим сверстником. Обиженный Талгат убежал далеко в степь, чтобы никто не видел его слёз. Тогда он поклялся сделать своё тело красивым. С тех пор начались его занятия бальными танцами и лёгкой атлетикой, а позже карате. Решил, что пригодится и русский язык. Отдушиной для нелюдимого Талгата были книги из обширной домашней библиотеки Нигматулиных. И через какое-то время все, кто его знал, удивлялись тому, как красиво, правильно и литературно Талгат говорил по-русски. Оказывается, чтобы лучше освоить язык, он от руки переписал два тома «Войны и мира».

Каким-то образом поступил во ВГИК! Подружился с Николаем Еременко, который помогал ему с ролями и которого он потом знатно отп…здюлил в самом кассовом советском фильме  :))

Умер странной смертью, как и его кумир Брюс Ли.

Да, а песня в начале поста написана на его стихи.


Как нам обустроить мир?

29 июля, 2016
а. Если исходить из закона неубывания сложности мироздания, то человек живёт не для потребления, а для потребления особого рода - свободного потребления (творчества). Ведь результат такого потребления - новое творение, усложняет мироздание. Что соответствует приведённому закону.

б. Можно возразить, что поскольку всё рукотворное не вечно - имеет конечное время жизни, то новое творение усложняет мироздание лишь временно - на время этой своей жизни. По истечении которого должно наступить соответствующее упрощение мироздания, что противоречит закону неубывания сложности. И, значит, свободное потребление (творчество) не может считаться главным предназначением человека, что это просто нулевые флуктуации сложности мироздания - белый шум этого параметра.

в. Но, с другой стороны, тут всё зависит от "мощности" процесса усложнения мироздания посредством творчества. Если частота появления новых творений достаточно высока, а время их жизни достаточно велико, то может оказаться, что процесс усложнения мироздания превалирует над вышеозначенным процессом его упрощения и тогда в целом закон о неубывании сложности выполняется. И, значит, свободное потребление (творчество) таки может считаться главным предназначением человека.

г. Но давайте помнить, что на это "свободное потребление (творчество)" пришлось наложить условие по его достаточной "мощности" (интенсивность появления/время жизни). И, значит, это "свободное потребление (творчество)" уже нельзя считать свободным. Т.е., человечеству, выходит, нельзя творить что попало - только то, что обеспечивает достаточную интенсивность "размножения" актов "свободного" творения при удлинении времени жизни каждого.
Грубо говоря, каждый новое творение, в течение своего времени жизни, должно с необходимостью порождать более одного "наследника". Т.е., необходима как минимум преемственность такого творчества, а как максимум - "цепная реакция" этого процесса.

Примечание. Что касается человечества, то так оно и происходит - численность человечества (потенциальных "свободных" творцов) растёт. Их свободное время, когда можно "свободно" творить, тоже растёт - за счёт неуклонного сокращения рабочего времени и увеличения количества выходных.
Осталось оснастить их инструментарием, необходимым для "свободного" творчества, т.е. обеспечить высокий уровень свободного материального потребления. А вот с этим проблема: уровень личного (а значит и свободного) материального потребления сейчас падает по всему миру. У подавляющего большинства людей, средств едва-едва хватает на физиологическое выживание - какое уж тут свободное творчество? Вот и закрывается эта потребность дешёвыми эрзацами - телезрелищами, соцсетями и покемонами.

Конкретно:
а. Уровень потребления падает во всём мире - это статистический факт. Ибо глобальный кризис.
б. Значит, в соответствии с законом о неубывании сложности мироздания, мир заполняется непродуктивной, ложной сложностью - ложными ценностями (либерализм), ложными научными теориями (лженаукой), ложными товарами (брендами), ложной информацией (пропагандой в СМИ), ложным искусством (т.н. современное искусство) и т.п..
в. Чтобы преодолеть глобальный кризис, нужно избавить мир от этой ложной сложности, от лжи. Но тогда взамен, в соответствии с законом о неубывании сложности, эту ложную должна заменить правильная, истинная сложность. И что это может быть?
г. А это будет продукты правильного развития общественных отношений (новая ОЭФ), продукты реального НТП в экономике (новые сложные товары и СП), преобразования в науке (качественно новая наука), новое подлинное искусство и т.п..

Что делать:
Как запустить этот процесс - понять не сложно. Нужно ввести/сохранить полноценный, равный для всех, бесплатный социальный пакет (образование, здравоохранение, безопасность, инфраструктура) + ввести социальную ренту (БОД порядка прожиточного минимума). При этом свести к минимуму остальные социальные программы (ибо это кормушка для общественных паразитов) и запретить потребительское кредитование (ибо это замаскированная эксплуатация потребителей).
Иными словами, нужно сделать обязательное потребление "бесплатным" для человека, чтобы всё им заработанное шло исключительно на свободное (творческое) потребление. Спрос на такое потребление породит соотв. предложение = переформатирует экономику в правильном ключе = выведет её из кризиса.

Как делать:
А вот, как принудить власть запустить указанные преобразования, это вопрос. Похоже, только война или экономический коллапс заставит их это сделать. Единственная надежда - Путин может подать такой пример до наступления апокалипсиса.

"Непримкнувший" о Сталине. Из мемуаров Д.Т.Шепилова

Первый отрывок из пролога

"Сталин:

— А вы читали последний макет учебника? Как вы его оцениваете?

Я с максимальной сжатостью изложил свои оценки и замечания, считая, что для дела важно выудить не из меня, а из Сталина возможно больше замечаний, соображений, советов — как построить учебник политической экономии, И дальше в течение двух с половиной часов говорил почти один Сталин.

Потом я убедился, что многое из того, чем он делился со мной, он изложил затем на авторском коллективе. Вообще, из некоторых других эпизодов у меня сложилось впечатление, что Сталин считал необходимым в отдельных случаях предварительно поразмышлять вслух и проверить некоторые свои мысли и формулы. Это проистекало из исключительного чувства ответственности, присущего Сталину не только за каждое слово, но и за каждый оттенок, который может быть придан его слову.

В нашей ночной беседе Сталин Collapse )

Кто знает, какая в РФ средняя зарплата?

https://thumbs.dreamstime.com/b/counting-coins-9354833.jpg
https://thumbs.dreamstime.com/b/counting-coins-9354833.jpg

Исходя из данных Росстата о пропорциях разных источников доходов в суммарных доходах населения и данных о численности и структуре занятых в экономике РФ, численности и размере пенсий выведен размер среднего дохода, получаемого из фонда оплаты труда занятым в экономике, но не получающим пенсию. 

В результате такого расчёта, выполненного на основании официальных данных Росстата, размер среднего дохода, получаемого из фонда оплаты труда (заработная плата плюс все премии), во 2-ом квартале 2021 года оказался равным примерно 54% от размера средней заработной платы согласно официальным данным Росстата.

Алексей Шаповалов в статье «Меньше съешь, больше спрячешь», опубликованной сегодня газетой «КоммерсантЪ», ссылаясь на данные Росстата, указывает, что «доля ФОТ [фонда оплаты труда – В.В.] в структуре доходов второго квартала 2021 года — практически 60%». При этом доля ненаблюдаемых доходов «выросла до 11,6% во втором квартале 2021 года с 10% год назад».

Следовательно, на социальные выплаты (пенсии всех видов, стипендии и социальные трансферты) вместе с наблюдаемыми Росстатом и ЦБ РФ «предпринимательскими доходами» (доходы от распределения «прибыли») и «доходами от собственности» приходится 28,4% от всех доходов населения.

Доля доходов от собственности в РФ в течение последних трёх лет колебалась ок. 5,0-5,1%, а доля «предпринимательских доходов» — ок. 8,1-8,3% от суммы всех доходов населения РФ, то есть суммарно — это примерно 13,1-13,4%.

Collapse )

Опять читая Троцкого, "Преданная революция"

Новопоступивший к нам в соо троцкист alexandryasenev подтолкнул к тому, чтобы ещё почитать Троцкого. Из "Преданной революции", гл. 9 "Что такое СССР?".

Достигнутое повышение материального уровня страны достаточно значительно, чтобы пробудить повышенные потребности у всех, но совершенно недостаточно, чтобы удовлетворить их. В самой динамике хозяйственного подъема заложено, таким образом, пробуждение мелкобуржуазных аппетитов не только среди крестьян и представителей "умственного" труда, но и на верхах пролетариата. Голое противопоставление единоличников колхозникам, кустарей - государственной промышленности не дает ни малейшего представления о взрывчатой силе этих аппетитов, которые проникают собою все хозяйство страны и выражаются, суммарно говоря, в стремлении всех и каждого как можно меньше дать обществу и как можно больше получить от него.

На каком основании он объявляет стремление людей жить лучше "мелкобуржуазным"? Впрочем, что говорить: уравниловка суть социализма по троцкизму. Также, чем он обосновывает голую декларацию о якобы "стремлении всех и каждого как можно меньше дать обществу и как можно больше получить от него"? С пережитками эксплуататорских времен социализм должен бороться, да: кто-то может упрекнуть сталинизм в том, что тот с этим не боролся? Как бы не наоборот - перегнув палку...
Collapse )