July 27th, 2021

Лекарство (ивермектин) доказательно эффективнее вакцинации при Covid-19!

Один и тот же дельта-вариант Covid-19, две разные стратегии.   Смертей на миллион (в среднем за 7 дней):  
1 июля 2021 г.
Лондон 0,20  Дели 0,25  
20 июля 2021 г.
 Лондон 0,48  Дели 0,11

promo new_rabochy 15:33, yesterday 25
Buy for 10 tokens
В годы перестройки на полках книжных магазинов появился «Атлант расправил плечи», причем произведение ставили на отдельные стенды при входе и стоило оно дофига. За ту же сумму можно было купить несколько стопок книг научно-технического направления. В страну срочно внедрялись идеи лютого…
мамонт привычный

«Да Здравствует Советская Медицина, которая не дает умереть людям от белкового голодания!»

Здравствуйте

Вспомнился случай из Школы. Учились еще при социализме.  

На уроке Биологии на письменной контрольной моему другу однокласснику достался вопрос «Белковое голодание». Не знал он, бедняга, ничего об этом. Списать невозможно: училка строгая. Писать что-то надо. Он написал единственную мысль, пришедшую ему в голову: «При недостатке белков в организме человека у человека начинается белковое голодание». Подумал, что маловато будет по объему информации, переписал эту фразу несколько раз, меняя немного порядок слов в ней, типа «Белковое голодание в организме человека  начинается при недостатке белков».  

После чего написал гениальную финальную фразу в этой контрольной работе:

 «Да Здравствует Советская Медицина, которая не дает умереть людям от белкового голодания!»

Collapse )

https://pp.userapi.com/c836439/v836439051/4a407/HSJrzK5AMGo.jpg  

Не поленИтесь, прочитайте два текста на этой картинке. Отличия считать устанете. Попробуйте найти хоть одно сходство кроме названия документа «ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ».

Collapse )

Врачи, представители Минздрава, политики, известные люди с экранов телевизора заявляют, что, мол, не бойтесь вакцинироваться. Если и заболеете, то слабой формой.

А теперь следите внимательно за логикой.

Collapse )

Вопрос, заставляющий задуматься.

Этот любимый украинцами вопрос всегда меня ставил в тупик. Я не понимаю его и не знаю, что я мог бы на него ответить, если бы пришлось. Чей Крым?

Если бы спросили: «Какие деньги ходят в Крыму?», «Кому подчиняются органы власти в Крыму?», «Написано ли в российской / украинской конституции, что Крым входит в состав соответствующей страны?», то ответ на все эти вопросы очевиден. Но «чей Крым?»… Чья Москва? Чей Урал? Чья Евразия? Чья Луна? Чей воздух?

Что есть Крым? Это люди, которые там живут, это его степи и горы, реки и пляжи, дома и дороги. Все это существовало задолго до возникновения РФ и Украины, и будет существовать еще долго после них. Может ли бактерия, живущая у меня в кишечнике, считать, что я принадлежу ей? А колония бактерий? А вид бактерий? Герпес есть почти у всех, возможно, все люди принадлежат вирусу герпеса?

Если спросить меня про квартиру, в которой я живу, я отвечу, что у меня есть на нее право собственности. Я не сочту утверждение «это квартира Редмэя» не верным, но сам я так не скажу. Право собственности да, есть. Есть документы, запись в реестре. Я плачу коммуналку и налоги, но я рассматриваю эти правоотношения как свое право бессрочно и условно бесплатно проживать на некоторой жилплощади, и я не могу, скажем, забрать и унести как бы «мои» стены, пол и потолок.

Похожая история и с моей кошкой, которая юридически – моя собственность. Я сам написал «моя», но это для ясности, а так я считаю, что мы живем вместе, я о ней забочусь по мере сил, а она мне мурчит. Если она убежит, я буду ее искать, чтобы вернуть, но не стал бы это делать, будь я уверен, что где-то в подвале ей будет лучше.

Что же тогда точно мое? Мои руки, ноги, голова. Мои родители и другие родственники. Другими словами, все то, что, за исключением форс-мажоров, всегда было и всегда будет со мной связано.

Вот так симпатии к анархизму и замороченность на значении слов подталкивают к сомнениям в институте собственности, а, стало быть, и к гребаному коммунизму!

В защиту теории научного централизма

Прежде всего следует отметить, что коммунизм в современности должен быть только научным. Надежды на то, что он устроится "сам собою" ныне не просто наивны, а антикоммунистичны!
Человеческое общество требует рациональных подходов для своего дальнейшего развития. И обеспечить ему оные может только марксизм.

Почему? Возникновение марксизма, как совокупности истинно научных общественных наук, обусловлено классовостью нашего общества. Когда один класс живёт и богатеет за счёт другого - при этом загоняя последний даже в нищету. Почему так происходит - отдельный вопрос. Виною тому конкуренция: когда либо ты - либо тебя. Оная, между эксплуататорами, вынуждает тех обирать эксплуатируемых по максимуму, вовлекать в их число - всех. И тем же всем готовится неминуемый кризис этой системы.

Естественно, что не в интересах эксплуататорского класса, распоряжающегося общим богатством, возникающим в результате общего же труда, чтобы о происходящем возникало понимание у эксплуатируемых. Откуда возникает основа и у партийности наук. Либо вводящих массы в заблуждение насчёт их положения и будущего. Либо смело то вскрывающих, а потому марксистских.

Так вот марксизм, Collapse )