July 8th, 2021

Надо подумать

Европа забыла объединить пролетариат? Кто кому главнее: голубцы из Брюсселя или мир во всем мире

Предисловие.
ЖЖ почти отставлен, а причина - изнуряющая жара!
Бедные работяги на нашей площади под палящим солнцев второй месяц созидают новую площадь.

Новости забиты Euronews-рассуждениями про глупости, нелепости, гомосеков и псевдоискусство.
Ковид не отступил, унеся 4 миллиона жизней на планете Земля, быстро сгорающей и измученной пожарами-наводнениями, войнами и прочей гадостью, типа обзывалок и убийство президентов.
1.

И с этого выступления в Канне начался кинофестиваль возглавляемой..... афро-организмом, - Спайка Ли,
по словам Euronews:   сумевшим "оправдать   надежды его организаторов", обвинив российского и бразильского президентов в "гангстеризме"!?


Господи, прости меня грешную, я не расист,
но   призываю вернуть Нобелевскую премию Джеймсу Уотсону, за это открытие, - негры глупее бесстрашнее белых(?!)



UPD -1
Российские СМИ задохнулись от возмущения

Collapse )
promo new_rabochy 23:26, yesterday 9
Buy for 10 tokens
Ланцетовидные двуустки, попадая внутрь муравья вместе с поедаемой ими слизью заражённых улиток, проникают в мозг и берут под контроль его поведение. С наступлением ночи они заставляет его не возвращаться в муравейник, а повиснуть на травинке и покорно ожидать рассвета, чтобы быть съеденным скотом…
мамонт привычный

«Боевые вылеты Божьей Коровки»

Здравствуйте

Вот такая машинка встретилась в Нормандии.

С виду посмотришь на машинку: маленькая такая Божья Коровка. Абсолютно невинное создание.

Но когда приглядишься поближе, то понимаешь, что не все так просто.

Collapse )

Обратите внимание на ряд наклеек на стекле.

Разум захватили ассоциации:

1. Сразу вспомнились советские самолеты Времен Великой Отечественной Войны, где за каждого уничтоженного противника рисовали Звездочку.

Collapse )

ТРИ СИЛУЭТА КОРОВЫ - ТРИ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ БОЕВЫХ ВЫЛЕТА.

Collapse )

Может, именно это хотела сказать Божья Коровка, на которой ее владелец совершил уже столько вылетов в продуктовые магазины, что только по показателю «говядина» уже на ТРИ КОРОВЫ НАБЕЖАЛО.

Collapse )

За всю Историю существования человечества внутренние войны иногда сменялись миром.  

Но ВОЙНА ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВ ПРИРОДЫ НЕ ОСТАНАВЛИВАЛАСЬ НИКОГДА.

Collapse )

Огромный список жертв вакцин

Огромный список жертв вакцин
Внизу по ссылке веб-сайт, документирующий множество случаев предполагаемых смертей, связанных с вакцинацией. Имена и детали произошедшего с привитыми гражданами.

Вот описание одного случая:

"Тренер по керлингу Мюррей Стродер умер от сердечного приступа после вакцинации Pfizer


Мюррей Стредер получил вакцину Pfizer 1 апреля 2021 года и умер от остановки сердца 27 апреля 2021 года. По словам его дочери Келси Стредер, у Мюррея не было болезни сердца, и он был здоров до вакцинации.

Мюррей был бывшим членом совета директоров CURLSASK. Он посвятил свое время тренировкам и наставничеству других в керлинге. По словам CURLSASK, он также был «спортсменом на уровне клубов и провинций».

Мюррей был симпатичным и уважаемым человеком, о присутствии которого будет не хватать. Он был активен в своей общине и любим многими. Наши мысли будут с друзьями и семьей Мюррея, когда они скорбят о его утрате. Его жизнь была хорошо прожита."
Таких случаев там огромное множество, за каждым это чья то жизнь и чья то потеря.

https://theempoweror.com

Против расизма и необоснованного разжигающего бреда

Сообщество создавалось как место свободы мнений, в том числе и неодобряемых мейнстримом.
Например, есть мнение Уотсона, что чернокожие отличаются менее развитым интеллектом, чем белые.

Если Вы придерживаетесь такого воззрения, то мы не против - приводите цитаты, мнения, обосновывайте свое мнение.

Однако оскорбительные выражения не несут информации.
Если Вы чернокожего (негра) именуете "обезьяной", то непонятно, почему такое исключение для него, - ведь все люди относятся к приматам вместе с другими обезьянами: отряд Приматы, семейство Гоминиды, куда входят гориллы, орангутаны, шимпанзе и бонобо: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_приматов

Такая избирательность говорит о Вашей личной неприязни к некоей группе людей по расовому, религиозному или национальному признаку. Что является "возбуждением ненависти либо вражды" (ст. 282 УК РФ).

Вот мне заявили, что "растет не белое население. Растет население Земли за счет исламских стран."

Вы хоть в Википедию загляните:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_естественному_приросту_населения

В Индии прирост в 12 челов на 1000 обеспечивает исламское меньшинство в 12% населения?!
В Китае прирост 4.7 - это данные на 2017, радикально ничего не изменилось.
В Норвегии и в Люксембурге прирост 4.1 - это мусульмане, что ли? Их в Норвегии даже 10% нет. Я уж молчу про Австралию, США, Аргентину, Колумбию.
Думайте, прежде чем публикуете пост, взвешивайте свои слова и размещайте, только если готовы отстаивать их в суде. Это критерий обоснованности.

О свободе

8 июля, 2013
Мне рассказывали, что в "Иване Чонкине" выведен такой персонаж - директор колхоза - который каждый раз приходил в бешенство, когда его ставили перед необходимостью сделать выбор. Даже между борщём или солянкой на обед.
Как я понимаю, по мнению автора этот директор есть образ генетического тоталитариста, хомо-советикуса, человека органически не переносящего свободу. Сутью которой как-раз и является наличие выбора.
Т.е., по мнению автора, наличие выбора - возможность проявить свою свободу воли, это и есть реальная свобода личности. И обратно - отсутствие выбора, которое так комфортно директору колхоза, это галимая несвобода.

Только вот какая деталь. Люди более-менее разбирающиеся в жизни говорят, что в мире абсолютно всё незримо связано между собой и вследствие этого выбор между казалось-бы равноценными решениями на самом деле является выбором между хорошим и плохом, правильным и неправильным, решающим проблему и усугубляющим её. А кажущаяся "равноценность" вариантов это следствие неосведомлённости или некомпетентности выбирающего.
Так вот, если эта т.з. верна, то директор колхоза предстаёт совсем другим человеком. Ибо в таком случае наличие выбора требует не просто наугад ткнуть пальцем, а путём размышления "вычислить" неочевидное правильное решение. А это дополнительная нагрузка на мозги, которые у председателя колхоза, надо полагать, и так перегружены заботами о хозяйстве. Поэтому его нежелание выбирать между борщём и солянкой это требование ОСВОБОДИТЬ его от лишней интеллектуальной нагрузки, требование СВОБОДЫ. И, таким образом, свобода есть отсутствие выбора.

Где же правда? Она "посередине": свобода это наличие выбора там, где человек осведомлён и компетентен, и навязанный ему правильный выбор там, где он не осведомлён и некомпетентен.
Естественно спросить, а кто это будет навязывать человеку "правильный выбор" из второй части определения? Короткий ответ - демократия, какой она должна быть.

Коронафакты и коронааргументы

Ситуация с коронавирусом – крайне сложна и неоднозначна. На её счёт было сделано множество скоропалительных выводов, приведших к разного рода отрицательным последствиям. А также люди, сделавшие эти выводы, зачастую боятся признать свои ошибки и продолжают настаивать на своих версиях, даже в том случае, когда это противоречит, в том числе, вновь открывшимся обстоятельствам.
Отбросим сразу в сторону конспирологическую версию искусственного происхождения болезни, хотя как версия она также имеет право на существование до момента появления фактов, которые однозначно подтвердят её или опровергнут.
Предположим, что болезнь есть. Она довольно опасна, заразна и часто смертельна, в особенности для людей с ослабленным здоровьем. Чем она вызывается и как развивается – вопрос к специалистам.
Меры государства (большинства государств) по борьбе с вирусом выглядели и продолжают выглядеть хаотичными и непоследовательными.
В чём совершенно не приходится сомневаться – это в том, что ситуация с вирусом будет использована разными сторонами в своих целях, в большинстве случаев довольно мало имеющих отношения к всеобщему здоровью.
Факт в том, что государство и его представители постоянно врут относительно вируса, противоречат своим собственным словам и обещаниям, нагибают в разные стороны статистику.
Факт в том, что под предлогом борьбы с вирусом государством нарушаются права человека, конституция и основные законы. Никакие подзаконные акты не могут противоречить основным законам. Их нарушение может оправдываться только чрезвычайными мерами при введении чрезвычайного положения. Однако государство не берёт на себя никакой ответственности за последствия своих действий или бездействия, в том числе по введению чрезвычайного положения.
Противозаконные меры, принятые государством, не встречают явно выраженного сопротивления, но поддерживаются частью населения. Данная часть населения полностью соглашается с противоречивой политикой государства и активно призывает к нарушению законодательства в отношении тех, кто не согласен с этой противоречивой политикой, а также по отношению к самим себе.
Достоверная информация о вирусе, применяемых вакцинах, последствиях болезни, последствиях применения вакцин и прочих применяемых мер отсутствует. Имеются сведения об эффективности вакцинации в краткосрочном периоде, в долгосрочном – отсутствуют. Также имеются факты неэффективности или даже опасности вакцинирования.
Теперь переходим к аргументам.
На данный момент нет оснований утверждать об опасности болезни для выживания человеческой популяции в целом. Биологическая практика утверждает противоположное – о необходимости выработки механизмов противодействия болезни внутри популяции для её выживания.
Отсутствие достоверной информации о вирусе, применяемых вакцинах, последствиях болезни, последствиях применения вакцин и прочих применяемых мер даёт повод усомниться в их полезности для выживания человеческой популяции и создаёт вероятность негативного влияния на её биологическое будущее.
Однако не стоит забывать о том, что люди тяжело болеют и умирают. Любые наработки в области лекарств и вакцин могут быть применены с целью спасения людей. Бездействие в данной области также недопустимо. Нельзя, конечно, отрицать и усиление возможного вреда для здоровья из-за применения каких-то мер, однако массовая практика показывает в подавляющем числе случаев положительный эффект существующих методов лечения и профилактики болезни.
Призываю: все, кто не уверен, сомневается в своих силах, здоровье, кто боится болезни, пожилым людям, людям с разного рода болезнями – не медлите, не сомневайтесь, прививайтесь. Это даёт вам шанс выжить здесь и сейчас, не спешите умирать.
Одновременно призываю: не прививайся, кто может. Тем, кто не боится, в том числе возможной смерти, тем, кто уверен в своих силах и здоровье, или тем, кому всё равно. Только не надо геройствовать и упорствовать. Принимая такое решение, надо осознавать всю возможную тяжесть последствий, в том числе для жизни и здоровья.
В сложившейся ситуации перед человечеством стоит несколько важнейших целей.
Для выживания человеческой популяции наличие коронапрививочников и коронаантипрививочников (в меру осознанности, бестолковости, возможности, невозможности) в принципе уравновешивает шансы на выживание. Поголовная вакцинация – далеко не факт, что положительна для будущего популяции. К счастью, она и не возможна. Не думаю, что среди высших властей, отсутствуют те, кто этого не понимает.
Заявляю, что нельзя допускать нарушения государством и его органами прав человека, конституции и основных законов не под каким видом! Перед человечеством стоит важнейшая задача не допустить игнорирования законности, чтобы эта практика не была продолжена и распространена в дальнейшем.
Большинство существующих государств какие? Капиталистические! В чьих интересах они функционируют? Призывающие к принудительной поголовной вакцинации, понимая этого или не понимая, в чьих интересах в итоге выступают? В интересах крупных капиталистов, выпускающих вакцины, и прочих капиталистов, имеющих интерес в сложившейся ситуации. Выживание человечества капиталистов и контролируемое ими государство интересует в той мере, в которой это не противоречит росту капитала. Всё. Не надо обольщаться, паниковать, истерить.
Обязательное, вопреки нормам законности, принуждение людей к ношению намордников, перчаток, ласт, ошейников, памперсов и чего угодно, будучи применено однажды, в этом не стоит сомневаться, будет применяться и в дальнейшем.
В сложившейся ситуации, чему самым активнейшим образом содействует правительство, исчезает понятие о человеческом достоинстве, силе, силе духа, готовности к самопожертвованию, к преодолению трудностей, в том числе смертельно опасных, готовность к смерти, непокорность самым враждебным обстоятельствам, честность, воля, решительность, способность и возможность самостоятельного принятия решений, ответственность за принятие решений и так далее – всё то, что делает из человечишки Человека.
Призывающие ловить и колоть насильно задумываются ли о будущем, которое последует за «пандемией»? Вообще, что можно сказать относительно «постпандемического» будущего?
Допустим, вакцинировали всех. «Пандемия» чудесным образом прошла. Что дальше? Запуганное, лишённое воли население. Ещё более разжиревшие капиталисты и обнаглевшее полицейское государство, контролируемое ими. Законы пишутся по ситуации и противоречат друг другу. Экономический спад. Что ещё можно предположить?
Будут ещё, вероятно, всё сделавшие правильно: уколовшиеся сами, призывавшие колоть всех других, может даже участвовавшие в насильственных акциях по вакцинации. Их, может, даже наградят, а потом всё равно смешают с грязью – со всеми остальными.
Возможно хуже указанного? Возможно.
Лучший исход – все стали здоровы и счастливы, все трудности, в том числе экономические, внезапно исчезли. Государство и капиталисты принялись заваливать деньгами население для удовлетворения самых разнообразных запросов.
Возможно ли что-то среднее – маловероятно, учитывая моральное и физическое состояние человечества, экономики.
Черт с этими прививками – колоть, не колоть. Пусть каждый сам решит за себя и сам берёт на себя ответственность.
Но надо быть готовым противодействовать усилению капиталистического государства и капиталистического беспредела под видом законности. Для этого нужны свободные борцы, а не дрессированные всевозможным принуждением соглашатели.
И ситуацию можно также использовать в своих целях. Так как положительный исход после «пандемии» практически невозможен – государство в любом случае виновно в сложившейся ситуации. Когда от очередной «омега-мутации» вируса начнут массово гибнуть массово вакцинированные – вот тогда начнётся. Если же неожиданно «пандемия» начнёт проходить и окажется не столь ужасной, и останется масса переживших её без всяких вакцин – тогда окажется, что применяемые государством меры оказались напрасными и тем более противозаконными.
А вообще спокойно, умрём все. Вопрос – когда и при каких обстоятельствах. Борясь здоровыми или загнивая с погубленным здоровьем.