July 6th, 2021

Большая статья с обсуждением о том, почему фарма-мафия и служащая им ВОЗ шельмуют ивермектин



Хотел было перевести для русской публики хотя бы основные положения замечательной статьи Don’t mention Ivermectin; it’ll upset the vaccine rollout ("Не упоминайте ивермектин, это расстроит планы по пропаганде вакцин"), но букав очень много, так что имеющий глаза и знание английского да увидит.




Вкратце:
1. ВОЗ только на 20% финансируется государствами-членами в обязательном порядке, а в остальном -- государствами и частными организациями по желанию. Самый крупный добровольный спонсор -- США, затем идёт фонд Биля Гейца; четвёртым номером идёт частная организация The GAVI Alliance, финансируемая Гейцем и пропагандирующая вакцины. Нынешний генеральный директор ВОЗ работал в правлении этой последней организации в течение нескольких лет.

2. Наблюдаемое сейчас распространение вакцин в пожарном порядке производится на основании Emergency Use Authorisation (EUA) -- "Разрешения использования в условиях чрезвычайного положения", которое выдаётся только тогда, когда нет альтернативы вакцине для диагностики, предотвращения и лечения болезни.

3. В силу сказанного в пункте 2, выявление лекарства, эффективного для предотвращения и лечения болезни, сделает EUA незаконным, и вакцинирование должно быть прекращено до проведения всех регламентных испытаний вакцин, что займет несколько лет. В результате фарма-мафия лишится 100 миллиардов долларов в 2021 году.

4. Ивермектин является лекарством, эффективность которого в предотвращении и лечении ковида продемонстрирована во множестве испытаний, в том числе в одном, проведённым самим ВОЗ. Сейчас оно широко используется в странах третьего мира, за исключением России, которую поэтому впору отнести к четвёртому миру. Тем не менее, в марте этого года ВОЗ выступила против использования этого лекарства, проигнорировав собственное исследование. Одновременно все главные мировые СМИ подвергли лекарство массовому шельмованию. Почему? См. пункт 3 выше.

5. В обсуждении некая самодовольная тварь по имени Andrew Donaldson, описывая себя как научного работника, попробовала ошельмовать автора. Но другие комментаторы (см., например, текст, начинающийся с Andrew Donaldson, you can say what you want) объяснили ему, какая он подлая и лживая сволочь.

В общем, материал ценнейший!
promo new_rabochy 20:37, Пятница 26
Buy for 10 tokens
Предисловие. Базовые положения Концепции СПС, опубликованной в LiveJournal в статьях 6 и 17 октября, у меня сформировались к 1985 году на основе многолетнего опыта по созданию и внедрению новых технологий и оборудования. Этому способствовали острые дискуссии с руководителями Минхимпрома СССР…

Социально-психологические игры в напёрстки на поле политики в РФ

http://novyny.zt.ua/img/20201113/b4fc9837fc8a7ea878dd713a7d843af8.jpg
http://novyny.zt.ua/img/20201113/b4fc9837fc8a7ea878dd713a7d843af8.jpg

Посредством рецензии блоговой записи политолога Андрея Хохлова показана социально-психологическая «технология» игры в напёрстки на поле политики в РФ, фактическим результатом которой является незаметная депортация целевой аудитории с поля практически-политической деятельности на поле исключительно только вечно судачащих и морализирующих «ждунов».

«Какая любопытная картина на идеологическом фронте появилась!» — с удивлением восклицает политолог Андрей Хохлов в блоговой записи, опубликованной ИА «Росбалт» под названием «Андрей Хохлов. Хвастливый провинциализм».

Что же так удивило его?

«Все, абсолютно все идеологические концепты и футурологические, историософские теории, которыми бурлила интеллектуальная Москва еще лет 10 назад, — констатирует он, — стали черепками!»

А что же, вместо прежней идеологической посуды, разбитой на черепки «вдребезги пополам» (Жванецкий), слон «интеллектуальной Москвы» произвёл в российской идеологической посудной лавке? И как же вследствие этого теперь-то «дела обстоят с самобытной политической мыслью в РФ»?

«Суверенные политология и историософия, — резюмирует А. Хохлов, — это постсоветский вариант чучхе, причем значительно упрощенный и полный логических противоречий».

Collapse )

Переоткрывая истмат

Начнём с конца. Вот что такое социализм? Это когда люди могут жить всё лучше и лучше своим собственным трудом.

Почему таковое невозможно при эксплуататорском строе? Потому что эксплуататоры из-за конкуренции стремятся всегда обдирать эксплуатируемых по максимуму… Ибо если они не будут то делать, то рискуют, как а) уступив в силе другим эксплуататорам-конкурентам, попасть под их гнёт, так и, б) не оббирая по максимуму эксплуатируемых, дать тем набраться сил — взращивая таким образом себе уже из них конкурентов…

Почему вообще возникает эксплуататорское, и одновременно, предшествующее ему появлением, конкурентное общество? Collapse )

Пандемия произвола

Россия вступила в фазу антиконституционного произвола, чинимого чиновниками с целью наживы. Вторая волна пандемии вызвана тем, что снизился темп прививок, поскольку народ разъехался по отпускам, каникулам и «отловить» непривитых становится всё труднее. Продавцы вакцины теряют доходы, надо поправлять положение и вводить меры принуждения. Вот и ввели! Но откуда недоверие к антиковидным мероприятиям и нежелание прививаться вакцинами против Ковид-19? Давайте разберемся.

Так называемые международные исследователи демографии в последние годы убеждали мировое сообщество в том, что Земля перенаселена и не в состоянии прокормить огромную армию людей. В России эту идею долго навязывал обществу председатель правления ПАО «Сбербанка» Г. Греф. Аргументы такие: если в 1960 г. на земле проживало 3 миллиарда людей, то по данным 2019 г. – 7,6 миллиарда человек. Рост более чем вдвое!

Эти господа откровенно намекали, что численность населения надо сокращать! Но люди не дети, они прекрасно представляют, как сокращают число живущих на земле. Можно развязать мировую войну, а можно создать голод, эпидемию или пандемию, дефицит лекарств или нейтрализовать здравоохранение.

Collapse )