June 29th, 2021

Шапито

Тут известный мудила разродился постом на тему «Ура, ЕСовские идиоты усиливают интеграцию Белоруссии с РФ».

Тезис довольно популярный, поэтому Баба-Яга против я хочу задать несколько неудобных вопросов.

Дисклеймер: я с симпатией отношусь к Белоруссии, и очень неплохо знаю ее экономику, т.к. много с ними работал.

Collapse )
promo new_rabochy 23:26, вчера 9
Buy for 10 tokens
Ланцетовидные двуустки, попадая внутрь муравья вместе с поедаемой ими слизью заражённых улиток, проникают в мозг и берут под контроль его поведение. С наступлением ночи они заставляет его не возвращаться в муравейник, а повиснуть на травинке и покорно ожидать рассвета, чтобы быть съеденным скотом…

Коряковец ведь глупыш

Нет, ну в самом деле. Из интервью 2013 года (далее цитата):

"Революции не происходят по желанию – об этом говорит марксизм. Поэтому он в данном случае играет роль сдерживающего фактора. Но сдерживающего не сам социальный протест, а его стихийные и деструктивные проявления. В чем состояла роль марксистов в XIX веке? Именно в этом. Я имею в виду полемику первого русского марксиста Плеханова с народовольцами, где он подчеркивал, что индивидуальный террор не есть метод, способный изменить общество."

Самая суть марксизма как раз - что без субьективного фактора, "желания" - революции нет пути. В самом деле, если вы будете себе твердить лишь одно, что некоторые у нас же настойчиво и проповедуют: что де радуйся каждому дню за то, что он есть, и пайке за то же... А как не станет пайки - просто сдохни. Это именно то, чего хотят от вас те, кто вас эксплуатируют за пайку! (В другом месте это же чудо напишет, что Маркс де "переоценил революционную способность индустриального пролетариата"...)

Ещё Collapse )

Когда же СССР был "обществом равных возможностей"?

Процитировал для (Я)Коммуниста известного советского патриота А.А. Зиновьева:
"Имеются привилегированные школы, в которые простым смертным не так-то легко
попасть. Имеются специальные школы, в которых подготовка по некоторым
избранным дисциплинам много выше, чем в обычных школах. Большое число
соблазнительных для молодежи учебных заведений фактически является
закрытым для большинства желающих.
В привилегированных сословиях дети
имеют возможность получать дополнительное домашнее образование, чего не могут себе позволить в семьях рабочих, крестьян, мелких служащих. А различие в
уровне школьной подготовки при наличии значительного разрыва между
школьной программой и требованиями высших учебных заведений и при наличии
большого конкурса весьма существенно.
Collapse )
В итоге непонятно: все негативные стороны СССР порождены из-за отхода от сталинщины, но все прекрасное появилось в СССР после Сталина.
Но благодаря ему! Каким-то таинственным образом.

Мало того, что период 1957-1985 откровенно мал для сколь-нибудь заметных исторических достижений, так еще и он "не был социалистическим" в полной мере.
А когда был социализм 1936-1956, достижения СССР надо искать с лупой.


Впрочем, может, кто про них знает? Военные успехи откидываем, вся эта скобелевщина для детишек 19 века.

Кургинян: Всем рот не заткнете!

28 июня видеохостинг YouTube  удалил передачу лидера движения «Суть времени», политолога Сергея  Кургиняна «Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация  приведет к катастрофе». При этом никакой категоричной позиции по поводу  вакцин автор не озвучивал, а только объяснил, почему навязывание  обществу принудительной вакцинации ведет к катастрофе. Почему нельзя  лишать граждан права выбора и недопустимо отмахиваться от слов вполне  авторитетных специалистов, высказывающих аргументы против вакцинации.
Collapse )

СвернутьИменно это и предложил сделать Сергей  Кургинян в продолжение начатой им дискуссии в своем новом ролике,  записанном вечером 28 июня. Политолог сознательно всего лишь привел  цитаты из двух открытых источников.Однако утром 29 июня ролик  успели только залить на ютуб, но еще не успели опубликовать, как он был  удален ютубом с формулировкой "недостоверная медицинская информация".Ролик перезалит на другую площадку. Смотрим!

О сельскохозяйственном налоге при Сталине и Хрущёве.

В инете множество инсинуаций на тему кто за что облагал приусадебное хозяйство советских крестьян в 1940-е и 1950 годы. Сталинисты валят на Хрущёва, ссылаясь на невнятные воспоминания, антисталинисты на Сталина, кивая на документы. Решил прояснить этот вопрос.

1 сентября 1939 года был принят закон о сельскохозяйственном налоге согласно которому облагались:
а) доходы личного хозяйства колхозников - членов сельскохозяйственных артелей и коммун, смешанных промысловых сельскохозяйственных артелей (промколхозов) и рыболовецких артелей, а также членов товариществ по совместной обработке земли (ТОЗов);

б) доходы единоличников и других не членов колхозов, получаемые в сельской местности от полеводства, животноводства, огородничества, садоводства и других отраслей сельского хозяйства.


Сумма налога исчислялась следующим образом:




Впоследствии ставки несколько раз пересматривались и согласно указу Президиума ВС СССР от 3 июня 1943 года "ОБ ИЗМЕНЕНИИ СТАТЕЙ 3, 4, 5, 8, 19 И 26 ЗАКОНА О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ НАЛОГЕ ОТ 1 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА" налог стали исчислять иначе.



13 июля 1948 года вышел указ Президиума ВС СССР вновь повысивший ставки по сельскохозяйственному налогу, но оставивший неизменным метод исчисления облагаемого дохода.


Попробуем рассчитать размер налога по таким ставкам в рамках модели. Допустим крестьянин обрабатывает приусадебный участок в 0,5 га. Половина этой земли используется под посадки картофеля, а половина под сады и ягодники. Доход исчисляется следующим образом: с 1/100 га по картофелю - 120 руб., по садам и ягодникам - 160 руб. Итого, облагаемый доход с картофеля по такой системе составит 3000 руб. (120*25), от плодов и ягод - 4000 руб. (160*25), а всего 7000 руб. От суммы дохода свыше 6000 до 8000 руб. уплачивалось 980 руб. и 31 коп. с каждого рубля дохода свыше 6000 руб. Таким образом, сумма налога составит 1290 руб. от 7000 руб. предполагаемого дохода. Вот только заработает ли крестьянин со своих насаждений такую сумму неизвестно, а платить ему придётся в любом случае. Неудивительно, что земледельцы рубили плодовые деревья, чтобы их потенциальный доход с земли исчислялся государством меньшей суммой.

Что же сделали презренные отступники от дела социализма (в понимании нынешних сталинистов) Хрущёв и Маленков? Они приняли новый закон о сельскохозяйственном налоге от 8 августа 1953 года, который предполагал: Установить с 1 июля 1953 года обложение сельскохозяйственным налогом хозяйств колхозников по твердым ставкам с одной сотой гектара приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора, независимо от размера общей суммы доходов хозяйств колхозников, получаемых ими от личного хозяйства, предусмотрев значительное уменьшение сельскохозяйственного налога.

Сами ставки были установлены следующие:


То есть с вышерассмотренного нами участка 0,5 га земли пришлось бы уплатить (в среднем по РСФСР) 425 руб. налога (8,5 руб. * 50), втрое меньше чем при Сталине. Причём крестьянин становился заинтересован выращивать на своей земле более дорогие культуры, ведь от этого налоги на него более не увеличивались.

Столетие КПК - уже послезавтра!



В июле 1921 года более 50 китайских марксистов основали Коммунистическую партию Китая. За 28 лет в революционной борьбе Коммунистическая партия Китая выросла и привела многонациональный народ страны к свержению гнета «трех гор» - империализма, феодализма и бюрократического капитализма и основала Китайскую Народную Республику в октябре 1949 года.

Чжан Сяо выделяет четыре основные причины исторической неизбежности успеха КПК:

Во-первых, придерживаться научных теорий и идти в ногу со временем. Марксизм глубоко раскрывает законы развития человеческого общества и является руководящей идеологией и руководством к действию Collapse )