June 25th, 2021

На примере Канады видно ,что ждет всех, кто прогнулся под ВОЗовско-Шваббско- пиндосскую банду.

Санитарный режим могут держать до появления идеальной вакцины
На недавней пресс-конференции главный доктор Канады Тереза ​​Там заявила, что правительство все еще работает над руководством для канадцев, чтобы помочь им "определить риск заражения" ковид-19, даже после вакцинации.
Она сказала:
"Вакцины не являются надежными, и поэтому мы пока не можем отказаться от других мер предосторожности. На данный момент это означает, что люди по-прежнему проходят тестирование на границах, тщательно отслеживают местные вспышки и поддерживают многие меры общественного здравоохранения для защиты наиболее уязвимых членов сообщества.
В конце концов, каждый человек должен провести свою собственную оценку риска. Каковы мои основные медицинские факторы и условия риска? С кем я собираюсь  встретиться? И знаю ли я что-нибудь о них? Они вакцинированы? Я на улице или в помещении?
Все эти факторы делают риск отчасти индивидуальным. Поскольку это не просто черно-белый вид« все снимают маски, каждый делает все, что угодно », мы хотели бы дать людям возможность пройти через такую ​​оценку рисков, соблюдая при этом местные требования общественного здравоохранения."
Сначала они говорили посиите две недельки дома, чтобы сдержать вирус. Потом они говорили дождитесь вакцины, которая сделает вирус типичным эпидемиологическим явлением, как грипп. Теперь они говорят, чтот текущие вакцины не идеальны, нужна идеальная вакцина.
promo new_rabochy 20:37, Пятница 26
Buy for 10 tokens
Предисловие. Базовые положения Концепции СПС, опубликованной в LiveJournal в статьях 6 и 17 октября, у меня сформировались к 1985 году на основе многолетнего опыта по созданию и внедрению новых технологий и оборудования. Этому способствовали острые дискуссии с руководителями Минхимпрома СССР…

Мит Сколов пишет тексты для Геннадия Зюганова!

Иначе чем объяснить дословное совпадение в формулировках?!

"Нашу страну и всю планету охватил системный кризис. Пандемия коронавируса способствовала его обострению, но суть не в ней. Она — в деградации системы государственного управления, которая наблюдается и у нас, и на Западе. И в категорически несправедливом распределении национального богатства, в постоянном росте неравенства, который является неизбежным следствием неолиберального капитализма. В первой половине XX века два аналогичных кризиса закончились мировыми войнами. И сегодня мы снова стоим на пороге очень большой опасности. Есть только два способа решения проблем такого масштаба: либо с помощью честных выборов, которые отражают подлинную волю общества, а не фальсифицируют ее, либо с помощью винтовки и булыжника. На мой взгляд, сейчас мир стоит у политической развилки: или идти по пути социалистических преобразований, или двигаться в сторону фашизации. Сегодня крупный бизнес готов оплачивать выборные кампании тех мерзавцев, которые не остановятся ни перед чем, чтобы уберечь его капиталы и сохранить действующую систему...
Collapse )

Почему советские (и постсоветские) коммунисты мудаки (слово разрешено Роскомнадзором).

Потому что п…здоболят о мировой революции (которая будет), о репрессиях (которых не было), о Марксе (который кушает корни одуванчиков), о компартии Китая (欢迎。) – короче, о чем угодно, вместо того, чтобы заниматься защитой прав трудящихся через профсоюзы, в чем лично я вижу единственно возможное оправдание существованию этого мудачья. А между тем, эти самые профсоюзы, которые все те же советские коммунисты унасекомили еще в начале 1920-х, сохраняют бл…дские советские традиции, сливаясь в экстазе с эксплуататорами и призывая лишить рабочих анальной девственности к принудительной вакцинации трудящихся. Заветам Ленина верны!

Дисклеймер: я ничего не понимаю про коронавирус, но точно знаю, что широкие массы трудящихся точно так же не понимают, находятся в смятении, и последнее, чего бы им хотелось, это вакцинация под угрозой увольнения.


Избирательная кампания. Что делать?


Всвязи с официальным стартом избирательной компании в буржуазный парламент крайне оживились, так называемые, «левые», среди которых развернулась активно-мордобойная дискуссия на тему участия в выборах.

Среди них можно выделить две основные группы, призывающие по-разному относиться к выборам:

1 группа — официальные, системные «левые на зарплате», к которым относятся КПРФ, РКРП, ОКП, Комроссы, профсоюзы и пр. партии, партийки и разные союзы и организации, принимающие активное участие в буржуазном выборном процессе. Представители этой группы ведут агитацию за массовое участие в предстоящем голосовании, за честные выборы, обещая решение всех объективных противоречий капитализма через топтание вокруг избирательной урны. 

2 группа — стихийные «левые», представители несознательной части пролетариата, мелкой и средней буржуазии, призывающие бойкотировать выборы или, другой вариант, портить бюллетени, голосовать «против всех».

Что тут можно сказать?

Все эти «левые» - есть никто иные, как буржуазные идеологические агенты главной задачей которых является внушение людям, будто выборы можно использовать как площадку для классовой борьбы. 

Так что Бог им в помощь и пусть чешут лесом!

Маркс отлично охарактеризовал это периодическое буржуазное мероприятие: «Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать какой именно из представителей угнетающего класса будет… подавлять их»

Collapse )

Вскрывая заблуждения глупышей

(Возможно, это станет началом новой рубрики в соо.) Конечно, глупость превосходит тем, что, в отличие от единственно верного понимания действительности, может предоставить множество неверных. Однако я давно заприметил один момент. Глупыши существа социальные (это следует из их общительности), а также они, по-видимому, инстинктивно чувствуют наше интеллектуальное превосходство - и не потому ли пытаются нам подражать? Ну, хотя бы по форме - в логичности и якобы аргументативной убедительности. То, что у них выходит как у тех туземцев - которые скопировали аэродром из соломы, палок и грязи, а потому безуспешно ждали прилёта самолётов с вкусностями и прочим, это другой вопрос. Вот ещё пример из другой сферы нашей жизни, вычитал в одной книжке:


К чему это я всё? К тому, что Collapse )
герб

С кем ещё совпадает Митт?

Вчитайтесь в этот текст "В главном он прав". Разве многие мысли не совпадают с мыслями землянина Сколова?

Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения.

... во всех своих произведениях я стараюсь подчеркнуть, что общество лишь тогда будет нормально развиваться и существовать, когда нормально развивается ноосфера. Всякая, даже кратковременная, остановка в пути угрожает гибелью, потому что означает застой в духовной жизни, застой более тяжёлый, чем материальный. Вспомним, каким спадом науки и искусства сопровождался развал некогда могучей Римской империи. Цивилизация - это передача от одного поколения другому всего культурного наследия.

Вторая половина нашего века отчётливо показала, что наука без серьёзных социальных преобразований не способна решить проблемы, стоящие перед человечеством. Эти проблемы становятся все острее. Быстрыми темпами нарастает загрязнённость атмосферы, нехватка пресной воды, истощение естественных ресурсов и разрушение природы.
До сих пор наука или косвенно способствует этому или берет на себя роль регистратора процесса, вместо того, чтобы полностью поставить себя на службу счастья человечества.

Физика, например, из самой передовой все больше превращается в консервативную и абстрактную дисциплину. Ей следуют и некоторые другие отрасли знания. Между тем религия в плане всего человечества отошла на задний план, а на ней прежде покоилась общественная мораль. Наука, заменившая религию, особенно в социалистических странах, уделила мало внимания разработке научно обоснованной системы морали и общественного поведения человека в обществе, отдавая почти все силы погоне за открытиями вообще. Но познание «вообще» антигуманистично и антиморально, поэтому все резче грань между потребностями человека и ходом развития науки и техники.

В колоссальном количестве проблем и вопросов, стоящих перед наукой и техникой ближайших десятилетий, необходимо выбрать то, что послужит человеческому здоровью, новой научной коммунистической морали, отвернёт всех о преклонения [перед] вещами - главного яда капитализма, поможет спасению и восстановлению погибающей природы. Иными словами - или наука и основанная на ней техника за ближайшие три десятилетия сделают решительный поворот к решению социальных, моральных и экологических проблем, и решению скорому, или она уже не будет нужна в ее настоящем виде при катастрофе, которая по - моему убеждению, наступит между 1998 и 2005 годами, если капиталистическая система общественных отношений будет продолжаться до того времени.

... разумные существа - инструмент познания вселенной самоё себя. Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле). Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.
Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. - это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора.

Ergo обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания. Физика, химия, математика - обязательные, но далеко не достаточные дисциплины для сознания современного человека с его огромной плотностью населения и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым для поддержания текущего социального устройства.
Дать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа «успешного обывателя», который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренился в нашей. За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам.