June 12th, 2021

Консьюмеризм.

У меня на районе строят очередную многоэтажку, народ хочет переехать из нефтяных регионов поближе к БДТ, реализовать нефтяные доходы в творчество наследников Товстоногова. Ходят питаться исключительно в макдональдс, а не к нам в фудкорт. Мол у нас унылые котлетки с пюрешкой и соленым огурчиком, а в макдональдсе четверть фунта подают из тарантиновского Pulp Fiction. 

Поцы из-за мкадья обвешаны эппловскими гаджетами что африканцы стеклянными бусами в период работорговли. Такие смешные Винни-Пухи посланными с родины реальными отцами героями Тарантино с дробовиками и Кольтами из Сибири. Зря сделал тапки из этого мира Балабанов, ведь такой жирный контент подъезжает что Груз двести отдохнет...

promo new_rabochy 15:08, sunday 110
Buy for 10 tokens
Товарищ Лакониум затронул тему Айн Рэнд и, в камментах, — айнрэндовского героя - сильного и умного: https://new-rabochy.livejournal.com/1234361.html. Атланта (титана), сверхчеловека. Аналогичный образ создала и Цвай Рэнд Латынина. К нему же явно или неявно отсылаются многие, покусанные гражданкой…
феникс

Убогое богатство номенклатуры

Собственно, есть две вещи, на которых зациклены антисоветчики. Первое. Отсутствие технических достижений в СССР. Вспомним Иксвида, доказывающего, что в Союзе не делали атомных станций, ускорителей и токамаков, ракет, многомодульных космических станций и телескопов, что это не была одна из трех стран мира, где вообще выпускались компьютеры, и так далее. Дальше я должен десять страниц перечислять, чего в Союзе НЕ БЫЛО :)) Достаточно посмотреть списки научных институтов, огромное количество их основано именно в 1917м году. Так что только идиот может поверить, что большевики принесли разруху, а альтернатива белофашисту Колчаку, помешанному на расстрелах крестьян, это так плохо.

Второе это мнимое богатство номенклатуры. Тот же Ромдорн жить не может, так завидует простреленному Ленину, у которого пуля перекрыла кровоснабжение мозга (см.заключение патологоанатомов). Хотя, казалось бы, чему завидовать? Качок сам себе по глупости повредил спину, не Каплан стреляла - так врачи из убогой страны, той самой, созданной Лениным, где медицина и вся техническая инфраструктура доступны именно благодаря большевикам, спасли Роману жизнь. Однако он до сих пор вспоминает, что у Ленина был автомобиль (надо же, у самого Ромдорна тоже есть! Вот ведь номенклатурная сволочь :), а также элитное жильё - в виде нескольких комнат особняка (при этом у завистника тоже есть жильё - квартира в Москве, которая стоит миллион долларов). Ромдорн же обиженный большевиками пролетарий (ага, миллионер). Вы возразите, что зато у Ленина было высшее образование, он был юрист и публицист. Ха! Так ведь и блоггер Ромдорн всё то же имеет.

Чтобы было рельефно видно, почему зависть антисоветчиков является идиотством. vopros_veka: Автор[Анлазз] молодца! Браво-брависсимо. Сравнивает жизнь правящих классов при одном строе с жизнью толпы при другом и приходит к каким-то глубокомысленным выводам. Товарищ дорогой, сравнивайте не балы, лакеев, юнкеров с коммуналками и очередями, а балы, лакеев, юнкеров с номенклатурными пайками, номенклатурными квартирами, номенклатурными дачами и номенклатурными же продуктовыми пакетами. Сравните, какой процент населения мог позволить себе перечисленные блага при каждом строе

Мой ответ: Автор всё правильно сравнивает. Жителей бедного СССР с элитой нищей РИ. Последняя одевалась с блеском и шиком, но внутренне это были убожества (тут можно вспомнить святого царя, единственным развлечением которого было непрерывное убийство кошек).

Что касается номенклатуры убогого совка, просто смешно: одевалась без блеска - в пиджак с ботинками, имела автомобиль с личным водителем (такси вызовите, завидующие), жильё (такое же как у всех), дачу, которая у большинства горожан в России была много веков назад (и сейчас есть). Тут тупость антисоветчиков уже доходит до уровня зависти к средневековым предкам: "подумаешь голову топором проломили, зато возле крепостных стен был свой огородик. Летом на дачу из города уезжали". Предъявить нечего.
мамонт привычный

«Первый вопрос Герману Грефу»

Здравствуйте

Сегодня на Ватсап получил сообщение от друзей.

Нашел этот видеоролик и в интернете.

Посмотрите, пожалуйста, двухминутную видеозапись о заявлениях Германа Грефа и об аналогичных заявлениях высших чинов немецкого Рейха.

https://youtu.be/OmCjH98KEPw

У меня такой вопрос:

«Уважаемый Генрих Оскарович! Исходя из Вашей логики евреи ждали 3000 лет, чтобы перед ними сейчас открылись тайны Каббалы и они смогли стать самодостаточными. Но при этом Вы предлагаете именно сейчас русских загонять в рамки неучей, чтобы можно было свободно манипулировать русскими людьми. Что же это за нация такая особенная, евреи?»

С Уважением.

мамонтенок

P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 12 июня 2021 года, День Независимости России

Что почитать на праздники? (особенно актуально для москвичей с локдауном-2)

Мы не имеем книги, которая бы, подобно "Капиталу", исчерпывающим образом описывала бы современное общество с точки зрения его собственных законов и столь же многосторонне. (Под современным обществом я понимаю то, которое сформировалось после Второй мировой войны.) Но мы имеем несколько книг, которые дополняют друг друга и в совокупности дают довольно точный портрет нашей эпохи. Без знакомства с ними мы обречены блуждать в потемках мифов, предрассудков и идеологем. Хотя, конечно, и этих книг недостаточно для полного освещения темы. На полный список я не претендую (я не читал многих достойных авторов - но это временный мой недостаток). Однако они представляют собой необходимый научный миминум для понимания современности - с моей, сугубо субъективной точки зрения. Подчеркиваю: субъективной, отражающей мой личный опыт и интерес (поэтому ясно, почему я в этот список включил своих коллег, даже одного "бывшего"). Каждый может составить список книг на эту тему, исходя из собственных предпочтений.
Что это за книги?
1. М. Хоркхаймер. Затмение разума. К критике инструментального разума.
2. Дж. Гэлбрейт. Новое индустриальное общество;
3. Д. Харви. Краткая история неолиберализма;
4. М. Шенэ. Перманентный кризис.
5. Э. Хобсбаум. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век: 1914-1991;
6. Г. дер Вее. История мировой экономики: 1945-1990.
7. Я. Корнаи. Дефицит.
8. А. Горц. Нематериальное: знание, стоимость, капитал.
9. Б. Кагарлицкий. Политология революции.
10. В. Колташов. Как сменяются формационные эпохи, рождаются длинные волны, умирают реставрации и наступает неомеркантилизм;
11. А. Коряковцев, С. Вискунов. Марксизм и полифония разумов (две последние главы).
Здесь нет много кого: список заведомо неполный. Его надо дополнять, а не оспаривать )

(с) А.Коряковцев

Рюрик Ивнев. Богема

Хозяин кабинета — молодой красивый большевик, известный в рядах партии как один из организаторов Красной армии, получивший мандат из рук Владимира Ильича Ленина, сидел у письменного стола, положив локти на столешницу. Одним глазом он смотрел на лежавшую перед ним коричневую папку, а другим — на вошедших поэтов. Первым выступил Есенин:
— Здравствуйте, товарищ Троцкий, вы меня не узнаете? Я Есенин, а это мои товарищи, тоже поэты. Вы, конечно, слышали их имена: Рюрик Ивнев, Анатолий Мариенгоф, Матвей Ройзман.
— Садитесь, — сухо произнес Лев Давидович.
— Вот, товарищ Троцкий, — продолжал Есенин, — мы имеем маленькое издательство, выпускаем журнал, ведем культурную работу, и, так как для издания альманахов и сборников нужны средства, мы открыли кафе.
— Кафе? — переспросил Троцкий, занятый, очевидно, своими мыслями.
— Да, кафе-клуб, где наши нуждающиеся товарищи-поэты получают бесплатные обеды. — И при клубе организованы библиотека, шахматный и марксистский кружки, — выпалил Ройзман.
Мариенгоф наступил ему на ногу и тихо прошептал: «Не лезь».
— И вот, — распевал Есенин, — всей этой большой культурной работе грозит разрушение.
— Я не совсем вас понимаю, — устало произнес Троцкий, — причем же тут я, и потом… нельзя ли покороче… у меня тут дела и… заседание.
— Товарищ Троцкий, — взмолился Есенин, — мы понимаем, что вы — человек дела, и если решились посягнуть на ваше время, то…
— Дело в том, — перебил его Ройзман, — что наше кафе помещается в двух этажах, так вот, нижний этаж захлопнули.
— Захлопнули?
— Ну да, закрыли.
— Ничего не понимаю. Кто закрыл?
— Адмотдел Моссовета.
— Как это можно одни этаж закрыть, а другой — не закрыть?
— Вот мы и не понимаем этого… Мы пришли к вам… у нас приготовлена бумага… вот, товарищ Троцкий, подпишите ее… нам тогда откроют.
С этими словами Ройзман вытащил из кармана заранее заготовленную бумагу и выложил ее перед изумленным партийцем. Лев Давидович прочел вслух: «В Адмотдел Моссовета. Прошу оказать содействие правлению „Ассоциации поэтов, художников и музыкантов” в деле полного функционирования их клуба „Парнас”».
— Что значит «полного функционирования»? А потом, товарищи, я не имею никакого отношения к Адмотделу…
— Но вас там так уважают, — сказал Ройзман.
— Товарищ Троцкий, выручите нас, — взмолился Есенин.
Мы с Мариенгофом сидели молча, не могли выдавить из себя ни единого слова…
— Я не могу ничего предписывать Адмотделу и не могу подписывать таких бумаг. Самое большое, что я могу сделать, это позвонить. Он взялся за телефонную трубку. Есенин переглянулся с Ройзманом, неистово крутившим прядь волос у виска.
— Кабинет начальника Адмотдела… Да… Спасибо… Саша, ты? Говорит Троцкий… Здорово… Послушай, в чем дело? Тут пришли поэты… из «Парнаса»… клуб-кафе… Их прихлопнули. Что? Не прихлопывали? Закрыли только отдельные кабинеты? Очаг проституции? Понимаю. Да, да. Овечками. Ха-ха-ха. Ну, будь здоров! — он опустил голову, похожую на миниатюрную гильотину.
— Все кончено, — шепнул Есенин Мариенгофу.
Троцкий молча посмотрел на Есенина и Ройзмана. Мы с Мариенгофом отвели глаза в сторону.
— Ну, — вздохнул Есенин, — мы пойдем.
— Не задерживаю, — буркнул Троцкий, причем нельзя было разобрать, смеется он или сердится.


Вымираем.

За первый квартал года население России естественно сократилось на 304 тыс. Депутат Федоров предлагает пустить к нам жителей солнечной азии и обогатить их русской культурой, мол тогда они станут русскими. По этому поводу вспомнилось самое популярное стихотворение Лермонтова

Горные вершины
Спят во тьме ночной;
Тихие долины
Полны свежей мглой;
Не пылит дорога,
Не дрожат листы…
Подожди немного,
Отдохнёшь и ты.

А причиной его популярности является краткость. Училки в школе задавали выучить что-то из Лермонтова и естественно хитрые ученики выбирали самое короткое. Предлагаю выдавать паспорт переселенцу после прочтения этого стиха как человеку обогатившемуся русской культурой)