June 5th, 2021

Теория упорядочивания9-4

9.4. Развитие коммунистического строя и переход к ноосфере

Необходимо разобрать следующие процессы:

- Переход из гармонии в антагонизм, гармонию высшего уровня.
- Переход из гармонии в становление высшего уровня.
- Фрактальность.
- Положительная обратная связь.
- Гармония гармонии создаёт положительную обратную связь.
- Компенсация положительной обратной связи образует тупик развития.

Антагонизм капитализма есть реставрация феодализма - фазы: квазиразбой, квазимеждоусобица, квазиабсолютизм. Последний нельзя путать с империализмом. По-видимому, квазиабсолютизм плавно переходит в империализм.

Рассматривая образование феодализма как отрицание рабовладения, приходим к выводу о переходе примата меновых отношений в форму косвенного примата. Меновые отношения в новых условиях производства, которые подготовило рабовладение, уже не могут осуществлять примат над трудовыми отношениями общины. Трудовые отношения общины преобразовались в военные отношения. Поэтому рабство по договору стало уступать рабству под угрозой насилия. Последнее было и в эпохе рабовладения, но не доминировало, например, илоты у спартанцев или ассирийская империя.



Collapse )
promo new_rabochy 15:08, Воскресенье 110
Buy for 10 tokens
Товарищ Лакониум затронул тему Айн Рэнд и, в камментах, — айнрэндовского героя - сильного и умного: https://new-rabochy.livejournal.com/1234361.html. Атланта (титана), сверхчеловека. Аналогичный образ создала и Цвай Рэнд Латынина. К нему же явно или неявно отсылаются многие, покусанные гражданкой…

Кто нами управляет

5 июня, 2017
Совсем недавно считалось, что земля плоская. Как мы сейчас знаем, это представление не соответствует действительности, т.е. не является истинным.
Но понятно, что у наших предков были все основания считать землю плоской. Ибо на масштабах много меньших радиуса кривизны (6731 км), сферическая поверхность практически не отличается от плоскости. Поэтому в рамках повседневной деятельности в этих масштабах землю и удобнее считать таковой (и соотв. пользоваться простой евклидовой геометрией).
Естественно отличать это не истинное (евклидово) представление о земле от остальных ложных представлений о ней. И такой род не истинных (ложных) представлений называется правильными - правдой. Т.е., правда это удобное для практического (бытового) применения правомерное упрощение истины.
Но тогда должно быть верным и обратное утверждение: если в общественном сознании существует устойчивое и общепринятое понятие, то это как минимум упрощённое отражение некой реальности (истины). Т.с. - дыма без огня не бывает.
В частности, очевидно устойчивое и общепринятое (в указанном смысле) понятие БОГ должно, пусть и упрощённо, но отражать некий вполне себе реальный природный феномен (субъект). И задача науки обнаружить этот феномен, отталкиваясь от предположения, что понятие БОГ это его упрощённое (огрублённое, мифологизированное) отражение.
При таком подходе, понятию БОГ вполне отвечает природный субъект (феномен), который мы называем социальным организмом, социумом. Т.е. БОГ для человека это социум внутри которого он живёт. Посмотрите на известные нам свойства БОГА и вы убедитесь, что социальный организм имеет те же самые (если их не абсолютизировать). Единственный вопрос здесь - является ли наш социальный организм разумным существом? Разумным рзм. на своём, не постижимом пока для нас - его разумных "клеток" - уровне. Если - да, то тогда становится понятно, кто т.с. всем управляет.

PS. Любопытно также обсуждение https://opiat-5x5.livejournal.com/158739.html