May 18th, 2021

О косыгинских реформах

О косыгинских реформах от Павел Пряников
"Хороший пример, по которому становится понятно, почему в СССР зарубили «косыгинскую реформу» и в целом не решились на цивилизованные, социал-демократические рыночные реформы.
В 1968 году в небольшом тульском городе Щёкино (60 тыс. населения) начался эксперимент на местном химпредприятии.Он состоял в следующем. Заводу зафиксировали фонд заработной платы. Сэкономленные в результате сокращения штата и увеличения производительности труда деньги можно было использовать по своему усмотрению с таким условием: 60% сэкономленного разрешалось направить для материального поощрения работников, остальные деньги завод тратил на собственные нужды. Как правило, они шли на социальную сферу – строительство жилья и детских учреждений.
К 1 января 1969 года на химкомбинате сократили 800 человек – из 7600 человек персонала, при этом на 86% повысилась производительность труда, на 73% увеличились объёмы производства. Через год на комбинате численность рабочих уменьшилась ещё на 200 человек. Зарплата оставшихся увеличилась за год сразу на 24,5%. Также на сэкономленные деньги начали строить дом культуры и бассейн, современный стоматологический кабинет.
Такой огромный рост производительности был достигнут только за счёт улучшения организации труда. Например, появился внутризаводской транспорт, прошло укрупнение цехов, проведена систематизация складского хозяйства, созданы специальные ремонтные бригады и т.п. Да, и уволены были в основном прогульщики и сильно выпивающие.
Директор завода Шаров вспоминал, что через министерство начал вести переговоры с американской химкомпанией ДюПон, её делегация приехала на завод. Предполагалось, что американцы проведут автоматизацию, и это позволило бы сократить численность рабочих в 2 раза – с 6600 человек до 3 тыс. Т.е. в целом за три года завод избавился бы от 4,6 тыс. человек из 7,6 тыс. прежде занятых.
Сначала возмутился горком, потом обком, затем дошло до ЦК КПСС. Главным стал вопрос: куда девать сокращённых работников? С огромными усилиями трудоустроили 1 тыс. сокращённых в 60-тысячном Щёкино – разбросали на хлебокомбинат, на неквалифицированные работы на железной дороге. Больше рабочих мест в городе не было, чтобы принять ещё 3,6 тыс. уволенных с химкомбината. Это сейчас с трудом, но уволенные могли бы уехать работать в другой регион. А тогда в СССР царила неподвижность общества: прописка привязывала тебя к месту жительства, рынка жилья фактически не было. Особенно тяжело пришлось бы семейным.
Второе возмущение – зарплата оставшихся на заводе к прежней прибавке в 24,5% выросла бы ещё на 40%, и была бы уже на 70% выше, чем в среднем по химотрасли страны. Это считалось бы рвачеством.
В итоге Щёкинский эксперимент постепенно свернули, автоматизации от американцев отказали.
Позднее появились расчёты, что если бы «косыгинская реформа» развернулась в полной мере, из-за роста производительности труда можно было смело сократить 30-40% всех занятых в СССР. Это означало бы безработицу минимум в 30 млн. человек, чего в Союзе допустить не могли. Этих людей могла бы впитать сфера услуг, как это происходило во всём мире, где шёл похожий процесс – автоматизация вытесняла людей из промышленности. Но тогда в СССР пришлось бы начинать и рыночные реформы, с разрешением хотя бы мелкой частной собственности, расширения кооперативной деятельности. Т.е. возрождать что-то похожее на НЭП. На это власти тем более не могли решиться.
В итоге спустя 20 лет рыночные реформы всё равно же пришлось запустить, только в ужасном, латиноамериканском варианте – неолиберализме для слаборазвитых стран."
Collapse )
promo new_rabochy 15:33, yesterday 25
Buy for 10 tokens
В годы перестройки на полках книжных магазинов появился «Атлант расправил плечи», причем произведение ставили на отдельные стенды при входе и стоило оно дофига. За ту же сумму можно было купить несколько стопок книг научно-технического направления. В страну срочно внедрялись идеи лютого…

Пряничный "экскремент"

Только что пост о косыгинских реформах от Павел Пряников на примере "щёкинского эксперимента"
Щёкинский "эксперимент" - вредительство.

Аккурат перед этим на экраны страны вышел фильм "Два билета на дневной сеанс", ставший лидером проката. Сюжет: ученые-химики на лабораторном оборудовании тянули волокно, а цеховики из неучтенной синтетической нити вязали кофточки, пользующиеся спросом, и ... Наносили вред ? Органы в лице обаятельнейшого А.Збруева разоблачают злоумышленников. В итоге убивает себя ни в чем не виноватая дочь главзлодея, потребители лишаются кофточек, ученые - денег. Не вред ? Зато "социалистическая законность" торжествует.
А зачем ?

Такими экспериментами и нужно было показать, что "социализм невозможен" как пишет альтернативно одаренный комментатор. Ну дык наброс же
Либеральные лица «четвертой власти». Павел Пряников.
samoderjavie.ru›content/liberalnye…pavel-pryanikov
Вот, к примеру, симпатичный, молодой, креативный блогер, журналист, Павел Пряников. Почитаешь его – талантище, неформал, уникум, не такой, как все. Вот, что он сам пишет о себе... Читать ещё


Это не единственный "эксперимент" такого рода тогда и позже. Берется предприятие, плотно сидящее на привозном сырье, выпускает продукцию опять же промежуточную, т.е. безнал-фонды и вот это все. Лормаются все планы, скачком увеличивается ФОТ, потребление ширпотреба и услуг. Худенко, бригадный подряд, "Компас" (или "Парус" ?), хозрасчет...

Почему-то "экспериментаторы" "не уловили" контекст фильма, который посмотрели 35 миллионов зрителей. А ведь почти идентичен: химволокно, сверх плана, "новая экономическая политика" и т.п. Не довели результаты до конечной продукции, типа не сообразили. Экономисты "не знали", что безнал и нал в СССР обращаются независимо. Они не знали куда трудоустроить работников ? Прямым текстом подсказано: "кофточки вязать". Нет. "Народу не нужны нездоровые сенсации".

Говорят, Брежнев очень боялся устроить безработицу. Вот ему и показали, что улучшение невозможно - непременно будет безработица. КПСС взяла курс на Реставрацию.

(Дневник тов. Сколова.) Репрессии и революция

Недавно читал про Осипа Пятницкого (старый большевик, коминтерновский лидер, расстрелян в 1938), и попалась на глаза свежая публикация его сына в "Скепсисе". Пара цитат:

"Руководящих деятелей Польской компартии под разными предлогами через аппарат Коминтерна вызывали из республиканской Испании, Праги, Варшавы. Они не привыкли уходить от ответственности, не были способны до конца поверить в происходящее и считали своим святым долгом внести ясность и снять абсурдные обвинения, доказать невиновность своих товарищей и выручить их. Они приезжали в Москву с лучшими намерениями и попадали в расставленный капкан."

Н.С. Хрущев в своих мемуарах писал:
“Эти люди (коммунисты Польской коммунистической партии и Коммунистической партии Западной Украины.— В.П.) в нашем понимании требовали проверки, хотя они были коммунистами и завоевали это звание в классовой борьбе. Многие из них имели за плечами польские тюрьмы. Какая еще может быть проверка? Но тогда у нас было другое понятие. Мы смотрели на этих людей как на неразоблаченных агентов. Их не только надо проверять, но проверять особой лупой. Очень многие из них, получив освобождение от нашей советской армии, попали в наши советские тюрьмы. К сожалению, это так.
Безусловно, были там и провокаторы, наверное, были и шпионы. Но нельзя же рассматривать каждого человека, который с открытой душой приходит к нам, как подосланного агента, который приспосабливается, втирается в доверие. Это порочный круг. Если всё основывается на этом круге, то к чему это приведет?”

«Из членов ЦК [Коммунистической партии Германии] семь погибли от рук гестаповцев, шесть — от НКВД. Collapse )