May 8th, 2021

мамонт привычный

«Штрихи к портрету СБЕРБАНКА»

Здравствуйте

1.  «Спасение утопающих - Дело рук самих утопающих» - основной принцип работы Сбербанка. Но об этом в Постскриптуме.  

А пока маленький пример.

Отправил перевод частному лицу через Сбербанк.

Пришло такое сообщение:

«ЕСЛИ ВЫ ОТПРАВИЛИ ПЕРЕВОД НЕ ТОМУ ЧЕЛОВЕКУ И ХОТИТЕ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, ПОПРОСИТЕ ПОЛУЧАТЕЛЯ ПОЗВОНИТЬ В СБЕРБАНК И ОТМЕНИТЬ ОПЕРАЦИЮ»  

Перевод отправлялся по номеру карты (не по номеру телефона).

А вот как найти ошибочного (а значит незнакомого) получателя и попросить его об этом, Сбербанк не подумал. 

Collapse )

Вот Сбербанк, используя эту свою историческую особенность, возглавляет арьергард тех, кто обкрадывает старушек.

Collapse )

к 20-ому, 21-ому веку удалось возродить барщину, оброк и прочие рабские повинности населения с помощью кредитов, которые становятся нормой и чаще всего пожизненно отбирают у людей честно заработанные средства ежемесячными процентами. Если к этому добавить всевозможные налоги, то вырисовывается картина Российских бурлаков и Американских индейцев, отдавших постепенно все за красивые бусы. 

Collapse )


promo new_rabochy 14:32, Пятница 58
Buy for 10 tokens
Проблема в том, что у нас некоторые, внезапно оказывается, понимают диктатуру пролетариата - как демократию оного. Вы это серьёзно? К сожалению, да. Это всё те же троцкистские идейки, которые под красным флагом пытаются протащить в пролетарское движение враги, чтобы наперёд обеспечить его разгром.…

Слава КПСС! (нет)

Наглядный и печальный пример провала в Новые Тёмные века – Венесуэла.
Подушевой ВВП в стране упал до уровня 1945 года. Даже если убрать из страны сумасшедшего диктатора Мадуро, и после этого случится экономическое чудо с ростом ВВП в 10% в год, то Венесуэле потребуется десять лет, чтобы достичь только уровня 1976 года.
А пока Венесуэла продолжает падать всё ниже. Цель правящей верхушки – опрокинуть страну в XIX или даже XVIII век.
Вероятно, страна уже никогда не выберется из этой трясины.
Вот что значит правление леваков косплеющих "диктатуру пролетариата" и"социализм" а-ля СССР!
и ТО ЖЕ САМОЕ ожидало бы и нас, если бы сохранился СССР, а главное -власть КПСС.
Мусишка

Что могут означать насмешки над российской памятью воспитания детей о победе 2-й мировой войны?

Предисловие.
Давно не стало моих родителей, чьи святые праздники нынче упраздняются изо всех сил по всей Европе.

Но и пройти равнодушно мимо "упразднения" тоже нельзя, когда не выучены уроки кровавой войны.

Опасно для понимания глубины глупости  "Коли из Уренгоя"Collapse )

Егор Лигачев (29.11.1920 — 7.5.2021)

"Я способствовал энергично и активно... выдвижению Михаила Сергеевича Горбачева. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год).

"Михаил Сергеевич такой президент, который хочет войти в историю чистым, чтобы никто не посмел обвинить его в диктате. Он и сейчас ставит себе в заслугу то, что не воспользовался представленными ему особыми полномочиями как президент страны <...> Возможно, что особая забота о своем "историческом облике" и впрямь порой удерживала Горбачева от решительных, необходимых, но непопулярных мер. Это, как известно, оборачивалось большими бедами" (книга воспоминаний "Предостережение", 1999 года).

"Не скрою, меня привлекли в Ельцине живость общения с людьми, энергия и решительность, было заметно, что многие относятся к нему уважительно. К сожалению, впоследствии энергия оказалась разрушительной, решительность - ставкой на силу, граничащую с жестокостью, а общение с людьми вылилось в голый популизм" (книга воспоминаний "Предостережение", 1999 год).

"Перестройка была необходима, Collapse )

Сталин о национализме

Сейчас многие пытаются обвинить Ленина и партию большевиков в том, что они, дескать,  «заложили бомбу» под Россию. развивая национальные республики и т.п.  Разумеется, это попытка буржуазных агентов винить большевиков в том, в чем виновата буржуазия и мелкая буржуазия.

По факту Ленин и большевики оставили великое государство, а растащили его по национальным квартиркам буржуи и мелкобуржуи, набившиеся в КПСС и пришедшие к фактической власти на  съезде народных депутатов и Верховного совета СССР в конце 1988 года. 

В этой связи очень полезно почитать, что Сталин, совсем еще молодым парнем, 26 лет от роду, писал про национализм:

«Борьба началась и разгорелась, собственно, не между нациями в целом, а между господствующими классами командующих и оттесненных наций. Борьбу ведут обыкновенно или городская мелкая буржуазия угнетенной нации против крупной буржуазии командующей нации (чехи и немцы), или сельская буржуазия угнетенной нации против помещиков господствующей нации (украинцы в Польше), или вся “национальная” буржуазия угнетенных наций против правящего дворянства командующей нации (Польша, Литва, Украина в России).

Буржуазия – главное действующее лицо.

Основной вопрос для молодой буржуазии – рынок. Сбыть свои товары и выйти победителем в конкуренции с буржуазией иной национальности – такова ее цель. Отсюда ее желание обеспечить себе “свой”, “родной” рынок. Рынок – первая школа, где буржуазия учится национализму.

Collapse )

Робот под моим окном.

У него только распустились почки в эту холодную весну, а ведь раньше даже уже купался в эти дни (где обещанное тов. Сколовым потепление?!) Зовут моего робота Яблоня. Чертежи и функционал разработало небесное КБ и безвозмездно передало опытный образец человеку в пользование и доработку модельного ряда. Из обслуживания требует только подрезку ветвей, удаление мха и естественно сбор урожая. Работает уже сорок лет и думаю ещё десяток протянет до замены на новую версию. Поражает автономность этого агрегата. У него в нижней части корпуса расположена система трубок с капиллярными насосами чтоб качать из почвы питательные вещества и воду. В верхней части находится фотоэлектрическая станция как на космических кораблях, но работает преимущественно на фотосинтез, а не прямое получение электронами заряда. Центральный процессор соединяет работу верхнего и нижнего блока для изготовления яблок и самообновления систем агрегата. 

Пост решил написать читая про достижения робототехники, а под окном пахнут почки. Телек включил про животных, оказывается мозг орангутанга соответствует развитию нашего трехлетнего ребенка. Подумалось что все мы в этом мире роботы, что в фауне, что у флоры. Только у разных рядов моделей разные процессоры, материнская плата, видеокарты, объем оперативной и постоянной памяти. И если копнуть философски, то каждый из нас мечтает перестать быть роботом и начать принимать решения не программно, а по какому-то своему наитию души. Во всяком случае читатели соо Новый Рабочий.

Про надвигающийся фашизм

Фашизм уже здесь. Фашизм уже среди нас. Фашизм, он же национал-социализм, может оказаться весьма популярен и привлекателен среди простых людей. Бедных, а потому и так податливых фашизму. Бедность - благодатная почва для фашизма. Делает податливыми массы его псевдосоциалистическим, популистским лозунгам. Гитлер победил именно в бедной, разустроенной стране. Высококультурной, заметим.

Фашизм уже здесь. Ведь бороться против своих буржуев - это так нелегко и опасно. За ними ведь сила, за ними сейчас - их государство. Куда как проще и соблазнительнее пробовать пойти им навстречу. И мы будем это делать раз за разом. Среди нас найдутся те, кто будет так делать. Кого гонит к этому их бедность, и подталкивает слабость.
Collapse )

Новое о старом марксизме

    Своим комментарием Лунная Дорожка положила начало дискуссии, тему которой можно обозначить так:
      Зачем надо давать друг другу в пятак из-за марксизма, который сегодня никому не нужен?
      А если таки нужен, то нужен - кому? И зачем?
      Дискурс как нельзя кстати вписывается в общий процесс смены идеологии на бескрайних просторах бывшего СССР.
      И если сопрячь уходящую советскую с приходящей, то последние три десятка лет мы уверенно движемся от почти коммунизма к капитализму.      Но до того, с 1917 по 1991 г мы шли под знаменем марксизма. И естественно возникает вопрос, а, может быть, за профилями классиков скрывался анфас Ивана Сусанина?

     Да и всякий серьезный разговор предполагает выверку понятия главного предмета обсуждения. Поэтому мы тезисно обозначаем нашу позицию.

  

Collapse )

Естественный отбор в соцсетях.

Многие задаются вопросом почему ЖЖ так стал популярен в России, но не прижился в остальном мире? Ответ здесь прост, это была попытка заехать в международные сети на своей дышащей зимнем паром российской тройке. У нас в университете преподы призывали студентов заводить себе аккаунты в ЖЖ, делиться впечатлениями о бытие сознания. Собянин и Пригожин выделили гранты наиболее талантливым писателям. Факультет журналистики там нашел многие пера достойные печатного станка, а силовики погрели некоторых писак на киче.

Система конкуренции спонсорам была чужда, ведь бабло сыпалось из карманов на фоне нефтяных доходов. Им хотелось стать не только дворовыми питерскими бандюганами, но и светочью демократической мудрой мысли чтоб стать на равных в мире философии и финансов. От того такая терпимость к Венедиктову и Эху Мацы.

Нынешние вожди России считают что их народ так же туп как во времена Коленьки второго, Сталина и Брежнева. Мол ему любую дичь можно впарить в виде взаимной ненависти бандеровцев и русских империалистов, или к жидо-саксам и прочим британским масонам. Но лозунги и мотивы их смешны для подрастающего поколения, от того молодежь и не читает ЖЖ, а выбирает другие сети потроллить друг друга в поисках истины)