May 6th, 2021

Опять о репрессиях. Пятницкий, Молотов

(Попал на сайте «Уроки истории» на ряд материалов последних лет, поцитирую для соо.)

Как утверждают биографы Пятницкого, его жена — Юлия Иосифовна Соколова, дочь священника и внучка помещика, участвовала в первой мировой войне в составе «женского батальона смерти». Она была на девятнадцать лет моложе Осипа. Юлия Иосифовна, по утверждению журналиста и московского краеведа Льва Колодного, из-за несогласия с политикой НЭПа в свое время вышла из партии. Если судить по записям в ее дневнике, она оставалась убежденным приверженцем сталинской политики и после ареста мужа. В марте 1938 г. после процесса, на котором были осуждены к расстрелу Бухарин и Рыков, записала: «Хорошо, что страшный узел все-таки сумели развязать. Будет легче дышать. Вот из-за таких сволочей и погибли настоящие товарищи. Без жертв ничего больше нельзя совершить». А ведь Юлия Иосифовна была хорошо знакома со многими людьми, осужденными по этому процессу. Позиция ее типична для людей ее круга — да, вокруг орудуют враги, но вот в случае с ее семьей произошла чудовищная ошибка.

Юлия Иосифовна пишет, что в один из дней сразу после пленума (июньского 1937 г. - прим.) она предложила Пятницкому вместе покончить жизнь самоубийством, но Осип категорически отказался, заявив: «что он перед партией также чист, как только что выпавший в поле снег».
Collapse )
promo new_rabochy 12:35, вчера 56
Buy for 10 tokens
"Когда факты не нравятся, только и остается, что их отрицать" (C) У вас, господин mskolov не факты, у вас длинные тексты. Вы таки думаете, что размер имеет значение? Традиционное доказательство строится на аксиомах — утверждениях, которые доказательства не требуют. Вне математики роль…

Очередные страдания по "утраченной Атлантиде" - СССР

Железо куй, пока горячее.
Жалеть о прошлом - дело рачье.
Владимир Маяковский. Советская азбука


Тут уважаемый Анлазз еще в прошлом году накарябал текст про квартирный вопрос.
Как обычно для данного автора, изложил он "взгляд с Луны", то есть в деталях практически все переврал, но в целом тезисы таковы:
- сейчас квартира в ипотеку обходится дороже, чем покупка кооперативной квартиры в СССР;
- советское жилье не было таким уж ужасным;
- тогда была возможность получить квартиру бесплатно, а сейчас нет:
- и т.п.


Не вижу большого смысла уточнять размер ипотеки, средний срок выплат по ней (не 25 лет, а 7, по данным ЦИАН и подобных организаций).
И да, сгущение красок нелепо как для современного периода, так и для советского. Однако ключевой вопрос в другом, а именно:
Collapse )

О пастухах и баранах

opiat_5x5
6 мая, 2011
1. Вообразим себе, без всяких аллегорий, реального земного пастуха своих баранов. И предположим, что он относится к своему стаду ПОЭТИЧЕСКИ:
"...
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."

2. Противопоставим этому пастуху другого, тоже обыкновенного земного пастуха своих баранов. Но с другим отношением к своему стаду - АРХАИЧНЫМ, как того требует "идиотизм деревенской жизни". Именно, тупо, изо дня в день, заботящегося чтобы баранов:
- накормить "от пуза" сочной травой;
- напоить ключевой водой;
- уберечь от хищников и бараньих хворей;
- "резать или стричь" по крайней необходимости.

3. Какой из из этих пастухов конкурентоспособнее? Разумеется первый, ибо активно закрывая рыночный спрос теми, кого по-любому "должно резать или стричь", он (при прочих равных условиях) по выручке превзойдёт своего неповоротливого (не предприимчивого) конкурента.

4. Но тут есть одна объективная закавыка - если резать баранов больше, чем компенсируется ПРИПЛОДОМ, то поголовье стада будет экспоненциально уменьшатся. Причём, величина приплода (на одного барана) это своего рода биологическая константа определяемая физиологическим благополучием стада. Значит, обеспечивать пресловутую конкурентоспособность по принципу "их должно резать" (без оглядки на эту константу) возможно лишь ОГРАНИЧЕННОЕ время (пока не зарезан последний баран).
Иными словами, ПОЭТИЧЕСКОЕ отношение к своим баранам (см. пункт 1) это конкурентоспособность "здесь и сейчас" при заведомом отсутствии оной в будущем. А по-сути это ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ отношение "к тем, кого приручили", ЗЛО.

А если относится к своим баранам АРХАИЧНО (см. пункт 2) - резать их "по крайней необходимости" (меньше, чем даёт приплод)? Тогда стадо будет экспоненциально расти пока не "накроет" собой всю кормовую базу (имеющуюся в распоряжении пастуха). После этого наступит "крайняя необходимость" резать баранов ровно столько, сколько даёт приплод - чтобы поголовье не росло, ибо дальше некуда. В итоге, получится ВЕЧНЫЙ источник шерсти/баранины ОПТИМАЛЬНОЙ мощности (максимальной для данной кормовой базы). Правда, некоторое ОГРАНИЧЕННОЕ время, пока стадо должным образом не разовьётся, необходимо будет потерпеть.
Иными словами, АРХАИЧНОЕ отношение к своим баранам это пренебрежение сиюминутной преходящей конкурентоспособностью ради будущего ВЕЧНОГО и ОПТИМАЛЬНОГО источника благополучия. А по-сути это РАЧИТЕЛЬНОЕ отношение к "малым сим", ДОБРО.

Вывод. ПОЭТИЧЕСКОЕ отношение к своим баранам в итоге губит и поэта и баранов , АРХАИЧНОЕ отношение к ним - вечный взаимополезный союз пастуха с его баранами.

Ешь бедных! Прибыли российских олигархов, доходы министров и рынки роскоши только растут в кризис



Экономика России стагнирует, реальные зарплаты падают, отставание в ВВП на душу населения от уровня западных стран растёт. Ситуацией недовольны 72% граждан, но правительство спокойно и с оптимизмом смотрит в будущее: ведь его доходы растут как на дрожжах и всё идёт по плану.

Новая статья в "Новой" в очередной раз раскрывает секрет Полишинеля. На этот раз с привлечением свежих данных ВЦИОМ и доклада «ЛМ».
Collapse )

Как менялись формы организации господствующего класса?

Источник: Яндекс-картинки
Источник: Яндекс-картинки

Впервые резюмирован исторический процесс возникновения и развития форм воспроизводства господствующего класса и его организации в класс для себя от «естественных» (племенных, родовых, клановых) форм до современных форм политической корпорации духовного родства.

Показано, что закономерным результатом исторического развития экономической общественной формации является предельное отчуждение человека от своей человеческой природы — предельное расчеловечивание человека, то есть его (человека) полная и предельная десоциализация, тождественная уничтожению человека.

На этом основании сделан и обоснован вывод об абсолютной необходимости успешного начала и совершения пролетарской социальной революции для того, чтобы остановить процесс десоциализации (расчеловечивания) человека и создать общественные условия, гарантирующие необратимость процесса возвращения человека к самому себе для воспроизводства самого себя как человека.

«Естественные» формы отношений и связей между людьми.

Первичные #производственные_отношения общественных индивидов в условиях экономической общественной формации опосредствованы политическими отношениями, разделением общества на общественные классы, государством, прежде всего, а также и системой законодательства, формальных и неформальных институтов как выражением, оформлением и осуществлением классовой воли господствующих общественных классов.

Collapse )

Д-р ист. наук Валентин Сахаров: Ленин понадеялся на Сталина

Бескомовцам удалось опросить доктора исторических наук, автора книги “Политическое завещание В.И. Ленина...” Валентина Александровича Сахарова, полностью тут https://beskomm.livejournal.com/254537.html

Избранные фрагменты для соо.

Вопрос №1:

Правильно ли мы понимаем из Ваших книг, что Ленин оставил после себя (или тогда еще вместо себя) преемником Сталина, выдвинув его на должность генерального секретаря? Согласуется ли этот поступок Владимира Ильича, на Ваш взгляд, с марксизмом?

Ответ В.А.:

Ваша формулировка (Ленин поставил Сталина преемником) несколько упрощает проблему. Видя, что Сталин в вопросах оценки возможности развития революции и в вопросах организации и функционирования власти диктатуры пролетариата в конкретных условиях начала 20-х гг. является наиболее близким к нему и хорошо проверенным им членом руководства партии, Ленин постарался, как мог, укрепить его положение в руководстве партии, что могло помочь ему проводить ту политическую линию в области социалистического строительства, которую выработал, он, Ленин. Проводить в условиях, когда способность его самого заниматься текущими делами сокращалась, а затем и упала практически до нуля. Ленин учитывал возможность близости своей смерти. Следовательно и после нее он возлагал свои надежды в этом деле на Сталина.

Я не знаю, Collapse )