April 20th, 2021

Причины милитаризма. Ч 2-ая. Наш человек в Вашингтоне.

Насмотревшись Карточного домика начал блуждать по сетям американского лоббизма и наткнулся на одну еврейскую хохму, а точнее Митю Цимеса. Сейчас он больше известен как Дмитрий Саймон, эксперт российского телевидения после того как его вашингтонские евреи признали не кошерным. При СССР этот поц был активным комсомольцем, что даже его мама с папой активные либерасты впадали в ахуй. Но он красиво сделал ноги в Америку в 1973-м и начал там комсомолить в рядах отверженного Никсона. Распустил о себе миф что он агент КГБ чтоб наладить мирное сотрудничество с ЦРУ, мир, дружба, жвачка. Ему даже начали правозащитники переводить зеленые баксы, правда вскоре отказались когда узнали что он начал представлять интересы российских олигархов после распада СССР. Кароч поц ездил по ушам честным евреям не держа ответ за потраченное на него бабло.

Сейчас он звезда милитаризма, российского и американского. Главбух журнала The National Interest. Там рассказывают что Россия и Китай великие, а США херня из под ногтей. Поэтому надо америке увеличивать военный бюджет, а Трамп это Линкольн, а Байден чмо. Очень примечательна статья Бутиной в его журнале (это аналог Анны Чапман. У них там обоих между ног есть тайная пещера куда мечтают проникнуть американские политики). Эта великая женщина сравнила Путина с Александром 2-м, а республиканца с Линкольном, мол пора мир делить оставив кусочек китайским коммунистам.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Вот когда Моргенштерн давал интервью Гордону все несли противоположные мысли по поводу него. А когда Пугачёв — все единодушно сказали, что он всё врёт. Я не понимаю, что со мной. Я поверила в каждое слово, сказанное этим человеком. С другой стороны – я и в то, что инопланетяне украли у Кати…
мамонт привычный

«Про АКУЛУ в Белорусском Королевстве Кривых Зеркал» (ПОВТОРНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ )

Здравствуйте

(Эту статью «достал из сундука», первый раз статья опубликована 14 августа 2020 года,  https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=510275&st=14 , но в связи с покушением, которое готовилось на Лукашенко и было раскрыто в апреле 2021 года статья приобретает особую актуальность; наиболее интересные в связи с этими событиями места в статье выделены подчеркиванием

Collapse )

Попалась статья https://lenta.ru/news/2020/06/03/samka/ в которой написано, про то что:

Гигантская Белая Акула,  

известная также как Акула-Людоед,  

проплыла более 1000 (Тысячи) километров,  

чтобы сбежать от возбужденных самцов.  

Сначала просто улыбнулся, представив в подробностях эту экспрессивную в каждом своем слове сценку.

Но пришло ощущение, что именно эта фраза возможно будет иметь отношение к событиям в Белоруссии. 

Collapse )


Ответ Коммунисту. Что вообще происходит

В продолжение из-под поста "Заковыка с троцкистами" https://new-rabochy.livejournal.com/916355.html

Что вообще сейчас происходит? Сейчас в дискуссиях выковывается - должен выковываться! - современный марксистский дискурс: то, что мы скажем людям, когда они наконец-таки возжелают нас услышать. Сейчас мы малочисленны и мало кому интересны. Сейчас наш слушатель, пролетарий-обыватель, в своё свободное время ищет возможности просто отвлечься от капиталистического сурового бытия.
Но капитализм безжалостен и беспощаден, давит его - и будет лишь всё поступательно продолжать давить налогами и сборами, ростом цен, невозможностью зарабатывать; кризисом и войною!.. И рано или поздно пролетариат восстанет. Даже тогда, скорее всего, он не сразу обратится к нам - к нему ведь в уши вперед нас лезут имеющие больше возможностей к тому, благодаря близости к элитам, либералы. Но мы прекрасно знаем, что и им по существу ему нечего предложить, кроме частной собственности! Потому они все обречены, а наше время, правдивой марксистской пропаганды, непременно настанет! И вот к этому моменту мы должны оказаться во всеоружии. Потому что именно от этого зависит быстрота успеха нашего дела. Или нам будет, что сказать правильное людям - или же это тогда и придется вырабатывать по ходу движения, потому тем же тормозящегося и более длительного...

Стержень современных марксистских идей - Collapse )

UPD. Чтобы все видели, за что этот антипартийный троцкач на меня опять напал - https://new-rabochy.livejournal.com/915226.html?thread=51633178#t51633178
  • yuri_p

Армейская школа жизни

Уважаемый romdorn вторично обратился к теме армейской службы и опять, на мой взгляд, не очень удачно. Комментаторы же и вовсе как-то странно высказываются по этому (видимо, экзотичному для них) поводу. Посмотрим на дело с другой стороны.

Collapse )

Бог подаст

Дефицит при коммунизме
Есть дефицит и дефицит, но их, нередко намеренно, путают. Один - это принципиальная невозможность удовлетворения всех хотелок всего населения. Другой - нехватка реально необходимого. И сразу уточняю, необходимое в мирное время д.б. доcтупно каждому, кому оно необходимо.

Не будем идеализировать управление даже и в будущем. Абсолютно надежных систем не бывает, поэтому локальная нехватка чего-либо все же может состояться не только по причине землетрясения. Возьмем для примера дорогую сердцу советского интеллигента туалетную бумагу (сердце у них там ?). Например, слишком много народу забыло вовремя заказать.

Что делает советский интеллигент ? Он истерит "в Сахаре песка не хватает", пьет водку на кухне, звонит в корпункт "Голоса Америки".

Что делает "капиталист" (*) ? Он спешно закупает сырье и бумагоделательную машину и выбрасывает на рынок вожделенный продукт.

Что делает коммунар ? Он идет на склад, берет комплектуху, инструмент, сооружает машину и цех вокруг нее. Друзья-соседи, тоже обездоленные сим продуктом, двигают в места складирования сырья и привозят его в новый цех.

Это конечно частность и гипербола - для иллюстрации. Такой продукт скорее всего автоматически будет включен в список нужного . От достигнутого, ага, но не Госпланом, а будильником/умным домом потребителя.

* Имеется в виду старорежимный предприниматель, а не нынешние брокеры-маклеры.


Один за всех или все за одного ?
Интересный крик души у борца с совком
Оруэловщина дедушки Шваба
Социолог Frank Furedi как-то рассказывал как он попал на встречу экономических итальянских илиток и вопросы там обсуждались в духе "Если населению отрезать руки, то сэкономим кучу денег на рукавах", когда он спросил "А что если это населению не понравится?", то илитарии не то, что бы даже сказали "Заставим!", не, они даже не поняли в чём проблема, ну как не понравится? Это же столько ткани сэконим? Как такое может не понравиться, ну серьёзно, ну?
Фрэнк тогда сказал, что понял, что у элитных Болванщиков серьёзная проблема с реальностью.
Самое паскудное, что в наши времена никто не стоит на стороне нас, быдл. Борются за чёрных наркодилеров, за всяких Флойдов, за каких-то ёбнутых трансов или бодипозитивщиц, все "протестные движения" тупо пилят бабло. Само население никому на... неинтересно.

Строго говоря, коммунисты на стороне быдл. Но у таких страдальцев как у собаки Павлова на звонок выделяется слюна выскакивает "Сталин-Берия-Гулаг". Между тем, коммунисты, которые коммунисты, а не члены КПСС, ратуют за общество без иерархии, p2p - одноранговая сеть. И быдлам могут только посоветовать "добъемся мы освобожденья своею собственной рукой". То есть объединятьСЯ в эту сеть, обходясь без элиты в принципе.
А он ищет поддержку даже не под фонарем, а на помойке (трансы-блм-...)


Из тупика
В комментах к этому посту в моем ЖЖ успел произойти следующий диалог
ixwid
Коммунар пытается убедить остальных членов коммуны, что это действительно надо. А поскольку люди весьма инертны, ему объясняют что всё и так хорошо, так что не надо носиться с какими-то прожектами, не предусмотренными пятилетним планом развития народного хозяйства.
Инициативное меньшинство может эпизодически и локально одерживать верх над пассивным большинством, но рано или поздно большинству надоедают эти телодвижения и инициативных начинают осаживать. На этом коммунизм заходит в тупик.

vlkamov
В точку ! Никакого пассивного большинства среди коммунаров быть не может.
Пассивные будут подтираться лопухом потому что не являются коммунарами.

ixwid
Принципы равенства и братства не позволят отправить пассивных подтираться лопухами.

- показывает противоречие в предельно обостренной форме: могут ли коммунары отдуваться за всех паразитов ?

Я больше скажу: желание паразитровать на немногих уже является дефицитом первого рода.
феникс

Сколов - правый. За неравенство и фюрера?

Цитирую: "определить деление на «правое/левое» довольно просто. внешние признаки левых или правых довольно очевидны. (В отличие от «внутренних» основ.) А именно: левые выступают, прежде всего, за социальное равенство. Правые же, напротив, являются сторонниками ставки на наиболее эффективных индивидуумов и обеспечение их наилучшего функционирования. "
Именно это и твердит Сколов. Капиталист - супер эффективный, нельзя ни одну копейку у него забрать, чтобы помочь неэффективным рабочим в нищете. Collapse )

Теория упорядочивания4

4. Конкретная сеть противоречий

Рассмотрим развитие Материи, которая есть гармония БЫТИЯ, тогда как БЫТИЕ является антагонизмом КОСМОСА. В гармонии БЫТИЯ, то есть в Материи, развитие обладает приоритетом относительно взаимосвязи, хотя этот приоритет ограничивается догоняющим упорядочиванием.


Collapse )

К истпарту. Послесталинский аппарат ЦК (обновлено)

(Коммари сегодня дал ссылку на одну статью Н. А. Митрохина. Занятный фрагмент из неё для соо.)

В 1960‑е годы Отдел пропаганды был одним из фортпостов партийной ортодоксии внутри ЦК КПСС, особенно в сравнении с куда более либеральными отделами культуры и науки.

Причиной этого стал Collapse )