April 8th, 2021

Физиологические изменения лжецов.

Как вы знаете по профессии повар и многие лета проработал на раздаче ещё с времен СССР, а позже в остальном мире. Научился распознавать людей по цвету глаз, движениям тела. В Дженерейшен Пи у Пелевина история про чтение по рукам сующим деньги в окно киоска фейк, от того сам писатель бережет своё тело от показа чтоб не показать трансформацию.

У нас в Петрограде в 90-х была днем в будни сходка воров где-то с 14 до 17-ти на Апрашке. Часто там был, скорее стебаясь. Ведь тогда создал тусовку швей пролетариев сбывая свой товар в Гостинке, а это были кепари для честных воров чтоб прикрыть блуждающие глазки, товар шел.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Забавный самооговор совершил наш Митт. Обоснование: 1. Сколов всегда яростно топит за Государство. Может за какое особенное? Без насилия? О что вы, что вы! Кто так глупо подумал - тому дать немедля в-пятак :) Тогда, быть может, Государство Сколова, оно хотя бы за равенство? Ничуть. 2. Митт…

Кончай страдать, начинай считать

Покой нам только снится

deminded в очередной раз копнул Маркса
https://deminded.livejournal.com/208004.html
"Страдание по стоимости"
Конкретно - "трудовую теорию стоимости". Хороший пас - эти страдания показали, в чем дело, что сейчас не так. Отчего им приходится снова и снова ворошить ветхие страницы марксистской библии. Почему кажется, что ТТС неверна, или современные экономические процессы, современные [производственные] отношения не укладываются в ТТС.

Капитализм по Марксу грубо говоря устроен так:
рабочий продает свою рабочую силу капиталисту, капиталист капиталом-катализатором конвертирует ее в продукт в процессе производства. У продукта возникает свойство - стоимость. Субпроцесс генерации этого свойства называется трудом. Продукт - товар, стоимость которого выражается в цене. Часть стоимости-продукта-цены капиталист присваивает себе [потребляет или в капитал], часть - рабочему, который тратит ее на воспроизводство рабочей силы. Все остальное несущественно. Действительно некрасиво: свое заработанное тратишь на что-то, которое несешь обратно "работодателю" (*)

Тогда как в реале куча примеров, что цена не определяется трудом, роботы - не рабочие, создают ли стоимость и т.п.

Так вот, ТТС описывает только вышеизложенное. То есть экономику в которой превалирует именно такое производство и именно такое распределение. Применять ее к современной экономике = натягивать сову на глобус. Да и несовременной тоже, уже Маркс назначал какой-то азиатский способ производства, в котором труд-стоимость весьма альтернативны. неудачно объяснял цену шедевров и т.п.

Сейчас же, когда превалирует финансовый капитал и главный процесс - печатание долларов, марксова ТТС не описывает ничего, иголка в стогу сена. Один застрявший контейнеровоз нагенерировал десятки или сотни миллиардов уе - больше, чем за ту неделю натрудили все рабочие планеты.

Мой любимый скринсейвер - Galaxy. Там смоделировано столкновение звездных скоплений: 2..4 "галактики" налетают друг на друга и начинают рассыпаться "звездами". Умом я конечно понимаю, что в алгоритме заложен и первый закон Ньютона "тело на которое не действуют силы движется равномерно и прямолинейно или находится в покое". Но видно, что все "звезды" движутся по весьма замысловатым траекториям. То есть да, если обнулить силы, будет равномерно и прямолинейно, но они там везде существенно ненулевые, так что ничего равномерно-прямолинейного наблюсти не удается.

Адепты ТТС пытаются разглядеть, а критики, видя только завихрения, приходят к выводу что первый закон ТТС не верна. Зачем ? Пообзывать друг друга тупицами ? Ведь все равно не получается увидеть труд и трудовую стоимость в столкновениях галактик финкапа. Для описания современной экономики надо брать существенные величины и считать их по адекватным алгоритмам.

* У Голубой Вороны хороший пост про терминологию, в том числе про неадекватность "работодателя"
https://blau-kraehe.livejournal.com/789444.html

Про красно-коричневых

В 1990-е либералы наклеивали ярлык "красно-коричневых" на лево-патриотов, якобы сочетавших коммунистическую и националистическую идеологию. В действительности коммунисты 1990-х в большинстве не были коммунистами в том смысле, в котором этот термин понимался в начале 20 века. Они скорей были консерваторами, стремящимися сохранить советское наследие, этатистами, рассчитывающими что сильное государство защитит их от превратностей рынка, а также державниками, мечтавшими возродить империю. Рассуждения про "интернационализм", "освобождение труда" или самоуправляемые коммуны, если и употреблялись ими, то лишь как часть традиционных идеологических заклинаний, драпирующих привязанность к прошлому и страх перед переменами. С одной стороны лево-патриоты оставались советскими людьми, с другой стороны они были травмированы распадом социума который их породил, и вели себя нетипичным образом. Более всего они мечтали отменить принявшие, как казалось, катастрофический характер события и покарать виновных за всё свершившееся. В этом плане особенно занятен их "сталинизм", хорошо его суть выразил Михаил Елизаров:

Все херово, поменялось всё местами - на,
Откровенно не хватает людям Сталина.
И недаром в каждом доме и подъезде
Все мечтают о реванше и возмездии...


Антисталинисты всех мастей, от либералов до националистов, недоумевали, как можно воспевать тирана? Они думали будто неосталинисты из числа лево-патриотов просто чего-то не знают про сталинское время, а если знают и всё равно почитают, значит они дурные, аморальные люди. На самом деле неосталинизм это не про того Сталина который был, это про мечту о мести за поражения и унижения последних 30 лет.

В нулевые, где-то после 2003 года и до 2013, я и сам был красно-коричневым. В основном меня увлекал национализм, но и к советскому прошлому я относился положительно, хотя признавал отдельные ошибки и недостатки. Мы, а в своём поколении я нашёл не мало единомышленников, не хотели возрождать СССР каким он был, скорей мечтали о возвращения Украины, Белоруссии и северного Казахстана. Мы не стремились к ликвидации частной собственности как таковой, скорей говорили о усилении роли государства в экономике и желали избавиться от нахватавших собственности в 1990-е и нулевые Усмановых, Ротенбергов и прочих подобных. В целом книга Прилепина "Санькя" соответствовала моему настроению тех лет. За такую революцию мы хотели бороться в 2011-2012 годах, но не срослось.

Парадоксальным образом в прошедшие 10 лет часть идей, которые мы тогда исповедовали, воплотилась. Настоящей русской ирреденты не произошло, но вернулся Крым и худо-бедно существует ЛДНР. Не было новой индустриализации, но обновили ВПК и контрсанкции способствовали устойчивому росту в сельском хозяйстве. Националисты как политическая сила, пусть и маргинальная, были закатаны в асфальт, но патриотический угар, вместе с антиамериканизмом, антизападничеством, антилиберализмом стал мейнстримом. Воплотилось, однако, слишком мало, не то и без нас. Идеи оказались дискредитированы режимом, который использовал их, чтобы сохранить те свинцовые мерзости, что раздражали нас 10 лет назад.
Collapse )
кк

Почему я - красный консерватор (за социализм)

Актуальная тема затронута товарищем Павлюченко. Про консерватизм. Арзарра в последнее время много пишет про правых либералов, сомкнувшихся с право-консерваторами. И обвиняет во всем неких красконов (лево-консерваторов?)

Акцент в понимании "консерватизма" нужно сделать на реформах неолибералов. Тогда консерваторы это те, кто против реформ. За социализм. Неолибералы же хотят изменений, то есть уничтожения всех достижений эпохи социализации развитых стран в 20м веке. (Арзарра, к сожалению, выступает за реформы, поэтому консерваторы ей поперёк горла). Collapse )
мамонт привычный

«ПОДЛОЕ ДЕЛО ГОТОВИТ ВОЗ (Касается всех, кто любит Братьев Наших Меньших)»

Collapse )

Очень грустно. Стали подставлять братьев наших меньших. Хотят из них сделать оправдание того, что вакцина не работает (точнее работает не очень эффективно). И что вся неэффективность от новых форм коронавируса, которые появятся благодаря домашним животным.

Странно. Очень странно. В прошлом году собаки и кошки не болели и не были опасны.

А в этом году вдруг стали опасны. Даже еще не стали. А вдруг официально заявлено, что Станут. 

Collapse )


Митрофаны-ниспровергатели Маркса

https://mkkprf.ru/photo/960-95-1/14937_30.jpg
https://mkkprf.ru/photo/960-95-1/14937_30.jpg

Полное невежество «господ ташкентцев» (Митрофанов) из РФ, тужащихся ниспровергнуть учение Маркса об экономике, показано как закономерное следствие их абсолютного пленения одновременно и иудео-англосаксонским номинализмом, а равно и производным от него механицизмом, и «безазбучным просвещением», на протяжении столетий осуществляемым так называемой «русской интеллигенцией».

Категории, разработанные Марксом и применённые им в процессе производства подлинно научного знания об обществе вообще и об экономических отношениях буржуазного общества, в особенности, впервые с точки буржуазного сознания представлены как закономерные и необходимые «научные фикции», свидетельствующие о высочайшем уровне теоретического развития учения Маркса.

Показана общественная необходимость и неизбежность, а также теоретическая и практическая полезность «научных фикций» для общественного сознания и практики буржуазного общества.

«Энергетическая теория стоимости» резюмирована как закономерное выражение предельного расчеловечивания человека, уже осуществлённого и воспроизводимого под руководством и в классовых интересах господствующего общественного класса.

«Научные фикции» в учении Маркса и их очередные ниспровергатели.

«Главный идеолог» «нового социализьму Платошкиных» Г.Твердохлебов в статье «А не замахнуться ли нам на Карла нашего на Маркса?», опубликованной (там уже далеко не первая статья его публикуется) на сайте «Форму.мск», редактируемом секретарём ЦЕ ОКП А. Барановым, утверждает:

Collapse )

Вы будете смеяться, но немцы таки снова ставят опыты на евреях, а евреи жалуются в Нюренберг*


Убийцам в белых халатах и их кукловодам-политикам я имею сказать только одно: засуньте себе свою сраную вакцину в свою сраную жопу!

_________________________________________________

* Карл Пфицер, ставший в Штатах Чарльзом Файзером, а у нас известный как Пфайзер, таки был немец.