April 4th, 2021

Немного футуризма.

В мире происходит урбанизация, деревенские (включая жителей крупных поселений) стремятся в город считая что там скоплены все прелести земных благ и хорошо бы к ним припасть. Городские же считают что дары эти ничтожны и приобретают себе дачи в предместьях. Такое движение Инь и Янь внутри круга. Если посмотреть в энергетической концепции, то город это статор в котором кружатся тела людей, аж обмотки иногда дымятся. В селе же такого производства заряда невозможно достичь, нет достаточной массы для трения.

Несколько раз был в Михайловском как поклонник творчества Пушкина, но не как примитивный декламатор, а чтоб понять где он там черпал энергию. Так доложу что не нашел её там. Озерца, горки..у нас в Карелии любой камень набрал её больше от трения с ледниками. Приобретал он её гоняя по холмам на кибитке, как сейчас новые поэты на крутых тачках. Заезжал к соседям помещикам потереть эбонитовую палочку языка, да присоединить свой высоковольтный провод к какой барышне источающей электричество. А в душе стремился в Петербург на балы с их танцевальным движением, такой АЭС.

В поисках производства заряда добрел до Таймыра, но там он очень скоротечен как быстрый оргазм. Весенний ледоход его производит громкими звуками ломающейся замерзшей воды, а потом налетают полчища комаров, маленьких пискливых генераторов. Это происходит так быстро и уже наступает вечная мгла с периодическим небесным северным сиянием.

Collapse )
Buy for 10 tokens
"Я способствовал энергично и активно... выдвижению Михаила Сергеевича Горбачева. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год). "Михаил Сергеевич такой президент, который хочет войти в историю…

«О времена, о нравы!»

https://nav.rmc-chr.ru/images/images_preview/f95f241a4ede9eddfacdecd8252fb894_big.jpg
https://nav.rmc-chr.ru/images/images_preview/f95f241a4ede9eddfacdecd8252fb894_big.jpg

Впервые тезисами на основании данных исторической психологии, биохимии, генетики и палеогенетики обобщено, в чём выражается и чем определяется уровень человеческого развития особых народов, а равно и высказаны гипотезы о соотношении биологических и социальных способов трансляции социального опыта от поколения к поколению, месте и роли особых народов в этом процессе воспроизводства человечности индивидуумов.

Резюмирована сущность процесса упадка нравов и социальной хаотизации, его обусловленность сужением воспроизводства человечности человека.

Статья является дополнением и развитием цикла статей автора о том, как и где может возникнуть коммунистическое общество — какими особыми народами производство коммунистического общества только и может быть начато, и почему именно ими, а не другими.

Историческая #психология (и такой раздел есть в психологии) установила, что #историческое_развитие психологии человека (человечества) в целом и особых социумов, в том числе, является неким (с соответствующими  специфическими модификациями, ибо речь идёт о психологии социума, а не  индивидуума) аналогом психологического развития индивидуума.

Collapse )

Отчётный период

Всё никак не дойдут руки завершить свой Пятый очередной отчет о собственной деятельности в соо. А ещё в следующем месяце будет два года с моего здесь появления, что тоже, по-видимому, заслуживает чего-нибудь к этому должного быть приуроченным, тем более, что рапортовать есть о чем. В первую очередь и прежде всего, это, конечно, блеск и торжество новейшего марксизма в виде марксистской социобиологической концепции. Это громаднейший, небывалый прорыв в марксистской мысли, товарищи. ПМСМ. Испытываю уверенность, что она прояснит умы и вдохновит мир к победе вы сами-знаете-чего. (Коммунизма!) Также у нас имеются важные достижения в классовой теории - с прояснением сущности понятия пролетариата, а также среднего класса в современности. Полагаю, что по каждому из этих вопросов следует мне подготовить отдельные, пусть это и будут в чем-то промежуточные отчеты. А к двухлетию ещё, что ли, предыдущие отчеты прошерстить и оттуда тоже самое лучшее выбрать, в особенности сразу напрашивается по вопросу марксизма и глобального потепления. Ещё одна отдельная тематика, если вы помните - о человечности. Итого вместе с пятым отчетом должен будет быть ещё ряд других обзорных отчетов. Если хотите, можете высказать какие-либо пожелания.

В России не капитализм!

... или «Не правильный капитализм!» именно с такими заявлениями часто выступают оппозиционные политики, правые СМИ и лидеры мнений.
В качестве государств с «правильным» капитализмом как правило приводят страны Западной Европы и США. Мол весь развитый мир такой капиталистический, а Россия — нет. По их логике от этого чекпойнта начинаются все проблемы: низкие зарплаты и пенсии, плохие условия труда, демократические трудности.

Чтобы выяснить так это или нет, в первую очередь необходимо разобраться что же из себя представляет этот самый «капитализм»?

Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Из самого определения мы можем вынести несколько однозначных тезисов, капитализм это про:

1) Частную собственность

2) Юридическое равенство

3) Свободу предпринимательства

4) Систему направленную на извлечение максимальной прибыли (высокие зарплаты, пенсии, пособия, развитие общества и инфраструктуры в сделку не входили)

На сегодняшний день в России абсолютно любой человек может открыть свой бизнес, (если у вас конечно хватит капитала) владеть частной собственностью на средства производства и на равных судиться с крупными корпорациями (вспомнить хотя бы как Тиньков пошел на мировую с клиентом банка, чтобы не выплачивать 24 миллиона рублей компенсации)

Collapse )

Наш рабфак.

В последнее время я встречаю в сообществе какие-то странные тезисы об анархизме. Точнее, не так: стандартные тезисы большевистской пропаганды, которые мне странно слышать от членов нашего сообщества, т.е. от людей, интересующихся политикой. В общем, я решил обобщить главное об этом древнейшем направлении человеческой мысли в таком же древнем формате диалога.

Ты анархист?

Нет. Я не участвую в политической борьбе. Я убежден, что политическая борьба и анархизм это антиподы. И я не верю в возможность однажды проснуться в анархистском обществе.

Да и вообще мне не нравится, когда меня записывают в какие-нибудь «-исты». Ну вот сколовцем можно назвать, разве что.

Тогда какого хрена ты об этом разглагольствуешь?

Я симпатизирую анархистским идеалам и интересуюсь этим направлением мысли.

Где эти мысли содержатся?

У анархистов нет ни основателей, ни священного писания, ни пророков. В этом их принципиальное отличие от коммунистов, например. Лично мне не очень симпатичны (по мере нарастания антипатии): Прудон, Махно, Бакунин, Айн Рэнд, Кропоткин. И меня это не парит. Анархизм это не то, что кто-то однажды придумал. Это естественное стремление человека. Впрочем, талмудисты от анархизма считают первым заметным анархистским мыслителем Диогена. Один достойный член нашего сообщества считает его же пророком онанизма, но одно другому не мешает.

Ну, хорошо, тогда как ты сам понимаешь анархизм?

Collapse )