March 20th, 2021

Как и где возникнет коммунистическое общество? Ч. 2

https://icons.pstgu.ru/img/base/origin/img_arch_sujet_fragment_1529.jpg
https://icons.pstgu.ru/img/base/origin/img_arch_sujet_fragment_1529.jpg

Резюмированы и впервые представлены подлинно научные ответы на вопросы о том, в чём заключается духовность общественных индивидов и духовное родство между ними.

Обосновано, что конкретный индивидуум духовен исключительно и только лишь в меру присущей ему власти — власти над всякой тварью вообще и власти над жизнью и смертью, то есть власти над производством и воспроизводством общественных индивидов, в особенности.

Показано и обосновано, что духовное родство общественных индивидов заключается в сущностном тождестве (тождестве по существу) форм и способов жизни, которыми (способами) и в которых (формах) реально живут эти конкретные индивидуумы.

Духовность как обладание властью над людьми и причастность к этой власти.

Итак, сказать так, как говорят обычно, что #мера_духовности_индивидуума есть мера наделения его духом, всецело производным от Духа, — это значит, ничего не сказать до тех пор, пока не определено, что есть #Дух.

Исходя из определения Духа, данного в «Как и где возникнет коммунистическое общество? Ч. 1», следует, что общественный индивид духовен не просто потому, что он (индивид) жив, живёт – это очевидно потому, что #Дух есть всякая жизнь одушевлённого (= живого) существа.

«Разве вы не знаете, что вы — храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?» (1 Кор. 3:16). Ибо «вы не по плоти живёте, но по духу, если Дух Божий живёт в вас» (Рим. 8:9), а самая «плоть не пользует ни мало, но лишь Дух животворит» всякую плоть.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Забавный самооговор совершил наш Митт. Обоснование: 1. Сколов всегда яростно топит за Государство. Может за какое особенное? Без насилия? О что вы, что вы! Кто так глупо подумал - тому дать немедля в-пятак :) Тогда, быть может, Государство Сколова, оно хотя бы за равенство? Ничуть. 2. Митт…

О сверхэксплуатации человеческого труда в РФ

Главным «объектом налогообложения» и эксплуатации в России является труд людей, а вовсе не нефть. С макроэкономической точки зрения мы те же самые «крестьяне в сталинском колхозе» (только очень большом, на всю страну), получаем за труд «по минимуму», платим «по максимуму».

Рост цен в наших условиях — это абсолютно логичное и закономерное следствие проводимой политики сверхэксплуатации человеческого труда в РФ. Сейчас у российского работника «покупают» его труд по ценам «гораздо более низким по сравнению с мировыми», а продают нам товары «по заметно более высоким ценам», как в «абсолютных цифрах», так и «относительно к нашим доходам»...


Большие деньги при плохой еде

Власть распространяет на всю страну модель «сталинских колхозов»: народ должен нищать и помалкивать

Росстат поделился официальной информацией о росте цен — годовой показатель инфляции по состоянию на март можно оценить на уровне 5,8% год к году. Это много, но не катастрофично, в России и не такое видали.

Однако быстрее всего растут цены на еду, что чрезвычайно раздражает людей. Больше половины россиян называют подорожание продуктов основной проблемой. И дело здесь не только в том, что по итогам февраля продовольственная инфляция в России достигла 7,7% (рекорд с 2015 года).

Люди очень много тратят на еду в принципе.

По расчетам РАНХиГС, расходы на продукты питания «съедают» 38,16% семейного бюджета. Это тоже рекорд с 2010 года, когда еда обходилась людям в 38,5% от бюджета.

Напомню, это средний показатель, на самом деле множество семей тратит на еду больше половины своих денег.

Collapse )

Возможности роста производства в России

Делягин тоже обратил внимание на обширное строительство фабрик и заводов в провинциях. Не такое, как в эпоху индустриализации, не взрывное, но эдакое ползучее. Оно идёт. Ранее Хазин оценил стоимость импорта относительно ВВП и посчитал, если замещать импорт внутренним производством, то можно в течение приблизительно десяти лет обеспечить рост в семь-восемь процентов. Он соврал. Он не учёл в своих речах, не знаю, как в своих размышлениях, что оное импортозамещение потребует роста капиталовложений, причём, рост группы производства средств производства должен быть выше роста производства предметов потребления. Это не следование традициям Госплана СССР, это закон капиталистического производства. То есть, пятнадцать процентов — минимальный годовой рост ВВП, который будет обеспечен импортозамещением. Учитывая особенности подсчёта ВВП, а мы переходим к международной системе, учитывая недостаточную текщую монетизацию российского хозяйства, рост индекса в отчётности будет вполне на уровне двадцати процентов. Мы перекроем КНР и достигнем советской скорости! Но есть вопросы и соображения:

СвернутьCollapse )

Куба. Реформы



2010 год, «Известия». Глава Кубы Рауль Кастро озвучил новый экономический курс, пообещав стимулировать частное предпринимательство. Но при этом специально оговорился: с социалистического пути остров не свернет.
Теперь кубинцы смогут работать не на государство, а на себя, пообещал Рауль. "Совет министров принял решение расширить возможности индивидуальной трудовой деятельности. Будут отменены некоторые ограничения на выдачу лицензий, более гибкой станет система найма", - сказал Кастро.
Напомним, что до сих пор частным бизнесом на Кубе могли заниматься лишь парикмахеры. Теперь, по всей видимости, такое право получат и представители других профессий.
Чтобы стимулировать частный сектор экономики и избавиться от балласта, кубинский лидер намерен уволить около миллиона госслужащих. "Мы должны навсегда положить конец представлению о том, что Куба - единственная страна в мире, где ты можешь жить, не работая", - провозгласил Рауль Кастро. Collapse )

В теории всё же были проблески разума, но в практике -все просрали...

Сейчас у меня под рукой три книги, объединённые общей темой.
Глезерман Г.Е. - Две фазы коммунистического общества. 1959
Струмилин С.Г. - Проблемы социализма и коммунизма в СССР. 1961
Любинина С.С. - Карл Маркс о коммунистическом производстве.
Издательство МГУ. 1985
Первые две выложены здесь:
Третья попалась мне случайно, при посещении ру-драккара в поисках другого. Дам вот эту ссылку.
Интересно сравнить эти книги между собой, а также на предмет соответствия их содержания нынешним представлениям о сём предмете, которые мне не раз случалось защищать. Нельзя сказать, что они общепризнаны, но они имеют место и обсуждаются.
Напомним.
Старая литература учебников и энциклопедий - акцент на категории "собственность". Современные дискуссии ставят в центр категорию "труд", это прогресс. Опора и источник вдохновения - "эзотерические" тексты классикоав, оставшиеся в черновиках. Отчуждённый труд как причина существования частной собственности (Парижские рукописи 1844 года), уничтожение труда как предпосылка (Немецкая идеология). Вытеснение человека из процесса производства, радикальный рост свободного времени, низводящий время труда до ничтожно малой части от времени жизни - условие преодоления товарных отношений. Соответственно, индустриальная стадия развития производительных сил (фабрики и заводы) неизбежно порождает товарные отношения, поэтому реставрация классического капитализма (для общества общественной собственности) - всегда за ближайшим углом. На этом остановимся, хотя здесь начинается самое интересное. Перейдём к книгам, этот пост о брошюре Глезермана.
Юзер vas_s_al, выложивший эту книгу, кратко комментирует:
== Брошюра общества "Знание".
Особых откровений нет, но рубеж 1960-х - последний раз, когда о построении коммунизма говорили и писали как о насущной задаче. ==
Пожалуй, это утверждение можно попробовать усилить: к концу существования СССР о построении коммунизма не писали вообще, а не то что как о насущной задаче; не рассуждали, а ограничивались сакраментальными лозунгами к праздникам. Или всё же кое-что было?
Брошюра Глезермана рассчитана на самого массового читателя. Элементы научного текста сведены к минимуму, нет естественных ссылок на классиков. Для массовой агитационной литературы, дающей готовые выводы, это нормально, претензий нет
Что может ждать массовый читатель от такой популярной брошюры?
Collapse )