March 13th, 2021

веер

Как выглядит вырождение нации: Эстония из ООН угрожает России, штрафы 800 евро за неношение масок

Какие чудесатые времена здесь в Эстонии начались!
Не наглядимся, не нарадуемся...((((
Начало здесь: Как Эстония впереди планеты всей по Ковиду
1.
Поправки к закону: полиция сможет выписывать штрафы до 800 евро за отсутствие маски в магазине

"С точки зрения полиции это действительно самый важный рабочий инструмент в дополнение к разъяснительной работе, которую мы продолжим. К сожалению, есть определенный тип людей, на которых кроме наказания ничего не действует. Именно ради этого рычага воздействия принимается этот закон", - подчеркнул министр внутренних дел Кристиан Яани.
Collapse )
Buy for 10 tokens
"Я способствовал энергично и активно... выдвижению Михаила Сергеевича Горбачева. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год). "Михаил Сергеевич такой президент, который хочет войти в историю…

Как хоронили Ильича

(Попал на заслуживающее внимания описание по вынесенному в заголовок вопросу, цитируется материал из "Огонька".)

Официальная версия, которую нам внушали со времени смерти Ленина, действительно такова: прощание с основателем Коммунистической партии и Советского государства стало всенародным горем. В Москву ехали и ехали делегации трудящихся и отдельные граждане, и поток этот не только не иссякал, но лишь нарастал — такую великую любовь, согласно советской версии, испытывали простые люди к родному Ильичу. И вот тогда как нельзя кстати подвернулись два профессора — В Воробьев и Б. Збарский со своей наиновейшей технологией бальзамирования, позволяющей сохранять как угодно долго любое мертвое тело в нетленном виде.

Воробьев преподавал в Харьковском университете. Летом 1923 года, находясь в командировке в Харькове, внезапно умер один из руководителей ЧК. Профессор забальзамировал вип-чекиста по своей методике, и тело, несмотря на жару, было доставлено в полной сохранности в Москву. Там его встретил предупрежденный Воробьевым коллега — Збарский, и далее уже он осуществлял несколько дней до похорон наблюдение за мумией. Всех поразило, что тело сохранилось, как живое. Об этом чуде Дзержинский рассказал Сталину, и генсек рассказ о чуде запомнил.

По решению Collapse )

Знание открывается или производится?

https://cdn.nur.kz/images/720/pogudx5ekbo2kgub.jpeg
https://cdn.nur.kz/images/720/pogudx5ekbo2kgub.jpeg

Раскрыты скрытые идеологические предпосылки «очевидной истины»  (верования в то), будто бы всякое знание о сущем открывается, а также показаны главные следствия этих верований, являющиеся неотъемлемыми атрибутами объективной реальности общественных индивидов в условиях самоотчуждения их от своей человеческой сущности (природы).

Показано, что эти верования суть также и скрытые предпосылки всей идеологии и практики «внесения сознания извне» во всякого индивидуума, включая идеологию и практику «внесения социалистического сознания в пролетарские массы» специальной (социал-демократической, социалистической, коммунистической) политической партией, как идеологии и практики воспроизводства общественных условий господства над человеком как над скотиной.

Тезисами сформулировано утверждение, что знание и сознание есть неотъемлемый продукт и атрибут материального производства общественных индивидов, а также общественные условия, необходимые для понимания и признания истинности этого утверждения..

В ходе обсуждения статьи «Существует ли коммунизм как категория?» вновь (в который раз) возник вопрос: знания открываются или придумываются?

Этот вопрос, так или иначе, ставился и прежде, но теперь он поставлен буквально — в лоб, и поставлен с подспудной мотивацией — «а вот сейчас мы уловим его».

Однако дело совсем не в мотивации тех, кто ставит так вопрос о происхождении всякого нового знания. А в чём же тогда?

Collapse )

Фидель Кастро про Китай и не только



"У меня есть много причин верить в победу Китая" (Фидель Кастро Рус, 31 марта 2008 года). http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2008/rus/f310308r.html

В марте 2009 года Кастро цитирует главное американское информационное агентство, которое признало, что "Китай является единственной крупной экономикой в мире, которая продолжает усиленно расти…" Он отмечает: "Как можно видеть, влияние Китайской Народной Республики на встрече в Лондоне в обстановке мирового кризиса будет огромным с экономической точки зрения. Этого не происходило никогда ранее, когда в этой области полностью царила мощь Соединенных Штатов." http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2009/rus/f290309r.html
Кстати, занятно, что там же в концовке упоминается нынешний президент США Байден: Collapse )

УНИЧТОЖИТЬ ТРУД! К.Маркс

Прочел статью klin0ff "К. Маркс "теория отчуждения". Полагаю, статья полезная. Решил поместить у себя ее вторую часть. Будут мои дополнения. Их дам позднее.

Вкратце теория отчуждения К. Маркса состоит в следующем.
Производительная деятельность (труд), в которую вступает индивид, кроме своего конкретно-профессионального и политэкономического содержания, имеет еще и содержание личностное. Она представляет собой «деятельное осуществление» «индивидуального бытия» «того, кто трудится». В каждой выполняемой работе индивид не только воплощает свое практическое отношение к природе, к технике, к обществу, но и реализует определенное отношение к себе самому. Врач не только лечит больного, президент не только управляет государственным аппаратом, но они в этой деятельности как-то развивают или, наоборот, подавляют свои индивидуальные свойства, способности, потребности, интеллектуальные и физические силы. Одним словом, каким-то образом опредмечивают, воплощают, реализуют себя, свою личность.

При всем многообразии форм человеческой деятельности в этом смысле можно выделить два ее типа.
Ограниченность, неразвитость средств производства, соответствующая начальному этапу человеческой истории, предполагает скудный объем производимого предмета человеческих потребностей и, следовательно, одностороннее развитие самих человеческих потребностей, способностей и качеств.

В этих условиях либо полностью, либо частично для индивида исключена свобода выбора образа жизни и, в особенности, форм производительной деятельности. Он вынужден подчиняться «внешней целесообразности» трудиться, то есть, вынужден заниматься такой производительной деятельностью, которая только своими результатами удовлетворяет его потребности, но которая со стороны своего содержания и способов выполнения, потребностью не является. Она интересует человека только как средство — например, средство получения заработной платы или питательных плодов. И в ней он видит смысл лишь постольку, поскольку она играет роль такого средства. Выражением этой внешней целесообразности служит труд. Вынужденно уделяя ему большую часть свой жизни, индивид бессознательно или осознанно использует себя, свое существование и свое сознание как будто вещественное средство, а непосредственной целью своей деятельности полагает не себя, а какой-то противостоящий ему предмет, к обладанию которым он только стремится.

В процессе производительной деятельности, вызванной довлеющими над ним обстоятельствами, человек относится к самому себе как к чужому. Иначе говоря, он отчуждает себя от своей личности. Поэтому такую деятельность К. Маркс назвал отчужденный труд. В условиях регулярно производимого излишка продуктов она является базовой формой и причиной любых других форм социального отчуждения. В конечном итоге любое отчуждение человека есть его самоотчуждение.

Понятие «самоотчуждение» является одним из ключевых категорий в философской антропологии К. Маркса. Оно впервые появляется в Рукописях 1844 г. после анализа отношения «рабочего к продукту труда как к предмету чуждому и над ним властвующему», в чем состоит одна сторона отчуждения. Другая его сторона — «отношение рабочего к его собственной деятельности как к чему-то чуждому». «Это и есть самоотчуждение, тогда как выше шла речь об отчуждении вещи».
Описываемое К. Марксом социальное отчуждение на страницах его произведений предстает именно как самоотчуждение человека, порождающее все иные отчужденные формы человеческого бытия: «…собственность, капитал, деньги, наемный труд и тому подобное представляют собой далеко не призраки воображения, а весьма практические, весьма конкретные продукты самоотчуждения рабочих». «Отчужденный труд есть непосредственная причина частной собственности». Теория деятельности и теория отчуждения слиты у К. Маркса в одно целое. Отсюда следует, что только те изменения в действительности революционизируют социальный мир, которые революционизируют и самую деятельность человека. Эту тему К.Маркс развивает в Немецкой идеологии и в Рукописях 1857-1861 гг., в учении об «упразднении труда» и «свободной деятельности» («самодеятельности», «универсальной деятельности»). Отметим, что эти его произведения были изданы довольно поздно, и никак не могли быть учтены марксистами начала XX в. при определении предпосылок некапиталистического общества.

В зависимом существовании, в каком находится человек, вовлеченный в отчужденный труд, ему противостоит как чужая вся природа: и не только внешняя «natura naturans», воспринимаемая им лишь со стороны ее физико-химических свойств как сырье, лишенное эстетического измерения, но и его собственная деятельная природа. Выражается это в том, что одни свои потребности он удовлетворяет за счет подавления других потребностей, одни свои способности развивает за счет ущемления всех остальных способностей, один вид деятельности совершает за счет невозможности выполнять другие виды деятельности, вступает в одни отношения с людьми за счет того, что изгоняется из других отношений.
Существование человека в этих условиях сводится к выполнению социальных ролей, свободный выбор которых здесь исключен или затруднен.
Collapse )