February 27th, 2021

  • mskolov

Нас опять критикуют, или - К рождению марксистской социобиологии

Забавный анонимный комм в жжурнале у виз-астронотуса https://with-astronotus.livejournal.com/804710.html?thread=8314470#t8314470

Зацепил меня не столько критикой, притом несколько оскорбительной, (и не отдельным выделением меня самого, если что) сколько тем, что позволил мне, взглядом со стороны, осознать кем я являюсь. Ведь и в самом деле, а кто же, как не марксист-социобиолог!

Собственно, сам комм (притом заметьте, что он и сам весьма самокритичен):

"Новый буржуйский" или "Новый фашистский" ("Национал-социалистический Рабочий"), отборнейшая смегма из "комментаторов" Анлазза и Майсуряна (!), либертарьянцев-защеканцев и Сколов.
Как сообщество о современной эволюционной Collapse )
Buy for 10 tokens
Забавный самооговор совершил наш Митт. Обоснование: 1. Сколов всегда яростно топит за Государство. Может за какое особенное? Без насилия? О что вы, что вы! Кто так глупо подумал - тому дать немедля в-пятак :) Тогда, быть может, Государство Сколова, оно хотя бы за равенство? Ничуть. 2. Митт…
  • mvksim

Реакционный институт семьи неизбежно воспроизводит неравенство

Когда я написал пост с критикой реакционного института семьи, мне тут же эмоционально возразили, что можно и семейные ценности защищать и неравенство побороть. Видимо, люди не готовы принять суровую правду и хотят жить в мире своих иллюзий и дрем.

Рационально мыслящие должны взвешивать факты, а не свои сантименты. Поэтому смотрим материал, где представлены научные выкладки по теме. Показано, что семья неизбежно воспроизводит социальное неравенство, ведь даже великий уравнитель Мао ничего не смог сделать. Хоть он отменил капитализм, но семью не отменил. Возможно, Пол Пот был первым, кто достиг успеха, но данных нет, это просто предположение.

Идут века, меняются формации, от феодализма к капитализму, а потом к социализму, но одни и те же роды преуспевают всегда. Формации и революции для них пустой звук, они выше их.



Какой же вывод? Невозможно совмещать борьбу за крепкие семьи с борьбой за полное социальное равенство - это путь шиза. Либо реакционный институт семьи и наравенство в обществе, либо рациональный централизованный подход к размножению и воспитанию и реальная перспектива социального равенства, когда одни группы не будут стоять над другими. Третьего не дано.

Голосуем честно

Я готов отказаться от института семьи и бороться за социальное равенство
5(50.0%)
Я готов смириться с социальным неравенством, чтобы сохранить институт семьи
5(50.0%)

Ну и кто в нашем лесу хозяин?

Мэр Москвы Сергей Собянин, не взирая на развернутое голосование, взял да и принял решение оставить Лубянскую площадь в нынешнем виде. 

Ну как, уважаемые москвичи и гости столицы, поголосовали, отвели душу? (с) И хватит с вас....

Ну а наивные обыватели, которые через голосования желают перехода к социализму, введения БОД, каких-то еще там «плюшек». Ага, щаз вам!...

Всё будет как в старом «бородатом» анекдоте:

Дневник партизана.
14 июля: Пришли немцы. Выгнали нас из леса.
15 июля: Выгнали немцев из леса.
16 июля: Снова пришли немцы и выгнали нас из леса.
17 июля: Выгнали немцев из леса.
18 июля: Пришли немцы. Выгнали нас из леса.
..............
26 июля: Пришёл лесник и разогнал всех к ё..ной матери.

Грета Гарбоpic

Прибалтика проводит токсичную политику не только для России, но и для своего населения? Как думаете?

Предисловие. Чтение + песня 10 минут.
1.
Все русофобские аргументы в Прибалтике лежат на поверхности, и факты не спрятать.
Никому из прибалтов-политиков не стыдно - не страшно, пока их вдохновляют на русофобию США и ЕС.
Что им боятся России?! Многие получают низменное удовольствие от русофобии.
СМИ слева, справа и по центру безжалостны, как и США и ЕС. Вот так и выглядит гибридная война?

2.
В России впервые за годы конфронтации прозвучало достаточно жесткое заявление в адрес стран Балтии. Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Латвия, Литва и Эстония являются «токсичными государствами».
Collapse )
  • romdorn

Путинская Россия, бедность и здоровое питание

Намедни борец за народное счастье  denisfcsm написал текст о том, что в Китае социализм, ибо там ликвидировали крайнюю бедность (нищету, иначе говоря).
Я написал в ответ, что и в РФ такая нищета ликвидирована (то есть у нас нет людей, живущих на 1.9 доллара в день, правда, есть процентов 8 проживающих на 2 с небольшим доллара, но думаю, и в КНР таких хватает). Но никто ж не говорит, что поэтому в РФ социализм!

Тогда Денис мне предложил пожить на 5000 рублей. Собственно, понятно и без эксперимента, что жить на 5000 малореально. Но я не очень понимаю, как можно дойти до жизни на 5 тысяч.

Collapse )


  • mskolov

Теория конкурентного общества

Определяющую роль как в становлении человека человеком, так и его последующем развитии, в том числе общественном, изначально играет климат, его изменения.
Он заставил нас как слезть с деревьев, так и затем укрыться в пещерах. Его же улучшение с окончанием последнего ледникового периода и дозволило пережившим то выйти из пещер - в "золотой век" естественно расширяющегося ареала для размножения и освоения!
Достижение границ которого, экосистемных, и ознаменовало возникновение конкурентного общества.
Безжалостного в возможности выжить не для всех.
В отличие от остального животного мира, всё более проявляющий сознание человек, становится Collapse )