February 25th, 2021

бендер
  • bulgat

Коммунизм и анархизм



Часто возникает вопрос, почему у большевиков первое требование при приходе к власти –ломать государственную машину, а не использовать ее с удобством и комфортом, как советуют социал—демократы? Ведь государство – это сложный общественно-производственный механизм, где шестеренки и настройки могут притираться и выходить на оптимальный режим работы, чуть ли не столетиями. Зачем такой экстремизм?

Начнем с того, что большевики не первые придумали этот изуверский способ захвата власти, умные капиталисты делали то же самое, когда захватывали власть, разбивая феодальную государственную машину в хлам, вводя массовые люстрации для одиозных феодалов. Капиталисты в СССР, когда захватывали власть в годы перестройки, то же ломали социалистическую государственную машину.

Все прогрессивные теоретики воспринимают государство не механически, а как живой механизм, со своими хотелками и инерцией, которая всегда хочет «вернуться» в старые времена и которая боится новизны.

Централизованная государственная власть, свойственная буржуазному обществу, возникла в эпоху падения абсолютизма. Два учреждения наиболее характерны для этой государственной машины: чиновничество и постоянная армия. О том, как тысячи нитей связывают эти учреждения именно с буржуазией, говорится неоднократно в сочинениях Маркса и Энгельса. Опыт каждого рабочего поясняет эту связь с чрезвычайной наглядностью и внушительностью. Рабочий класс на своей шкуре учится познавать эту связь, – вот почему он так легко схватывает и так твердо усваивает науку о неизбежности этой связи, науку, которую мелкобуржуазные демократы либо невежественно и легкомысленно отрицают, либо еще легкомысленнее признают «вообще», забывая делать соответствующие практические выводы.
Чиновничество и постоянная армия, это – «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, «затыкающий» жизненные поры.
В. И. Ленин. Государство и революция (1917)


Collapse )
promo new_rabochy 12:17, yesterday 9
Buy for 10 tokens
"Я способствовал энергично и активно... выдвижению Михаила Сергеевича Горбачева. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год). "Михаил Сергеевич такой президент, который хочет войти в историю…
ОГО!

"Писк эстонского комара под задницей у американского слона!", В. Баранец на мнимые угрозы России

Предисловие: пацифисты всех стран объединяйтесь

1.
Почти невидимому в бинокль государству Эстония с 1 млн. человек  исполнилось целых 103 года.
24 февраля был не рабочим. Как бэ великий Гос. праздник.... у нас....... в Эстонии.
Это сам В.И.Ленин  их, нас, его  признал, аж в 1918 году.

2.
Наблюдаю тенденцию: народ нищает, продукты дорожают,  а расходы на оборону должны вырасти  от 2% до 6,5% от ВВП.
И с каждым годом празднества скромнее и скромнее.
Президентша свою речью произносила в абсолютно пустом зале. ТВ-ящику этого не показали.
Collapse )

Китай социалистический

Китаю удалось полностью преодолеть бедность, объявил в четверг председатель КНР Си Цзиньпин. "Трудная задача ликвидации бедности решена, вопрос с нищетой полностью решен, нищета в региональном масштабе преодолена", - сказал он, выступая на национальной итоговой конференции по борьбе с бедностью. Си Цзиньпин отметил, что из состояния нищеты и бедности "совместными усилиями партии и народа" удалось вывести 98,9 млн сельских жителей и 128 тыс. деревень. "С абсолютной нищетой покончено, совершено еще одно историческое чудо!", - подчеркнул китайский руководитель, отметив, что этого удалось достичь в преддверии 100-летия со дня основания Компартии Китая https://www.interfax.ru/world/752396 Комментарий Движения-1957: в целом эта новость давно уже не новость, успехи КНР общеизвестны. Интерфакс предусмотрительно не процитировал, что Си Цзиньпин также указал, что бедность в Китае была преодолена благодаря преимуществам социалистического строя. Успехи КНР скрывать и отрицать уже невозможно. Можно только лгать, что КНР якобы капиталистическая страна. Любой, кто называет себя коммунистом или "левым" и транслирует эту ложь, на деле является лакеем буржуазии, оппортунистом и врагом трудящихся. https://vk.com/wall-168044817_2982

о равенстве в СССР

ИНТЕРЕСНЫЙ ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ 1959 Г.
"Пока он по требованию кинооператора соверщал на экране фотогеничные движения над печатными схемами, диктор рассказывал о том, что ударник коммунистического труда цеха транзисторов Георгий Антошин регулярно перевыполняет план, хороший общественник, всегда рад помочь товарищу, учится на заочном факультете Энергетического института только на пятерки и четверки и, сверх всего этого, успевает принимать активное участие в заводской, районной и городской самодеятельности. Антошину бы радоваться, а завтра: вытащить сюда Галку, и пусть она сама посмотрит, какой человек ее любит. Но сейчас, даже такое лестное событие вызвало у Антошина только горестные размышления о том, что вот уж, кажется, чем не примерный рабочий, а комнаты ему все еще никак не соберутся дать, И опять-таки, раз он такой примерный рабочий и даже, в киножурналах говорят, что в нем проглядывают уже черты человека будущего, то почему ему прошлым летом не дали путевки на Кавказское побережье, а бросили, как подачку путевку на ноябрь в подмосковный дом отдыха, где ему уже все давным-давно обрыдло? А какие-то лопухи из заводоуправления как миленькие загорали в Сочи, и Гаграх. И это называется заботой о людях! Плохо, очень плохо!.. "

О ЕДИНСТВЕ И БОРЬБЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ

opiat_5x5
25 февраля, 2015
Тут сегодня на Эхе обсуждалось предложение КПРФ ввести в школе изучение основ различных идеологий (по примеру того, как изучают основы религий). В частности, коммунистической идеологии противопоставлялась либеральная. И тут всплыл интересный момент: ведущие, оказалось, не владеют понятием противоположность. Понимают противоположности, как две противостоящие друг другу разновидности одного и того-же рода. Напр., как две противоположные стороны медали: одна (лицевая) рельефная и красивая и другая (тыльная) плоская и поцарапанная (этим они якобы противостоят друг другу), но и та, и другая понимаются как поверхности, понятия одного рода.

Но на самом деле под противоположностью следует понимать не механическую, а логическую связь разнородных понятий. Самый простой пример это противоположность понятий есть и нет. Когда нечто реально есть, это одно дело, к когда его нет, то это реальность совсем иного рода. Когда вода в стакане есть то содержимое стакана - вода, когда в стакане воды нет, то содержимое стакана это что угодно, но не вода (воздух, кефир, молоко и т.п.). Т.е., есть отвечает за определённость, а нет за неопределённость рода того, к чему они обращены.
Также и с медалью - лицевая её сторона противоположна тыльной тем, что она видна, определённа, а тыльная - не видна, не определённа, может оказаться какой угодно.

Вернёмся к противоположности коммунистической и либеральной идеологий. В соответствии с вышесказанным, у одной идеологии, выходит, есть нечто такое, чего нетв противоположной ей идеологии. И этот факт является причиной их противоположности.
Поскольку есть соответствует определённость, то первое, что можно сказать про соответствующую идеологию, что она есть, определённа, существует. Тогда про противоположную ей идеологию следует сказать, что её нет как определённой идеологии, что это, выходит, обобщающее название неопределённого множества неизвестно чего. Ну как у 5x5= есть один, определённый правильный ответ 25 и множество неправильных - любая отличная от 25 цифра. Иными словами, эта противоположная идеология есть просто отрицание возможности существования своей противоположности - одной определённой идеологии. Но это же утверждение либерализма!

Значит что получается? Коммунистическая идеология это, получается, идеология обладающая определённостью и в этом смысле она есть одна, является уникальной, а либеральная идеология это нечто неопределённое и в этом смысле это отсутствие какой бы то ни было идеологии, не идеология вообще, словоблудие.
  • mskolov

Мы сами не понимаем, насколько сильно поражены троцкизмом



Наша беда - в том, что мы до сих пор в полной мере не осознаём сами, насколько сильно заражены троцкизмом!
Суть троцкизма - в необоснованной надежде на энтузиазм масс. Нет - на них, конечно же, очень даже можно будет положиться в напоре на капитализм, подавлении сопротивления его активных защитников. Здесь, конечно, сможет где развернуться молодецкая удаль! Наверное, оттого и роль самого Троцкого проявилась так примечательно известно - там, где он оказался исторически. Однако затем, когда первоначальное сопротивление капитализма окажется сломленным, наступает необходимость перехода к позитивной, конструктивной программе построения социализма. Суть которой, конечно же, главным образом в Collapse )

В чем ростки ненависти к США.

Здесь неоднократно писал что история зло, но тянет меня к ней заразе блудливой. Раньше интересовался всякими сражениями, кто когда правил, кому дюлей навешал, кого захватил. По сути это было чтение произведений Толкиена или просмотр сериала Игра Престолов. Сейчас, поседев, задумался что историю надо изучать как экономическое, философское и технологическое развитие общества. А все эти Наполеоны, Гитлеры и Сталины лишь штрихи к портрету, актеры получившие роли в киноэпопее. Удобные в пропаганде доставая иногда из чулана типа Феликса на Лубянке или Игната Артеменко что «даровал нам жизнь». Итак..

Collapse )