February 7th, 2021

  • romdorn

Мои 1990-е



Дело идет к 50 годам, тянет на воспоминания, появляется удивление, что твоя жизнь уже стала историей, ведь совсем недавно это была пульсирующая плоть ощущений и переживаний.
А тут Софья Пикус вспомнила "черный вторник" 1994 года , и мне захотелось написать-таки о 1990-х в том же стиле, в котором когда-то я писал о своих 1980-х:
https://new-rabochy.livejournal.com/28668.html
https://new-rabochy.livejournal.com/29280.html
https://new-rabochy.livejournal.com/33023.html

Collapse )
Buy for 10 tokens
"Я способствовал энергично и активно... выдвижению Михаила Сергеевича Горбачева. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год). "Михаил Сергеевич такой президент, который хочет войти в историю…
голубые танцовщицы

Брейгель и его "Слепые", как назидание партиям войны и внутренним врагам России - навальнистам

Предисловие.
Беглый просмотр новостей уже не удивляет:

1.

Россию 10 лет раскачивали из США, Англии, ЕС руками Навального и его "спящих", живущих в России,
международные воры, мошенники и бандиты при материальном одобрении своих правительств.

Российских воров, мошенников и бандитов из 90-х 10 лет раскачивают из США, Англии, ЕС руками Навального и его "спящих",
живущих в России,  международные воры, мошенники и бандиты при материальном одобрении своих правительств. Скрывая, что навальнитская команда ФБК собрана и обслуживается на деньги ЦРУ, МИ-6 и немецкой разведки, что уже доказано расследованием.
И скоро Навального за это честно закроют на 10-15 лет. А может и больше!
Отчего Кремль так долго дремал и теперь еле шевелится, отбиваясь от своих же слепых щенят и котят?!?
Нет, не дремал, а выжидал, собирая факты.

Иначе, не заткнуть на Дзен-Яндексе самозваный "Союз офицеров России",  требующий крови Путина и Кремля.

И тем скорее идиотов, лже-офицеров посадят, нейтрализуют, чем быстрее отдалят Гражданскую волнения в России
Ссылку не даю.


Collapse )
  • mskolov

Товарищ Сколов отвечает на вопросы

Наверное, давно следовало завести такую рубрику. Ибо одолевают в коммах однообразно. Спрашивайте еще, если пожелаете.

Вопрос: Что такое правый-левый?
Ответ: Классик учил, что политика - это есть концентрированная экономика. Поэтому именно на ту всегда надо смотреть, для прояснения позиции. Ключевой раздел в современности проходит по линии отношения к частной собственности. Если человек за неё - это правый, правак, фашист. Кем бы он себя там не мнил, каким хоть либералом. Потому что ну никак не может быть одинаковых прав и свобод у того, кто владеет всем - и того, у кого нет ничего. Почему последний вынужден, чтобы не отдать концы, идти в услужение первому... Левые - за обобществление частной собственности, за освобождение труда, что и послужит, в конечном счёте, заинтересованности всех в развитии каждого, дабы каждый мог трудиться с наиболее полноценной отдачей на благо общества. Поделенный на всех труд, очевидно, станет и легче, посильным. А не так, как сейчас - когда одни от него загибаются, а другие выталкиваются из общества безработицей...

Вопрос: Правда ли, что коммунистический способ производства эффективнее капиталистического?
Ответ: Несомненно. Эффективнее тем, что Collapse )

Анти Сколовское -2

В НАСТОЯЩИЙ РАЙ ПОПАДУТ ДАЖЕ НЕВЕРУЮЩИЕ!

Потому, что всё дешевеет быстрее, чем ожидалось. Например, электричество. Посмотрите на график, это снижение стоимости выработки электроэнергии солнечными панелями. Пунктирной линией показаны прогнозы, которые давали крупные организации и международные энергетические сообщества.

То есть, за 10 лет стоимость электроэнергии не только снизилась в 5 раз, но и достигла показателей, которые прогнозировались на 2035-2045 годы! И ведь такое стремительное падение цены только набирает обороты в связи с улучшением эффективности солнечных панелей.

Технологический рай совсем близко! И даже неверующие неизбежно попадут в него, в этом отличие от выдуманного рая религий.

В чем актуальность марксизма

Пожалуй оформлю свой ответ yuri_p в виде отдельной публикации.. Конкретно, — на следующий фрагмент:

"Четкая фиксация никчемности марксизма нужна тем, кто пытается найти верный путь к коммунизму. Например, участникам данного сообщества. Естественно, тем, кто способен мыслить самостоятельно"

Вообще-то только при неспособности мыслить продуктивно.. :) Марксизм провалился в огромной, но чисто инструментальной части — способе перехода от капитализма к коммунизму (через пролетарскую революцию (check), которая неизбежна из-за растущего обнищания пролетариата (ошибка) и приведет к уничтожению частной собственности на средства производства (check), что будет означать их обобществление (ошибка) и через это - прямой путь к совершенствованию общества (провал) ).

Исторический материализм со штатным механизмом смены способов производства через развитие производительных сил остался на месте и ничем не скомпрометирован. (Из этого вытекает необходимость поиска путей к коммунизму именно как к способу производства, который возникнет из развития нынешних производительных сил — почти все "коммунисты" над этим не думают вообще).

Коммунистическое представление о справедливости, как ориентации на потребности, в противоположность капиталистической ориентации на способности (и труд) — осталось. (Вульгаризировано Лениным, который принял демонстрацию преступности ориентации на «трудовые доходы» (в «Критике Готской программы») за положительное описание "первой фазы коммунизма", — здесь необходимо очищать движение от заблуждений обманутых ленинизмом).

Понимание нынешнего способа производства как основанного на эксплуатации наемного труда, полученное благодаря «Капиталу» с его исчерпывающим (для своего времени, но не устаревшим) разбором механизма этой эксплуатации, абсолютно необходимо как стимул для стремления именно к иному способу производства и как негативный ориентир — от чего надо уходить (чего не пытаются делать поголовно все строители "социализма").

Требование именно научного и материалистического подхода к изучению истории и развития общества — это составляющая именно марксизма и остается предельно актуальной хотя бы потому, что практически все, кто считают себя коммунистами, этим в той или иной части своего мировоззрения пренебрегают.

Понимание классовой природы нынешнего общества и государства, — как аппарата классового господства, тоже является достижением и неотъемлемой составляющей марксизма. (Здесь сейчас актуально дискутировать разве что о деталях классового анализа и степени остроты классового противостояния на данный момент, но это один из тех «ребенков», которых пытаются выплеснуть те, кто делает слишком поспешные и категоричные выводы из провала марксистской теории пролетарской революции).

Без этих базовых элементов вы своего "верного пути к коммунизму" не найдете.

Добавление при наличии примерно пяти содержательных веток комментариев:

Методология марксизма, настолько уже вошла в общую культуру, что ее значение некоторые даже начали отрицать, хотя в свое время она была большим достижением философской и методологической мысли. (Возможно, правда, ее критика также связана с попытками в советском образовании догматизировать ее, к тому же изложенную в довольно архаичных формулировках)

«Мёртвый хватает живого»

https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/56442/content_TASS_44024712__1_.jpg
https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/56442/content_TASS_44024712__1_.jpg

Резюмированы и систематизированы ответы автора на вопросы, связанные с опасениями угрозы возникновения и установления в России экономического и политического неосталинизма в качестве господствующего режима в результате падения существующей «буржуазной монархии, пародирующей реставрацию Империи» в России.

Кратко изложены ответы автора на вопросы, вытекающие из опасений, что пролетарские массы России не успеют овладеть революционной теории до начала перехода от разрушительной фазы пролетарской социальной революции, осуществляемой руками исполнительной власти и всеми иными силами «буржуазной монархии», к созидательной фазе пролетарской социальной революции, государственной формой которой является революционная диктатура пролетариата.

Государственная пропаганда, но ещё более пропаганда якобы оппозиционная, которая ведётся посредством крупнейших в РФ электронных, телевизионных и радийных СМИ, сообщает о развернувшемся процесс формирования «второй партии власти» (в дополнение к «ЕдРу»).

Эта «вторая нога власти» — «кого надо нога» — формируется посредством «сосредоточения и перегруппировки сил и средств», которые до сих пор были рассредоточены между теми, которые «Справа-россы», и теми, которые тоже и «левые» («сталинисты» той или иной масти), и «За правду», и «Патриоты России». Однако в реальности все они «тоже правые», то есть они «за Путина» — за «буржуазную монархию, пародирующую реставрацию Империи» в России.

Collapse )

Скандинавский социализм. Версии.

Вы наверняка знаете что живу на границе с этими мерзкими либералами в стране православных консерваторов. И меня уже в советском детстве напрягала разность между нами и например эстонцами. Мы ведем себя как партизаны на чужой территории гадя при любой возможности оккупантам. Причем сейчас имеем опцию при поимке что нас на это действие направил госдеп тлетворным влиянием голливуда. Мы Джоны Рембо что борются с потерявшим берега шерифом нашим российским методом... Комми и либералы утверждают что изгоним царя с его шерифами и наступит благость на земле. Вот сразу появятся люди которые будут срать в подъездах исключительно фиалками, начнем строить архитектуру как в постах Варламова и прочей буржуазной нечисти. Будем разбирать мусор на фракции как в Японии... Вот хрен вам, как скажут патриоты, Путин у власти всего ничего и только сейчас разобрался кто друг, а кто враг., накопил мудрости для качественного рывка что приведет к прорыву. Наконец-то нашел хозяина бесхозного дворца в Прасковеевке.

Collapse )
герб

Поговорим о религии. Вера вместо рациональности

Сперва анекдот.
Сидит буддист Редмей в позе лотоса, впадает в нирвану. Подходит к нему товарищ Коммунист:
- Вы правда буддист?
- Правда.
- И Вам на все пофиг? Никаких желаний не имеете?
- Не имею. На все пофиг.
- И на бухло, и на колбасу пофиг?
- Пофиг. И на курево, и на черную икру...
- Удивительно! Что, даже на женщин? (показывая пляжное фото Смешинки)
- Даже на женщин! Пофиг.
Коммунист (обескураженно): - Ну не знаю... Тогда Вам, наверное, и коммунизм не нужен. Неужели совершенно на все пофиг?
Редмей (довольный): - Совершенно. Пофиг. Я же - буддист.
Коммунист (собираясь уходить): - Спрошу всё-таки для проформы. На религию Вам тоже пофиг?
- Нет, на религию не пофиг.
- Погодите-ка! Вы же только что утверждали!? Что на всё пофиг?!?
- А мне пофиг, что я там утверждал :) Collapse )