January 28th, 2021

Основы идеологии

Это довольно старый мой текст. Думаю, он позабавит участников сообщества.

В последнее время все кому не лень говорят о кризисе капитализма, смерти христианской цивилизации и гадают о том, что станет доминирующей идеологической доктриной в будущем. Много лет изучая различные идеологические концепции, я постоянно ловил себя на мысли, что придумать идеологию, которая станет доминирующей сложно из-за того, что люди сильно различаются между собой по своим желаниям и потребностям. В принципе любой здравомыслящий человек понимает, что соблюдать 10 заповедей христианства это хорошо и правильно, но полностью соблюдают их абсолютное меньшинство людей. Почему? Да потому, что человек слаб, подвержен соблазнам и нуждается в постоянном прощении. Алкоголик или наркоман прекрасно знает, что наносит вред своему здоровью, но далеко не каждый из них способен избавиться от пагубной зависимости. 

Возникает вопрос: зачем тратить время на придумывание новых правильных идеологических концепций, если большинство людей не смогут заставить себя жить в согласии с ними? Я исхожу из того, что идеологические концепции – это ответы, которые даёт человечество на вызовы, встающие перед ним. Если ответы будут не верными, то группы людей, которые следуют неадекватным идеологическим концепциям могут погибнуть. А если всё человечество будет давать неправильные ответы на вызовы окружающей действительности, то может погибнуть и оно. 

Collapse )
promo new_rabochy march 2, 15:22 113
Buy for 10 tokens
Петр Балаев в очередной раз обратился к членам Коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года» (Движение-57) с призывом «всячески способствовать распространению наших взглядов и расширению рядов»: https://1957-anti.livejournal.com/524865.html Больше от них ничего не требуется…
ГГ вглядывается

Костя Лакеев, он же "Киевский", с мозгами-опилками - новый вид tik-ТОК-сичного детского зоопарка

Сегодня увидела в сети, как маман Костика К. просит поддержки.... Ну-ну....

Я решила поддержать эту мамочку:

- Ты, дури-и-и-и-и-ща, соображаешь: ты сама  НЕ до-воспитала сына-уродца, вырастив нео-фашиста.
И где? В России?!

- Ты, идио-о-о-о-о-тка, мысленно поменяйся местами с  искалеченным дружбанами сынkа, водителем!

- Представь, как тебя кале-е-е-е-е-чат  такие же приду-у-у-у-у-урки, как сынок - жертва аборта!

Предлагаю:

- лишать родительских прав!!!
- максимально штрафовать родителей  уродов, прощелкавших судьбу  незрелых ЧМОшников.

Collapse )
  • mskolov

Троцкизм vs сталинизм

В связи с опять актуализировавшейся полемикой по вопросу о троцкизме, возникшей с подачи одного известного деятеля (кто не в курсе: А.Рудой выпустил "масштабный ролик про Троцкого"; который я лично не смотрел, но в котором, как говорят, он зацепил Майснера, Юлина, Попова), хочется высказать еще одно замечание, чуть ли не прямо сейчас сформулировавшееся. А - каким образом? Да вот оставил вчера комм у тов. Майсуряна, а он мне в ответ - цитату Сталина. Это, кстати, привлекает внимание, поглядеть на то, что человек, который сам признает свою, скажем так, склонность к троцкизму, хочет акцентировать посредством цитат "противоположного" лагеря. А акцент там - на доверии к "свободному творчеству" масс (опираясь ещё и на авторитет Ленина!). На что любит у нас в соо троцкистка Смешинка напирать...

Конечно, прежде чем такому возражать, следует хорошенечко подумать, дабы самому в рядах троцкачей не оказаться...

А подбила меня осмелиться то Collapse )

Ещё раз о симулякрах в экономике, политике и идеологии. Ч. 1

http://ingasite.org/wp-content/uploads/2020/11/image_2020_11_03T09_36_42_135Z-1-768x432.png
http://ingasite.org/wp-content/uploads/2020/11/image_2020_11_03T09_36_42_135Z-1-768x432.png

Дано общее введение к пониманию материальных и институциональных условий возникновения и последующего общественного бытия симулякров, а равно и переворота в общественном сознании и практике буржуазного общества, произведённого финансовым капиталом посредством тотального вытесняющего замещения вещных отношений и связей представительства их симулякрами.

В целях понимания феноменологии этого переворота в буржуазном обществе рассмотрен товарный и вещный фетишизм как квинтэссенция объективной реальности буржуазного общества.

В пределах предмета статьи и только в целях раскрытия этого предмета рассмотрены отношения и связи представительства всех товаров в гражданском обороте одним товаром, являющимся всеобщим товаром-эквивалентом, выполняющим общественную функцию денег, и представительства самих денег «знаками денег».

Показаны феноменологическое место и роль индивидуумов как «посредников» в объективных «отношениях и связях между вещами», «присущих вещам по природе» и имеющих место в буржуазном обществе.

Представлено начало феноменологической специфики политического представительства в буржуазном обществе в его отличие от экономического представительства, осуществляемого деньгами и знаками денег.

Материальные и институциональные условия общественного бытия симулякров.

Collapse )

Натуральный налог и тягло в 6-м техноукладе


Налог в натуральном виде и услуги в натуральном виде (тягло) имеют все шансы возродиться в 6-м техноукладе. Более того, они будут одним из опор общественного устройства.



При индустриальном укладе практически весь труд является узкоспециализированным. Чем выше качество требуется, тем более узкой должна быть специализация. Под это обстоятельство была заточена и налоговая система. Налог собирался деньгами, потом на эти деньги государство нанимало узких специалистов, и они выполняли работы, необходимые налогоплательщикам.

В 6-м техноукладе, наоборот, появляются и широко распространяются сложные устройства многоцелевого назначения. Но притом управляемые очень просто, и не требующие никакой квалификации от пользователя.

Поэтому и налоговая система может быть устроена по-другому. Хочешь снизить свой налог? Выполни лично сам те работы, которые муниципалитет хотел купить за деньги, собранные с тебя. И конкретно для тебя налог уменьшается на эту сумму. Конечно, таким образом можно выполнять только работы, не требующие квалификации. Но в наши дни управление многими девайсами сильно упрощается. То, чем ранее мог рулить только профессионал, теперь требует квалификации на уровне пользователя бытовой техникой.

Например, надо где-то на трассе проинспектировать состояние дорожного полотна. Выставляем это задание на сайт. Для верности требуем, чтобы его выполнили несколько разных исполнителей. Всё равно кто-то по этой трассе поедет, заодно и снимет участок на смартфон. А дорожному инспектору-профессионалу возможно после этого и не потребуется туда ехать. Достаточно будет посмотреть снимки. То есть, расходы на содержание этого отдела в местной мэрии уменьшатся на некоторую сумму. Вот на эту же сумму уменьшаем налог тем людям, которые взяли это задание. Никакого убытка казне при этом быть не может. Правда, такое "задание в натуральном виде" не своруешь... Печаль...

Если для задания требуется какой-то более сложный девайс — исполнитель берёт его в соответствующем отделе местной мэрии, а потом возвращает. Конечно, управление этим девайсом должно быть упрощено до уровня, близкого к бытовому. Или требовать небольшого ролика с инструкцией. Но ни в коем случае нельзя требовать ни минуты затрат "человеческого" времени на инструктаж.

Понятно, что все работы не заменишь на "услуги непрофессионала в натуральном виде". Но весьма большую их часть — технически уже вполне можно.

Однако выполнение этих работ становится вероятностным, а не гарантированным. Если становится ясно, что к требуемому сроку не набралось желающих выполнить задание, то только тогда имеет смысл привлекать к их выполнению госструктуру, и платить ей деньги. Таким образом, госаппарат превратится в такую редко привлекаемую "службу МЧС", для случаев, когда результат нужен гарантированно и немедленно. Однако совсем не обязательно каждое задание выполнять в чрезвычайном режиме дорогостоящим способом, как это делается сейчас. Это должно быть исключением, а не правилом.

Натуральный налог имеет то преимущество, что его значительно труднее украсть, чем денежный.

Во-вторых, натуральный налог никак не зависит от колебаний цен на рынке. Если надо отсыпать N метров дороги, и потратить на это X часов своего времени, то эти затраты времени никак не изменятся, хоть Рагнарёк вокруг начнётся. В то же время рыночные цены на эти работы могут взлететь так, что никакого бюджета не хватит.

Однако чтобы такое сделать, опять же потребуется обеспечить всех граждан безусловным доходом в каком-то виде. Чтобы они не цеплялись за выполнение работ на госслужбе за зарплату, а сами всячески стремились побольше работ выполнять в неявном режиме руками непрофессионалов.

При этом заодно получаем решение проблемы "чем занять средних малоквалифицированных людей". Частично занять их реально полезными общественными работами в счёт налога в натуральном виде. Люди будут видеть, что они сделали нужное дело, а не какой-то bullshit job. И тогда не возникнет психологии вэлферщика.https://ixbin.livejournal.com/87884.html
  • romdorn

Эстония идет по пути прогресса

Эстония стала единственной страной в мире, где и президент, и глава правительства - женщины.

43-летняя Кая Каллас возглавила Правительство Эстонии 26 января.
"Президент Эстонии Керсти Кальюлайд ... утвердила состав нового правительства...
Новое правительство сформировали Партия реформ и Центристская партия, поделив поровну 14 министерских портфелей. Шесть членов нового кабинета — женщины.
Еще одной страной, где глава государства и премьер представительницы прекрасного пола, является Дания с королевой Маргрете II и премьер-министром Метте Фредериксен. К таким государствам с натяжкой можно отнести также Новую Зеландию и Барбадос, где правительства возглавляют женщины, а формальным главой государства считается королева Елизавета II.
Предыдущее правительство Эстонии ушло в отставку 13 января на фоне коррупционного скандала"//https://www.rosbalt.ru/world/2021/01/26/1884090.html
Collapse )
  • nipolin

Капитализм владеет информацией и хочет власти

Давос - панихида по капитализму. Доктор Шваб и его "лекарства". Игорь Шнуренко
Почему Давос-2021 войдет в историю, что скрытвается за эзоповым языком выступающих на нём политиков и как это отразится на судьбе большей части человечества.

Есть поговорка: Повадился кувшин по воду ходить - там ему и голову сломить.
Ибо капитализм невозможен без государства, без полицейского.