January 20th, 2021

  • romdorn

Сводим множество вариантов к двум (опрос о природе СССР)

И другого пути у нас нету!
Паровоз наш в тупик прилетел,
На запасном пути беспросветном
Бронепоезд напрасно ревел!
Тимур Кибиров


Доктор Пилюлькин Спартако разработал неплохой опрос об СССР с предложением определиться с собственным мнением насчет природы оного.
Проблема данного опроса в том, что "теории" (точнее, нестрогие мнения) Троцкого, Восленского, Тарасова, Семенова преподносятся как изобилие вариантов - вот-де какой непостижимый был СССР, что наплодили столько нюансирующих описаний.
В сухом же остатке говорить можно лишь о том, что
- либо СССР был "социализмом" (первой фазой коммунизма) по Ленину (а значит, управлялся "общественностью, народом, трудящимися"),
- либо он был государством бюрократии, то есть отчужденной от широких масс элитарной группы, навязывающей свои подходы населению в планировании, экономике, внутренней и внешней политике (вплоть до регламентации детских утренников и возложения цветов к многочисленным вечным огням).
В этом смысле даже проленинские посетители блога Спартако за исключением 20-25% ответили, что никакой первой фазой коммунизма в Советском Союзе и не пахло.
А попытки трактовать трения между Семеновым и Тарасовым и прочими как фундаментальные научные различия - значит верить, что "марксистско-ленинская теория" является и в самом деле какой-то там наукой.
Социальное знание в целом на данный момент может признаваться научным с большой долей условности, а уж относительно схоластических изысканий разных "самодумов" можно смело говорить, что это не наука.
С практической же точки зрения падение СССР показало, что больших перспектив данное социальное построение не имело, в связи с чем его поклонники так любят пророчить скорый "закат Америки, Запада" и всего мира (Третья мировая), лишь бы не признавать историческую мимолетность влияния Союза на мировые процессы.

Buy for 10 tokens
Закончились очередные т.н. выборы. Сформировались новый состав государственной думы, ряд региональных законодательных собраний, избраны (назначены) новые главы субъектов Российской Федерации. И что же дальше? Все мы, пожалуй, до единого, граждане РФ ждем положительных изменений…
  • fredan1

По порядку номеров - рассчитайсь!

Ключ к историческому процессу-18 (из 21).
    Переход земного общества от национальных государств к единому глобальному через промежуточные формы, на манер Евросоюза, начался ровно 70 лет назад. Правда, разного рода группировки стран уже существуют и за пределами Европы. На рубеже 20-х годов ХХІ столетия таких объединений, связанных каким-либо общим интересом, насчитывалось на планете около полусотни. Больше всего - в Африке. Однако даже общие цели, стаж сотрудничества, ментальная или религиозная близость народов не сцементируют их в прочный союз, пока они находятся в 1-й, гибридной фазе, фазе обустройства капитализма. И только переход во 2-ю пробуждает “генетическую” потребность в слиянии с однородными общностями. Причем, база такого слияния - интеграция экономическая.
    Несколько примеров наиболее известных объединений на стадии ростков государств-регионов, кандидатов в ИЛСы. *

    АСЕАН - Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, учреждена примерно в те же далекие времена - 1967 г, что и нынешний Евросоюз. Почти при том же количестве основателей - пять. Также с перспективой создания общего рынка. Но на этом параллели заканчиваются. За полвека реальная экономическая интеграция у них не продвинулась ни на шаг. Оно и не удивительно. Странам 1-й фазы природой капитализма не дано создавать государства-регионы. У них на первом плане - решение внутренних задач - смена способа производства, поднятие и укрепление нового СП до статуса общественно нормального.
Collapse )
  • vlkamov

Когда левая рука не знает что творит другая левая

В поговорке одна из рук таки правая, но в данном случае речь о разобщении тех, кого называют "левыми".
Декларация III пленума Центрального комитета Коммунистической партии народов Испании.
...
4. Принятие экономических и социальных мер, необходимых для обеспечения выполнения плана неотложной социальной помощи:
1) Помимо пособия для временно уволенных, выплачиваемого правительством и фактической выплаты минимального базового дохода, мы требуем бессрочного пособия по безработице для всех безработных; увеличения штата агентств, отвечающих за управление ресурсами и льготами, особенно Государственной службы занятости, восстановления внимания к каждому посетителю с разумным временем ожидания; открытия офисов обслуживания граждан в районах проживания рабочего класса и усиление социальных служб для гарантии полного доступа к этим ресурсам и помощи.
2) Необходимость прекращения выселения всех людей, неспособных выполнить свои обязательства по ипотеке и/или выплачивать арендную плату крупным арендодателям.
3) Запрет на отключение коммунальных услуг семьям рабочих, в которых есть безработные. Регулирование цен, отмена приватизации в сфере управления водными ресурсами и национализация энергетических компаний.
4) Мы требуем организации общественных бесплатных столовых во всех рабочих кварталах с самым высоким уровнем безработицы, уделяя особое внимание детям. Управление бедностью не должно быть бизнес-возможностью для частных компаний.
5) Экспроприация всего фонда свободных домов, принадлежащих банкам, фондам, компаниям по недвижимости или крупным землевладельцам, с целью создания с совместного социального арендного жилищного фонда.
6) Отмена разгосударствления социальных пособий и помощи, гарантирующая качественное государственное управление в целом и препятствующая частным фирмам наживаться на трудностях населения.

Мы призываем трудящихся к организации и борьбе за хлеб и здоровье для строительства будущего, в котором наши права и наша жизнь не будут приноситься в жертву меньшинству, продолжающему накапливать все больше и больше благ.

Только организованный народ спасет себя.

Организоваться они предлагают чтобы митингами и т.п. выбивать подачки у правительства, у работодателя. Причем там же: "во всех рабочих кварталах с самым высоким уровнем безработицы" - нет работодателя, значит.

У меня в соседней вкладке предлагают "Купить дом за 1 евро в Испании". Про нагрузку знаю, но ведь они все равно безработные.
Кроме того, в Испании есть коммуны, и правительство не отказывает им в земле - т.е. выращивать еду можно. Правда не в "рабочих кварталах"

http://kojemyakin.livejournal.com/388480.html
Жизнь деревни коммунистов в Испании
(Андалузия)

Мондрагонская корпорация
(Баскония и Новая Зеландия)

Конечно это не химически чистый "коммунизм" из "Манифеста" и "Критики Готской программы", однако п.4 там уже реализован.

Аналогичные упомянутым КПНИ проблемы затрагивает Голубая Ворона, но никогда - что можно сделать самим для себя.
  • mskolov

Зло капитализма

Почему человек не может просто предоставить обществу свой труд - в обмен на нужные ему для жизни блага? В добросовестном и качественном исполнении которого тогда он тем самым был бы заинтересован.

Да потому что над нашим миром довлеет капитализм! При котором не нужен труд - как труд. А экономически уместен лишь тот, который приносит прибыль. Даже если это вовсе не труд. Практически любая деятельность, приносящая прибыль, способна ею себя оправдать. Именно поэтому также при капитализме неискоренима преступность.

А для таковой организации труда - Collapse )
амбивалентность

сон разума vs. Политическая Метафизика

Ах, как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть.

(с) » ...
... он многих людей подтолкнул в ту сторону, в которую они уже дальше идут, освободившись от его метафизических конструкций, разобравшись, что к чему.
Если действительно разбираться, что к чему, тогда так.

Лично мне вот эта фобия перед "метафизическими конструкциями" напоминает слова из песни в эпиграфе. Collapse )

Навальный - козел-провокатор

Все это давно опубликовано, в частности на путинизм.ру и в других местах.
То есть эта информация про дворец уже давно известна, ее невозможно скрыть.
(И это - мелочь на фоне остальных преступлений хунты. Например, через тот же ганвор прошли сотни миллионов тонн нефти - это кража десятов миллиардов долларов. И т.д.)

Но ее можно использовать в пользу хунты, элементарно: не можешь уничтожить - возглавь и заведи в тупик.

К чему зовет навальный сегодня ?

К уличному протесту и регистрации в "умном голосовании".
Значит: к... участию в выборах !

Точнее: к участию в пеньково-удаленных "выборах", которые проводит ельципутинская хунта !

В этих "выборах" невозможно победить, т.к. хунта все равно нарисует большинство себе.

Ранее, когда еще не было пеньково-удаленных "выборов", когда еще можно и нужно было организовываться и добиваться правильного подсчета, тогда навальный призывал к бойкоту.
В частности к бойкоту Грудинина весной 2018.
А ведь сразу после этого, осенью 2018 народ организовался, выбрал, и добился Фургала в Хабаровске и Левченко в Хакассии.
И еще Ищенко выбрали в Приморье, но того слил Зюганов.
Тогда можно было и нужно было участвовать в выборах.

Все это навальный бойкотировал.

Голосовалка по поправкам летом 2020 и региональные выборы 13 сентября 2020 года показали: выборы уничтожены хунтой окончательно.

И теперь, когда выборы фактически уничтожены, навальный зовет на улицу и на "выборы".
Это - слив !

То же самое делают зюганов, удальцов, платошкин, и т.д.

Действительная борьба в сегодняшних условиях:

1. Выборы самим народом на своих выборах, а не участие в хунтовских.

Проведение народом "умных выборов" - выбор народной власти.

2. Принуждение хунты к сдаче полномочий этой народной власти.



Даешь "Умные народные выборы" !

Народ, поднимаемся !

Всю вертикаль в отставку немедленно !

Вся власть Народным Советам-Сходам !

Выборы переходного Правительства Народного Доверия !

Возможно ли образование мирового единого капиталистического государства?

В 1914г. вышла книга Карла Каутского под названием "Империализм", в которой автор утверждал, что вслед за империализмом — капитализмом национальных монополий — последует новая стадия развития капитализма — ультраимпериализм, когда самый сильный империализм победит все остальные, подчинит их своей воле и создаст глобальный империализм, который Каутский и обозвал «ультраимпериализмом». Его теорию ныне пересказывает нам уважаемый Фредан в цикле своих статей "Ключ к историческому процессу".

В свое время В.И.Ленин в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" подробно рассмотрел теорию "ультраимпериализма", не оставив от нее камня на камне. Кому интересно - прочитает. 

Я же попробую растолковать "на пальцах" френдам весь идеалистический абсурд теории "ультраимпериализма". Итак,

Что является теоретическим пределом существования капитализма, как системы?

Каждый капиталист мечтает о том, чтобы каждый человек на планете Земля покупал только его товары, пользовался только его услугами. Почему? Да потому, что капитализм - экстенсивная система, которая для того, чтобы существовать и функционировать, вынуждена постоянно расширяться, захватывая и осваивая новые рынки. 

Но количество рынков на планете Земля ограничена самой планетой. Следовательно, освоение всей планеты Земля целиком одним капиталистом и является теоретическим пределом существования Капитала.

Возможно ли достижение капитализмом состояния единого мирового государства?

Collapse )
  • mskolov

Боклимову следует помочь

Левые, как известно, должны помогать друг другу, в особенности критикой. Вот вынесу из коммов, дабы все видели. Из-под последнего поста Боклимова, в котором он, кажется, как обычно призывает к честным выборам, ну или чему-то такому (его словами: "Действительная борьба в сегодняшних условиях: 1. Выборы самим народом на своих выборах..."). На самом деле, любые выборы при капитализме - это обманка. Потому что сила-то при капитализме за кем? Правильно. За тем, кто организован. И сосет соки из остальных. Почему и силен пока. И даже если случись такая редкость, что победи на выборах честный человек, реакция буржуазии не заставит себя долго ждать. А за ней, за всемирной, самая мощная армия. Противопоставить которой можно только организованные массы - под красным знаменем. Организация которых, через партию, почему в первую очередь и той организация - вот что нам сейчас нужно. Чтобы Collapse )