January 5th, 2021

  • ll2000

Реплика к сравнению РИ и СССР

На интернет пространстве не прекращаются баталии на тему сравнений Российской империи с Советским союзом. По каким только показателям не сравнивают - и экономическим, и демографическим, и уровень жизни и прочее многое. Но всегда упускают казалось бы лежащий на поверхности показатель - я бы назвал его грубо качеством человеческого материала. Вот давайте вспомним - старая Россия (не только монархический строй, но сам социум) пала в результате гражданской войны. Левые могут хоть слюной захлебнуться рассказывая каким поганым было царское дворянское офицерство. Вот только оно защищало себя и свои привилегии в кровавой пятилетней гражданской войне с оружием в руках, пусть и проиграли но ожесточенно сопротивлялись и немало крови пустили, без боя не сдались - за свою старую Россию до конца стояли. А что советские офицеры когда распадался на части СССР? Кроме несчастного ГКЧП ничего и не вспомнишь. А что они делали в 90 - х когда резали военный бюджет, поливали дерьмом армию, и как только не унижали военных? НИЧЕГО. Покорно терпели плевки им в рожу, об них ноги вытирали - а они терпели. Да и рабочий советский класс не лучше... что они там касочками стучали? Ну рабочие времен Российской империи революции устраивали.

Вот и все сравнение, вот и разобрались что лучше, без всяких ВВП, показателей смертности и прочего. Старая Россия ожесточенно сопротивлялась, за неё миллионы готовы были жизнь отдать, а Советская Россия сдохла за несколько дней и никто даже не заметил, не вышел на защиту. Ибо царские офицеры - это именно офицеры, а советские в массе своей - офицерье и не более, которое даже на свои повседневные обязанности плевало - лучше дедам дела поручить, а самим побухать уйти. Вот русская история в 100 летнем разрезе даёт нам понимание о качестве человеческого материала в начале века и в его конце. Если что это моё личное мнение, никого конкретно не оскорбляю. Вот и все сравнение. Если есть возражения пишите.
promo new_rabochy март 2, 15:22 113
Buy for 10 tokens
Петр Балаев в очередной раз обратился к членам Коммунистического движения имени «Антипартийной группы 1957 года» (Движение-57) с призывом «всячески способствовать распространению наших взглядов и расширению рядов»: https://1957-anti.livejournal.com/524865.html Больше от них ничего не требуется…
герб

Смешинка хочет, чтоб её убили

Итак, ультраправый участник сообщества написал статью о высочайшем человеческом качестве убийц из РИ. Замечу, что левая (якобы) Смешинка как раз ровно такой же аргумент приводит за то, что в Союзе "не было ни капли социализма". Её любимый вопрос на засыпку. Почему почти ни один хороший человек не вышел его защищать? Это левое существо, которое притворяется человеком, реально не понимает, ЧЕМ ХОРОШО то общество, где люди не готовы вцепиться друг другу в глотку? Она ведь думает совсем как ультраправый: Collapse )

О ревизии советским «марксизмом-ленинизмом» учения Маркса

https://sun9-24.userapi.com/st5vFDYJkJUorJET02F4OTz2KnFn7xcU_y9YOw/dIcLj5QLS8s.jpg
https://sun9-24.userapi.com/st5vFDYJkJUorJET02F4OTz2KnFn7xcU_y9YOw/dIcLj5QLS8s.jpg

В качестве отдельной записи публикуются дополнения и примечания к статье ««Великий раздербан» СССР и деградация социумов России», относящиеся к тому, что есть идеология, диалектическая логика процесса познания и чем, следовательно, категории общественного сознания отличаются от понятий вообще и научных понятий, в особенности.

Эти дополнения и примечания наглядно демонстрируют, что идеология советского «марксизма-ленинизма» в действительности есть буржуазная идеология, изложенная «марксистско-ленинскими понятиями» и таким нехитрым способом не просто «перелицованная» в «марксизм-ленинизм», но возведённая в новое «Священное Предание» и прилагаемое к нему новое «Священное Писание», краеугольные (основные) положения которых были высочайше утверждены и насаждались как «догматическое богословие нового мiра».

Идеология.

В 1-ом томе Большого энциклопедического словаря (Госнаучиздат «Большая Советская Энциклопедия»), который подписан к печати 9 сентября 1953 года, на с.663 в статье «Идеология» утверждается следующее:

«Идеология, система политических, правовых, нравственных, религиозных,  художественных, философских взглядов.

В классово-антагонистическом  обществе..., #идеология всегда носит классовый характер...

Обусловленная в конечном счёте потребностями развития материальной жизни общества,  входя в состав общественной надстройки и обслуживая экономический базис,  Идеология, в свою очередь, оказывает активное воздействие на развитие  общества..

Collapse )

Красный феодал.

Впервые представлен наиболее полный анализ происходящих в обществе событий и их дальнейшего развития..

Все мы слышали мем «красный директор». Это такой чувак который при СССР был начальником производства, позже его приватизировал, но предприятие не стал банкротить на металлолом или торговые центры, а вполне сохранил перейдя на капиталистические рельсы. Лично сталкивался с парочкой, заметил что они любят расставлять в кабинетах бюсты Ленина и заставляют уборщиц их протирать когда уезжают на Лазурный Берег или в Швейцарию встречаться с коллегами для обсуждения насущных процессов и консолидации масс. Так же мной впервые замечено) что склонны к религиозным идеям или скорее к их механизму действия, как и я не отрицают совместное участие попов, философов и экономистов в построении светлого коммунистического будущего. Вот вроде ерничаю, но родился на Выборгской стороне а там пролетариат просвещали с дозволения и поддержки Нобелей при Царе нашем православном, которого они в последствии и свергли. Сейчас бы мурзилки кремлевские представили что тогда готовилась оранжевая революция против светлого самодержавия и процветания России, но это для них слишком сложно, лучше историю не теребонькать ограничившись 9-м Маем и нестабильностью 90-х.

Collapse )
  • arzarra

Эффективны ли маски против Ковид-19? Итоговый обзор Swiss Policy Research за 2020 год. Часть 1.

На этот раз только факты, без весёлых картинок и невесёлых эмоций. Перевод информации, опубликованной на конец декабря прошлого года на одном из самых известных сайтов по Ковид-19 (и не только): https://swprs.org/ С добавлениями выводов и цитат из самих источников.

Исследования эффективности лицевых масок.

До сих пор в большинстве научных исследований не было обнаружено доказательств существенной и практически значимой эффективности тканевых масок для лица среди населения в целом, ни в качестве средств индивидуальной защиты, ни в качестве средства контроля источников распространения инфекции.

1. Мета-исследование пандемического гриппа, опубликованное в мае 2020 года Центром контроля заболеваний США (CDC), показало, что маски для лица не действуют ни в качестве средств индивидуальной защиты, ни в качестве средства контроля источников распространения инфекции. «In pooled analysis, we found no significant reduction in influenza transmission with the use of face masks (RR 0.78, 95% CI 0.51–1.20; I2 = 30%, p = 0.25)». Итог:  10 различных крупных рандомизированных контролируемых исследований, проведённых в период с 1946 по 2018 годы не подтверждают практически значимую эффективность масок. Относительный риск для гриппа оказался около 80%.

Collapse )
  • ll2000

Продолжение реплики к сравнению РИ и СССР

Сравнить качество человеческого материала в РИ и СССР, можно не только изучая историю, но есть и объективные показатели, такие как пьянство, аборты, самоубийства. Вот давайте пробежимся:

1. Пьянство - в РИ потребление чистого спирта на душу населения 3 - 4 литра, на взрослого мужчину по данным С. А. Первушина на селе 1,5 ведра водки в год, в городах 4 ведра, в столицах 7 ведер - соответственно в переводе на чистый спирт 8 литров, 20 литров и 30 литров на мужчину - сейчас в РФ 30 литров это среднестатистический мужчина, в позднем СССР было около того же уровня, то есть 100 лет назад только столичные мужчины рабочие находились на уровне современного среднего мужчины. Причём у крестьян потребление алкоголя носило обрядовый характер - именины, свадьба, похороны, праздники, в обычные дни крестьяне и капли в рот не брали. Всё это данные комиссии по вопросам алкоголизма с масштабным исследованиями Первушина, Воронова и прочих. В СССР потребление алкоголя достигло больше 10 литров - деградация налицо.

2. Самоубийства - 3,4 на 100 тысяч населения в 1915, 24,5 в 1985.

3. Аборты - в РИ запрещены, были нелегальные у повитух, но гораздо меньше чем в СССР который занимал первое место в мире по количеству абортов.

Мне многие скажут, мол сравнение некорректное, в РИ было традиционное общество, а СССР урбанизированная страна, а такие явления в городах чаще. Ну что же, тогда можете сравнить с западными странами, с теми же США которые гораздо более урбанизированы чем СССР, однако до сексуальной революции в 70 - х там сохранялся консервативно - христианский уклад и аборты вкупе с самоубийствами гораздо меньше чем в СССР. Потребление алкоголя больше - но там был совершенно иной тип, не запои, а употребление слабоалкогольных напитков за обильным принятием пищи. На Западе смогли привить населению культуру потребления, в СССР не смогли. Суммарный коэффициент рождаемости в США вырос после войны до 4 детей на женщину, в СССР не достиг даже предвоенного уровня и в 50 - х... был меньше чем в гораздо более урбанизированных США(!).

Как бы не желали левые обратного а факты свидетельствуют, что в СССР шла социальная деградация населения, что по сравнению с дореволюционным временем, что в сравнении с западными странами.
  • nipolin

РАЗВИТИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ

Коммунистический строй есть двойное отрицание эксплуататорского строя (отрицание отрицания), что означает синтез эксплуататорского и первобытно-общинного строя при условии примата последнего. В своём развитии он проходит этапы военного коммунизма, социализма и ныне стоит перед проблемой скачка к третьему этапу, к коммунизму. Коммунизм будет тоже отрицанием отрицания, но социализма, то есть синтезом последнего с военным коммунизмом. Надо понимать, что сущностью военного коммунизма является субъектность трудовых коллективов, трудящихся, бывших рабов, которая не могла не принять военную форму. Проблема перехода к коммунизму заключается в необходимости возврата к субъектности трудовых коллективов, но не в военной форме, а в форме управления трудовыми процессами, управления производством. Но так как сами трудовые коллективы не могут собой руководить, ибо нельзя вытащить себя за волосы из болота, то требуется новая внешняя сила, новое взаимодействие, которое будут представлять разумные энтузиасты и практика познания.


Collapse )</lj-cut