December 26th, 2020

Пролетарская демократия против демократии буржуазной

То, что власть в любом буржуазном государстве "принадлежит народу" можно обнаружить в любой буржуазной Конституции любой буржуазной страны, ну а то, что фактически властью распоряжается государственная бюрократия в интересах класса буржуазии - можно увидеть на ее улицах....

Игра народовластия с государственной бюрократией в теннис. Французский стиль...
Игра народовластия с государственной бюрократией в теннис. Французский стиль...

Почему же так происходит? Буржуазный парламентаризм с прямыми выборами депутатов отчуждает народ от власти, хотя народовластие в виде декларации присутствует в любой буржуазной Конституции. 

Все дело в:

а) прямых выборах, когда депутаты выбираются большим количеством избирателей прямым способом и, 

б) разделении властей на три независимые(условно независимые) ветви: законодательную, исполнительную, судебную.

В работе "Гражданская война во Франции" Марксом хорошо показано, что разделение властей на три ветви приводит к резкому снижению роли парламента и, фактически полновластному господству исполнительной власти в лице многочисленной армии чиновников(бюрократии), т.к. именно в руках последней сосредоточены все непосредственные рычаги управления, силовой аппарат принуждения, материальные ресурсы. 

Законодатели же(парламент), в виду большой самостоятельности и обособленности исполнительной власти(независимости ветвей власти) просто физически не в состоянии контролировать их деятельность в то время, как судьба законов, принимаемых парламентариями, целиком зависит именно от исполнительных структур.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Забавный самооговор совершил наш Митт. Обоснование: 1. Сколов всегда яростно топит за Государство. Может за какое особенное? Без насилия? О что вы, что вы! Кто так глупо подумал - тому дать немедля в-пятак :) Тогда, быть может, Государство Сколова, оно хотя бы за равенство? Ничуть. 2. Митт…

К вопросу о социальной организации России как государства-химеры

https://images.bonanzastatic.com/afu/images/a913/509e/8188_4079547196/__kgrhqr__oge9c080iq9bpl_g57_rw__60_3.jpg
https://images.bonanzastatic.com/afu/images/a913/509e/8188_4079547196/__kgrhqr__oge9c080iq9bpl_g57_rw__60_3.jpg

Владимир Пастухов вновь сделал весьма ценное признание в эфире радио «Эхо Москвы», являющееся ещё одним свидетельством исторического факта социальной организации России как государства-химеры.

25.12.2020 в эфире радио «Эхо Москвы» научный сотрудник Оксфордского университетского колледжа в Лондоне В.Б. Пастухов (см.: https://echo.msk.ru/programs/year2020/2762278-echo/ ) заявил о том, что по итогам правления В.В. Путина «общество очень строго поделилось на очень замкнутый в себе, очень ограниченный номенклатурно-аристократический класс, который пополняется исключительно только сам из себя, который, очевидно, проявляет тенденцию к непотизму, то есть к наследственной передачи власти и имущества, который полностью контролирует страну, как колонию».

Итак, какова социальная организация России согласно этому утверждению В.Б. Пастухова?

«Внизу» имеется «#колония », то есть «страна» не только как присваиваемая (кормящая) территория, но и как #население этой страны, являющееся, согласно множеству других высказываний В.Пастухова, Ю.Пивоварова и их единомышленников, «новой нефтью».

Collapse )

Момент истины Брекзита в эпоху буллшитджоба. Нацилидеры разболтали главное

Во время горячей декады по условиям выхода Британии из Евросоюза, у многих ключевых фигур истеблишмента сбилась регулировка словесного фильтра, и они внезапно выдали на публику несколько фактов из политэкономии Старого света.
В частности - что 80% экономики Британии - это буллшитджоб. Впрочем, примерно такое же соотношение - в экономике Евросоюза.

Термин bullshit job вошел в лексикон актуальной экономики с подачи д-ра Дэвида Гребера. Два главных тезиса д-ра Грэбера из книги «Bullshit Jobs» - таковы.
1) элиты, чтобы сохранить свою власть и существующий порядок вещей, на котором их власть зиждется, готовы платить людям зарплату за бредовую работу, которая в реальности не приносит никакой пользы. По мнению самих работников каждый третий считает, что выполняет бредовую работу.
2) существует обратно пропорциональное отношение между тем, насколько твоя работа приносит пользу остальным, и тем, сколько тебе платят. Иначе говоря, чем полезнее твоя работа, тем меньше тебе за нее будут платить.

На примере Британии: при населении 66 миллионов и количестве работающих по найму примерно 32.5 миллиона, из них около 2.5 миллионов реально заняты в промышленности, около 0.7 миллиона в сельском хозяйстве, около 3.2 миллиона в сфере практически полезных услуг. Как минимум, 26 миллионов заняты деятельностью бессмысленной (в лучшем случае) или вредной (например, в области избыточной бюрократии, токсичных финансов, или планирования сбыта ненужных товаров).

Тут есть смысл пояснить эмпиричекое рациональное соотношение занятости в сфере материального производства и в сфере услуг для развитой экономики.
Оно примерно 1:1 (например в 1955 году в Японии в период оптимума реального экономического роста оно составляло 52:48).
Сейчас в странах ОЭСР оно формально между 1:3 и 1:4, а фактически достигает 1:8
Собственно, так и достигается иллюзия почти всеобщей занятости - в то время, как 80% рабочих мест просто не нужны, это кажимость, это буллшитджоб.

И это хорошо видно по бессмыслице, из которой состояла речь британского премьер-министра Джонсона о сделке по Брекзиту (цитрую лишь один фрагмент):
"Мы сможем устанавливать собственные стандарты, вводить новшества, какие нам заблагорассудится, и закладывать новые основы для отраслей, где наша страна — мировой лидер, от биологических наук до финансовых услуг, искусственного интеллекта и не только.
Мы будем сами решать, где и как стимулировать новые рабочие места и новую надежду. Со свободными портами и новыми зелеными промышленными зонами.
Мы сможем беречь нашу природу и окружающую среду по своему усмотрению. Поддерживать наших фермеров, британское сельское хозяйство и производство продовольствия.
И впервые с 1973 года мы станем независимым морским государством, которое полностью контролирует свои воды. Доля британской рыбы в наших водах существенно вырастет — примерно с половины сегодня до примерно двух третей через пять с половиной лет — после чего не будет никаких ограничений на вылов, кроме разве что из научных или экологических соображений.
И подготовиться к этому моменту нашим рыбакам поможет обширная программа в размере 100 миллионов фунтов стерлингов по модернизации флота и рыбоперерабатывающей промышленности."

Вот так создаются предпосылки для деградации экономики - и об этом (конкретно во Франции) проговорился президент Макрон в интервью L'Express
"Я узнал, что такое упадок. Сомма и Пиренеи были территорией текстильной промышленности, которая очень сильно пострадала в 1980-х годах. Я видел закрытие заводов, потерю рабочих мест и начало потери смысла жизни в стране, из которой ушла религия. Я видел формирование сомнений, о которых говорили в начале беседы. На моих глазах Баньер-де Бигорр замирал. Он потихоньку менялся с 1970-х годов, сохраняя старомодное очарование города "на водах" (горячих источниках), но что-то словно остановилось. Это многое говорит о нашей истории 1980-1990-2000-х годов. Меня нередко выставляли в карикатурном свете, утверждая, что я верю исключительно в «нацию-стартап». Но я убежден, что во всех областях нам нужно вернуть способность смотреть в будущее, веру в себя и других, уверенность в способности созидать. Нужно не просто предотвратить еще больший развал, а заняться восстановлением, изобретением."

У-упс... Вот и системный нацлидер признал то, что давно говорят экономисты.
40 лет экономика деградирует, и это уже приобрело характер катастрофы.

...Такие дела...

Collapse )
  • mskolov

Ответственность сильного

Небольшое философское эссе-рассуждение (зарисовка?) на общественно-историческую тематику.

Я как-то уже касался этого вопроса в одном из своих постов весною. Процитирую из него: "Человек по своей природе свободолюбивое существо. Почему мы склонны смотреть сквозь пальцы на неподобающее поведение других людей — если они не покушаются при этом на нашу собственную свободу".

Собственно, в этом, Collapse )
  • arzarra

Make love, not corona terror!

Поцелуи вместо масок, маски — вместо лиц, здоровье — это болезнь,  новая нормальность ненормальности,  белые жизни — тоже чёрные, раскрепощающая смелость белой вороны и любовь новых чёрных во время короны. Обо всём этом — ниже. 

Екатеринбург протестует поцелуями против ненормальности новой нормальности.
Екатеринбург протестует поцелуями против ненормальности новой нормальности.

Накануне в Екатеринбурге прошла необычная акция протеста против коронавирусных ограничений, введённых в городе местными властями. Около шестидесяти человек приняли участие во флешмобе, в ходе которого они одновременно сняли маски и целовались на камеры. Во время съёмок и после никто из импровизированных актёров не пострадал. Ни от безумных паникёров из числа случайных попутчиков, ни от суровых служителей ковидного закона. 

Collapse )

И еще о неизбежности перехода к первой фазе коммунизма

http://www.u9086.mass.hc.ru...B2/15.2.jpg
http://www.u9086.mass.hc.ru...B2/15.2.jpg

В развитие статьи «К вопросу о социальной организации России как государства-химеры» на примере социально-технологических, экономических, политических и юридических попыток новой финансовой аристократии посредством усилий её бесчисленных агентов «возродить» и насадить кастовость (сословность) в социальную организацию особых социумов и человечества в целом впервые показано, что время исторического бытия всех «Осевых цивилизаций» логически уже истекло.

Этим дополнительно обоснована необходимость, неизбежность и неотвратимость начала перехода человека из своей предыстории в подлинную историю человека как человека, то есть начала переходного периода к первой фазе коммунизма.

Блогер opiat_5x5, комментируя дубль статьи «К вопросу о социальной организации России как государства-химеры» на ленте сообщества «Новый рабочий», утверждает:

«Организм... это единство тех, кто выполняет каждый свою уникальную функцию, и тех, кто управляет этим ансамблем исполнителей. Управляет в интересах самосохранения этого ансамбля».

В комментариях к моими предыдущим статьям, опубликованным там же в сообществе «Новый рабочий», этот же самый opiat_5x5 утверждал, что общество (социум) есть именно такой «организм».

Иными словами, сей «великий социолог» и вообще «учёный», в отличие от меня «неграмотного», утверждает что #общество (#социум ) и #организм всякого индивида животных изоморфны (от греч. isos — равный, однозначный и morphe — форма), то есть тождественны, идентичны по «форме» и функциональной организации.

Collapse )
  • nipolin

The Great Reset

Last month, the World Economic Forum launched the Great Reset initiative : a commitment to jointly and urgently build the foundations of our economic and social system for a fairer, sustainable and more resilient post-COVID future.

Инклюзивный капитализм. Конвертируем капитал во власть.
Превратим людей в животных.

https://www.youtube.com/watch?v=OJ-KEG6H9Zc
Валентин Катасонов о новости №1