December 8th, 2020

  • romdorn

О сверхсмертности начала 1930-х - оценки специалистов

Порой говорят: нечего ворошить прошлое, надо думать о настоящем: https://new-vodokachkin.livejournal.com/170659.html

Впрочем, все "думки о настоящем" сводятся к тому, что в СССР, особливо при Сталине (1929-1952) все было по уму, был настоящий социализм с небольшими косяками, обусловленными уровнем развития и "родимыми пятнами крепостничества и капитализма" (https://new-vodokachkin.livejournal.com/170907.html).

И тем самым, надо понимать, что все заботы о настоящем сводятся к тому, что надо вернуть самые решительные практики тех славных времен в буденновках, когда не было гнилого либерализма и абстрактного гуманизма (https://new-vodokachkin.livejournal.com/171128.html). Это еще и приправляется продвинутым биологизмом: мол, "все человечество давно хронически больно" (с). Видать, лишь евгеника времен великого Сталина работала неплохо, хотя и "многовато брали пленных" (с). Из ненужного гуманизма, опять же, ага.

В этой связи частенько приходится слышать, что голод 1930-х - выдумка врагов, преувеличение и т.п.
Так вот, при утверждении я предлагаю все же опираться на какие-то исследования, мнения специалистов и т.п., а не на личные ощущения.
Характерный дилетантизм проявил тут всем известный Буркина Пермский, который крайне кратко "опроверг выдумки" клеветников Виссарионыча, ограничив цифру умерших 2.5 млн: https://burckina-faso.livejournal.com/814598.html

Ниже предлагается ознакомиться с вариантами оценок, среди которых оценка в 7 млн сверхсмертности признается наиболее обоснованной:

promo new_rabochy 14:32, Воскресенье 302
Buy for 10 tokens
  • fredan1

1-я фаза капитализма - последнее кровавое поле истории

Ключ к историческому процессу-15.
     Напомним: сущность начальной фазы любой общественно-экономической формации - переход общества на более высокую ступень развития. Полное его переформатирование, перерождение - процесс крайне болезненный, но прогрессивный. Социум постепенно меняет способ своего производства и в этот период, естественно, использует их оба. Отсюда, двойственность фазы. Гибридность. То есть в нашем случае общество одновременно и феодальное, и буржуазное. Соотношение этих укладов меняется во времени. А вместе с этим - и "лицо" государства. С феодального на капиталистическое. Оставаясь до поры до времени двуликим с соседями по планете.
 

     1-я ступень буржуазной ОЭФ, помимо этого, обладает еще двумя абсолютно уникальными особенностями.
     Первая. В ней зарождается и становится на ноги капитализм - могильщик не только самого феодализма, но и национальных государств. Поскольку далее население планеты переходит к более прогрессивным формам жизнедеятельности: сначала к государствам-регионам типа ЕС. А затем к единому глобальному сообществу.
     Вторая уникальная особенность. В восходящей ветви истории эта фаза - последний этап, порождающий военные побоища. И на первый взгляд, это кажется невероятным.
  
Collapse )

Работают ли прецеденты в России?

http://i.mycdn.me/i?r=AEHujHvw2RjEbemUCNEorZbxYpb_p_9AcN2FmGik64KrkZrmiN1P...
http://i.mycdn.me/i?r=AEHujHvw2RjEbemUCNEorZbxYpb_p_9AcN2FmGik64KrkZrmiN1P...

Кратко представлены некоторые аргументы, дающие основания для гипотетического вывода о завершении процесса воспроизводства (повторного производства) в РФ исторического прецедента Николая II-го.

Секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов в интервью журналисту «Свободной Прессы», опубликованном сегодня, заявил, что «перед Путиным встает проблема зачистки — как в свое время перед Сталиным. Хватит ли президенту воли, чтобы зачистить нынешнюю проворовавшуюся, деградированную элиту? Боюсь, уже нет» (см.: «Конец прекрасной эпохи: «Перед Путиным встала проблема зачистки»»)

14 октября сего года мною была опубликована статья «Какова цикличность эволюции политической системы СССР-РФ?», в которой, в частности, обоснованы выводы о 10-ти и 20-ти летних циклах политической «эволюции» господствующего над СССР-РФ общественного организма-паразита, начиная с рубежа 1913-1914 годов.

Правда «эволюция» сия в России-СССР-РФ осуществлялась посредством «государственных переворотов» в «верхах»: «О природе, содержании и логике госпереворотов в России в 20-ом веке».

В заключение статьи «Какова цикличность эволюции политической системы СССР-РФ?» автором была сформулирована гипотеза: «Если #цикличность  эволюции финансово-капиталистической корпорации-государства, созданной советской «номенклатурой», действительно такова, как она открылась нам..., то для В.В. Путина и иже с ним их март 1985-го, а равно и март 1953-го наступает в конце 2020-го года».

Collapse )
  • romdorn

История идет куда надо

Пусть будет, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтоб никак не было.
Ярослав Гашек



«Вы огорчаться не должны, —
Врач стал ещё любезней, —
Ведь вся история страны —
История болезни".
Владимир Высоцкий


Затевая тему о статистике голода 1930-х, я не преследовал каких-то масштабных целей.
В принципе, целей было три:
1) продемонстрировать спектр мнений специалистов по количественному аспекту - меньше 3.5 млн сверхсмертности нет в принципе;
2) сказать о том, что консенсус о прошлом необходим как раз для понимания настоящего и будущего:
кто "строит планы на наших детей" (с), а кто нет;
3) что пока не приводятся мнения специалистов, любые иные мнения будут восприниматься (мною, в частности) как анекдот, хотя все программисты и геодезисты могут невозбранно считать, что историки - лохи, а вот они сами - "волки, бля буду, волки!" (с)

Однако возражения уважаемого Макса Павлюченко натолкнули меня на принципиальное обобщение позиции по историческому процессу.
Collapse )

Про колхозы.

Как-то путешествуя на велике, а часто скорее он был на моем широком плече сквозь подлесок на брошенных полях, в вымершей деревне типа Silent Hill  на школьных полках взял книжку почитать издания середины 30-х. Написана она была таким живым языком и источала позитивизм что проглотил содержание там же на месте, отвлекшись лишь на приготовление ужина. Итак краткий пересказ. Приехал пролетарий-рабочий из города в рыбацкую деревню на берегу Азовского моря чтоб строить коммуну-колхоз кормить голодающих товарищей в городе. Начали они нещадно рыбу истреблять в море и отсылать в город нуждающимся. Часто она от такого энтузиазма гнила и стали рыть ледники. По ночам задерживали несогласных вступать в светлое общество, ведь они браконьеры, воровали народное добро и отправляли на рынок, а не в рабочие столовые. Кстати в селе решили избавиться от домашней кухни и организовали общий шведский стол в самой большой хате. Огороды, курей и свиней объявили пережитками капитализма и эгоизма. Канвой повествования была история про ненависть к белуге, жирному капиталисту который плавает на просторах народного моря усмехаясь над недоедающими. Прям буржуинский фильм Челюсти. с жертвами и само собой адюльтером героев повествования. Интересно, есть ли сейчас белуга в Азовском море что убивает наших ударом хвоста?

Collapse )