December 2nd, 2020

Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…

Реплика по поводу обвинения меня в анархизме

Вот вчера написал Якоммунист...

 «Смешинке: вот Вы - анархистка. То есть проще говоря, выступаете за разрушение государства. »

Прочитала и подумала, что ровно ничего и не изменилось в нападках на марксизм со стороны буржуазной идеологии за 150 лет. Открыла Ленина и:

«Утописты занимались "открыванием" политических форм, при которых должно бы произойти социалистическое переустройство общества. Анархисты отмахивались от вопроса о политических формах вообще. Оппортунисты современной социал-демократии приняли буржуазные политические формы парламентарного демократического государства за предел, его же не прейдеши, и разбивали себе лоб, молясь на этот "образец", объявляли анархизмом всякое стремление сломать эти формы(«Государство и революция»)

Ничего не изменилось и измениться не могло. Религиозное буржуазное сознание социал-демократии не способно создавать что-то качественно новое, революционное. Оно способно лишь оперировать известными категориями.

Так что, мне ни разу не удивительно.....(((

ioda

Ответ анально огороженному кальсонмраксу

Случай с зеками на лесоповале - тоже взаимовыгодное сотрудничество на договорной основе. Охрана сказала зекам: мы вас не убиваем, а вы работаете. Зеки согласились. Налицо договоренность и взаимная выгода. Особенно большая выгода для зеков - сохранение жизни.

Единственный пример действительной эксплуатации, а не мифа о ней.

Это гипотетическая, а иногда  случавшаяся и в реале ситуация, когда насильно под дулами автоматов свозятся люди/пролетарии/зеки/рабы итд в непролазную тайгу. Им говорят, что, ваша задача через 6 месяцев начать выпуск продукции (стройматериалов /мебели/чегоугодно). И забирать выпускаемый продукт, оставляя только на пропитание. Всё остальное это взаимовыгодное добровольное сотрудничество на договорной основе, а не эксплуатация.

Как организовать Советскую власть? Ч. 9

Краткими тезисами впервые раскрыто социальное преобразование Советской властью процесса и результатов функционального и территориального распределения общественных индивидов по родам, видам, отраслям и предприятиям (учреждениям) материального производства человека, а также распределения средств производства и жизненных средств между общественными индивидами.

Обоснована необходимость и раскрыта специфика производства продуктов как товаров (как стоимостей) в общественных условиях материального производства общественных индивидов, осуществляемого в форме Советской власти.

Показаны специфика, цели и задачи социального регулирования распределения Советской властью посредством сведения различных видов конкретного труда к абстрактному труду.

Впервые изложены общие основы регулирования Советской властью территориального размещения и развития производительных сил на её суверенной территории, а также определяющее место и роль коренных народов России в формировании и практическом осуществлении классовой воли Советской власти, выражающейся в этом регулировании.

Преобразование финансово-капиталистического распределения.

В предыдущей — восьмой части второго отдела — фактически рассмотрена #модель_социальной_организации_распределения на «базовом», первичном уровне социальной организации Советской власти и как материального производства, и как высшей институциональной власти над материальным производством общественных индивидов.

Collapse )

Тирания или демократия.

Блоггеры обсуждают этот вопрос уже больше двух тысяч лет, но можем повторить. Петр Первый в своё правление устранил зарождающийся капитализм и прочую либеральную фигню. Феодальная монархия успешно просуществовала после него особо не меняясь два столетия. По сути была законсервирована без политической борьбы и развития общественного сознания. Но система расслабилась при Николае Втором и начался социалистический хаос. Сразу уточню что такое произошло не только в нашей стране, первая мировая запустила этот процесс вернувшимися с фронта бесстрашными солдатами. В России к власти пришли большевики, но марш свободы продолжался и его прекратил только успешный тиран Сталин, но он нас покинул и опять потихоньку начало прорастать стремление к свободе что привело к краху СССР. Далее несколько лет демократического хаоса с бандитами и демонстрациями и вуаля-расстрел танками парламента! Потихоньку сформировалась новая тирания, комми и либералов поставили в стойло при ней, щедро кормя овсом. Народ устал от бардака и не сильно сопротивлялся  (захват власти Наполеоном Третьим)

Сейчас же власть напоминает вырождающуюся тиранию. Поздний Пиночет или Салазар, ну нет у нас хитрожопого Франко) Если продолжить появившуюся цикличность то должны наступить несколько лет хаоса, после которого придет новый диктатор. Интересно кто им будет и под какими знаменами будет вести своих сторонников на митинги?)