November 11th, 2020

герб

Очередное поражение [антисоветских] националистов

Ну что ж, капиталистическая Армения закономерно проиграла войну. Президент Арцах (НКР) сообщил о тяжелейших потерях на подступах к столице, то есть Степанакерту (всего за последний месяц боев потери превысили советские в Афганистане за 10 лет, но ведь победивший там СССР, как мы знаем от западников, был бесконечно отсталым по сравнению с прогрессивными постсоветскими государствами). В НКР за прошедшие сутки по мандату обеих сторон введены миротворцы - российские войска. Одни (азербайджанцы) празднуют победу, другие (армяне) познали горечь поражения, соседи (Грузия и Иран) вздохнули спокойно.

Это повод поговорить о национализме и к чему он приводит. О чём думали националисты в СССР на рубеже 1990х? Любое разделение государства на "национальные" анклавы означает проведение ГРАНИЦЫ. Вот, скажем, Украина - для чего её жители провели новую границу? Любая граница нужна лишь для того, чтобы однажды её перешли войска и стали убивать тех, кто с другой стороны (пример - нынешнее вторжение Азербайджана). Можно и в обратную сторону (пример - Армения 30 лет назад). Это называется война. То есть, проводя границу, украинцы сделали заявление вида: "рано или поздно, но мы будем воевать с соседями - Россией". Либо украинские националисты вторгнутся в Ростовскую область, либо российские националисты вторгнутся в Луганск, Донецк и Харьков - в любом случае война придёт на восток Украины. Это высоковероятное событие.Collapse )
promo new_rabochy 15:08, вчера 91
Buy for 10 tokens
Товарищ Лакониум затронул тему Айн Рэнд и, в камментах, — айнрэндовского героя - сильного и умного: https://new-rabochy.livejournal.com/1234361.html. Атланта (титана), сверхчеловека. Аналогичный образ создала и Цвай Рэнд Латынина. К нему же явно или неявно отсылаются многие, покусанные гражданкой…
Absolute Office

Как alextr98 был могущественной силой

Вот нам тут рассказали про могущественные фирмы The Vanguard Group и The Black Rock, и нам намекнули, что ими владеют настолько могущественные силы, что их даже нельзя называть.
Как ни смешно, я тоже был могущественной силой, и вот как я стал такой силой.
Дело было в Гонконге, примерно в 1997 году.
Я решил немного поучаствовать в празднике жизни, как и многие другие пациенты, и сделал вот что - вложил месячную зарплату примерно (50,000HKD = 6,000US$) в один из индексных фондов Manulife.
Индексный фонд - это очень просто.
Manulife покупает акции, которые входят, например, в индекс DJIA (Dow Jones Industrial Average) - это 30 больших компаний.
То есть, если они купят по тысяче акций вот этих "голубых фишек", в фонде будет 1,000 "паёв".
В одном пае будет тридцать акций.
Вложил больше денег - больше паёв.
Обычно инвестируют на долгий срок - в среднем DJIA растёт, то есть сегодня вложил, через десять лет забрал теоретически гораздо большую сумму, но это не для меня.
В итоге я выбрал фонд без нагрузки (no-load) - то есть покупка пая без комиссии, бесплатная покупка-продажа (free-trade fund).
И вот какая интересная конфигурация получилась.
Цена пая объявлялась в полдень местного времени по результатам торгов на NYSE за предыдущий день.
Но приказы на покупу-продажу принимались уже с утра по цене предыдущего дня.
То есть более хитрые пациенты, типа меня, утром знали, в какую сторону пойдёт цена пая в 12:00.
Соответственно, если у нас есть наличные, и цена пойдёт вверх, мы покупаем паи.
А если у нас есть паи, и цена пойдёт вниз, мы их продаём.
Вот путём таких нехитрых спекуляций можно было зарабатывать и обогатиться немного.
Единственное, что было морокой - это отправление приказов купить-продать по факсу, online trading-а тогда ещё не было.
При этом заметьте, я был коллективным владельцем Manulife фонда - то есть могущественной силой.

P.S. Как-нибудь я расскажу, как я играл на бирже - то есть спекулировал настоящими акциями на американской бирже, это уже было online trading в полном объёме.

P.P.S Обнаружил метку "Я долго смеялся" и сделал это! Спасибо тов.модераторам.
  • vlkamov

Идеальные банкиры

состоялся очень примечательный диалог
m_pavluchenko
Понятно что в идеальном мире лучше было бы договориться с банкирами, но большевики предпочитали не распутывать узлы проблем, а рубить их, не особо задумываясь о последствиях.

vlkamov
В идеальном мире банкиры удобряют поля.

m_pavluchenko
В идеальном мире никто никого не убивает.

vlkamov
Самозакапывающиеся банкиры ! Как это мило...

m_pavluchenko
Зачем им закапываться, вас бояться им нет причин.

vlkamov
Было про идеальный мир.

m_pavluchenko
Для вас идеальный мир это где кто-то кого-то массово убивает в полях, а для меня где противоречия разрешают мирно, поиском компромисса.

О, уже "массово убивают".
Характерно, что навязывание банкиров идет вместе с мухлежом.

Г-н m_pavluchenko полагает, что в идеальном мире должны быть банкиры. Более того, даже в неидеальном мире банкиры - это такие зайки, с которыми можно договориться. То что зайки с самого начала стали саботировать и не желали договариваться - m_pavluchenko не уловил даже из собственного текста. Не читатель, очевидно.

Конечно большевики пали жертвой привычки - банки, деньги... Лавочку (*) надо было ликвидировать сразу и бесповоротно. Впрочем, коммунизм они строить все равно не стали. В идеальном же мире никаких банкиров быть не должно. Перестреляют ли их в ходе строительства, сами вымрут с голода, или переквалифицируются в сельскохозяйственных работников (удобрять поля) - их дело.


* итал. banco — скамья, лавка, стол, на которых менялы раскладывали монеты

«Догнать и перегнать Туркмению!» – вот лозунг текущей десятилетки

"Картинка" взята в открытом доступе в Интернете
"Картинка" взята в открытом доступе в Интернете

Дайджест сообщений о динамике и тенденциях развития финансового сектора экономики РФ свидетельствует о том, что лозунг «догоним и перегоним Туркмению» отнюдь не есть лозунг «эффективного менеджмента РФ» лишь на грядущее пятилетие, но есть фактически реализуемый, по меньшей мере, уже пять лет лозунг всего текущего десятилетия.

«Октябрьская #девальвация рубля, — пишет портал «Финанс-ру» (см.: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rost-cen-na-produkty-v-rossii-pobil-4-letniy-rekord-1029788092 ), — принесла российской экономике новое ускорение инфляции». И далее отмечает: «За восемь месяцев коронавирусного кризиса общая #инфляция ускорилась в 1,6 раза, а продовольственная — почти втрое. В феврале Росстат оценивал рост цен на продукты в 1,77% год к году, а на октябрь — уже в 4,83%».

Но это известный «Чуров» от статистики, то есть #Росстат так рассказывает в то самое время, когда по его же собственным данным «в годовом выражении в целом по стране цены на сахар взлетели на 39,8%. Крупы стали дороже на 22%, овощи и фрукты – на 9%, макароны – на 9,3, подсолнечное масло – на 14,5%. …рост цен на медикаменты ускорился до 9,3% и опередил даже табачную инфляцию (8,9%), которую власти разгоняют повышением акцизов. …В октябре, по данным ФТС, поставки лекарственных препаратов в РФ из-за рубежа рухнули на 58%. Кроме того, вверх устремились цены на импорт: моющие средства стали дороже на 6%, а бытовые приборы – на 4,75%» (см.: цитированный источник).

Collapse )
  • mskolov

Троцкисты хуже фашистов

Так как последние дни в коммах у Майсуряна троцкисты опять ходют всё вокруг до около. Резюмирую:

Троцкисты - хуже фашистов. Фашисты для пролетариата - открытый враг. Троцкисты же под видом "своих" норовят зайти ему за спину, для того чтобы бить в неё, когда пролетариат будет пытаться подняться с колен...

Главная проблема с троцкистами в том, что Collapse )
  • fredan1

Вскрываем тайну Октябрьской революции

    Ключ к историческому процессу-11.
     При общей небрежности классиков в теории исторического процесса уникальным выглядит случай, когда Энгельс открывает закон наглядно, на глазах у всех. Что называется, в прямом эфире. Его необычайная ценность еще и в том, что он срывает лживый покров с тайны Октябрьской революции.
     Мы уже выяснили, что революционный переход от феодальной формации к буржуазной - отчаянная борьба за капитанский мостик сразу четырех классов. Политическое бурление создаёт сплошную “Свадьбу в Малиновке”. Ведет к неразберихе и хаосу в национальном масштабе. И вот в этом хаосе классики находят систему. Оказывается, революционные взрывы возникают не хаотично, а идут последовательно и складываются в определенный порядок. Итак, Энгельс, 1892 г.
     "Оригинальное явление: во всех трех великих восстаниях буржуазии боевой армией являются крестьяне. И именно крестьяне оказываются тем классом, который после завоеванной победы неизбежно разоряется в результате экономических последствий этой победы. Сто лет спустя после Кромвеля английское йоменри почти совершенно исчезло. А между тем исключительно благодаря вмешательству этого йоменри и плебейского элемента городов борьба была доведена до последнего решительного конца, и Карл I угодил на эшафот, чего одна буржуазия никогда не смогла бы сделать. Для того чтобы буржуазия могла заполучить хотя бы только те плоды, которые тогда были вполне зрелы для сбора их, - для этого необходимо было довести революцию значительно дальше такой цели; совершенно то же самое было в 1793 г во Франции, в 1848 г в Германии. По-видимому, таков на самом деле один из законов развития буржуазного общества".
 

     Тремя годами позже на этом феномене Энгельс останавливается более подробно.
 
Collapse )

И вновь «министерская чехарда» в России...

Последние полтора-два года царской России историки часто называют периодом «министерской чехарды». 

Кадровые изменения в правительстве Николая II-го в те  последние годы существования этого правительства напоминали игру «чехарда», в которой участники этой увлекательно-потешной детско-юношеской забавы перепрыгивают друг через друга.

Авторство выражения «#министерская_чехарда » принадлежит депутату 4-й Государственной Думы, известному черносотенцу В.М. Пуришкевичу (1870—1920), который 12.02.1916 на заседании Думы назвал «министерской чехардой» частую смену министров в правительстве и постоянное перемещение их из одного ведомства в другое

«Министерская чехарда» стала следствием общего кризиса власти в романской России. Так в России начинался #хаос, который закончился падением «династии Романовых». 

Почему «#романская_Россия »?

«Династия Романовых» — это романская династия: «#ромеи » — так изначально именовали римлян и #Запад в России. 

Смена «имени» в момент основания «новой царской династии» в России на имя, производное и прямо указывающее на «ромеев», — это не просто чрезвычайно символично.

Этот отказ от старого имени и принятие имени нового (во крещении всякому человеку даётся имя новое, ибо крещением он «рождается в жизнь новую», что и символизируется его именем новым!) прямо и непосредственно указывает на существо дела. А именно прямо указывает на происхождение новой царской династии и её действительную цель.

Collapse )
  • nipolin

О торговой иерархии2 (ликбез)

На примере выборов Трампа и Байдена проясняется влияние мировой закулисы, которая через СМИ провозгласила победу Байдена, которую поддержали и руководители почти всех развитых капстран. Таким образом, глобальная торговая иерархия управляет бюрократическими иерархиями и государствами.


Collapse )
бендер
  • bulgat

Опережающий рост зарплат в политэкономии



Сейчас из всех приемников у нас кричат, что зарплаты повышать нельзя, так как это родит супер-инфляцию, что американцы, европейцы, китайцы сошли с ума, когда повышают зарплаты и выплаты, в условиях пандемии. Они даже задумали запустить денежный вертолет.

Но наше правительство говорит, что эти люди ошибаются.

Удивительно, но наше правительство в данном вопросе стоит на антимарксистских позициях по этому вопросу, а вот Запад и Китай на марксистских - жизнь заставила.

«Всякое движение, направленное к повышению заработной платы, не может привести ни к чему иному, кроме повышения цены на хлеб, вино и т. д., т. е. к росту нужды. Ибо что такое заработная плата? Это себестоимость хлеба» и т. д., «это полная цена всех вещей. Пойдём ещё дальше. Заработная плата есть пропорциональность элементов, составляющих богатство и каждый день потребляемых в целях воспроизводства массой рабочих. Поэтому удвоить заработную плату… значило бы видать каждому производителю часть, превышающую его продукт, что само по себе представляет противоречие. Если же повышение захватит лишь небольшое число отраслей производства, то оно вызовет всеобщее расстройство обмена, одним словом, рост нужды… Я утверждаю, что за стачками, вызвавшими увеличение заработной платы, не может не последовать всеобщее повышение цен; это так же верно, как дважды два — четыре» (Прудон, т. I, стр. 110 и 111).
Мы отрицаем все эти положения за исключением одного: что дважды два — четыре.
Во-первых, не может быть всеобщего повышения цен. Если цена всех предметов удваивается одновременно с удвоением заработной платы, то от этого не происходит никакого изменения цен, а изменяются лишь словесные выражения.
Во-вторых, общее повышение заработной платы никогда не может привести к более или менее общему вздорожанию товаров. В самом деле, если бы все отрасли производства употребляли одинаковое количество рабочих по отношению к своему основному капиталу, или к применяемым в этих отраслях орудиям труда, то всеобщее повышение заработной платы повело бы к всеобщему понижению прибыли, рыночная же цена товаров не потерпела бы никакого изменения.
Но так как отношение ручного труда к основному капиталу неодинаково в различных отраслях производства, то все отрасли, употребляющие сравнительно больший основной капитал и меньшее число рабочих, принуждены будут рано или поздно понизить цену своих товаров. В противном случае, если бы цена их товаров не понизилась, то их прибыль поднялась бы выше общего уровня прибылей. Ведь машины не получают заработной платы. Поэтому общее повышение заработной платы было бы менее чувствительно для отраслей производства, употребляющих сравнительно с другими больше машин и меньше рабочих. Но превышение теми или другими прибылями общего уровня, при постоянном стремлении конкуренции к их уравниванию, могло бы быть только временным. Таким образом, не считая некоторых колебаний, общее повышение заработной платы повело бы не к всеобщему повышению цен, как утверждает г-н Прудон, а к частичному их понижению, т. е. к понижению рыночной цены товаров, изготовляемых преимущественно при помощи машин.
(Нищета философии) К. Маркс


Collapse )