October 31st, 2020

Отрезание голов и ложная постановка вопроса

В связи с отрезанием голов во Франции имею сказать следующее.

Бессмысленно рассуждать и спорить о том, хорош или плох ислам, хороши или плохи арабы, или евреи, или православные, цыгане и т.п. Это также бессмысленно, как полагать плохим или хорошим метан или кислород. Оба эти вещества хороши и полезны, но вместе они представляют собой взрывоопасную смесь.

Речь здесь следует вести о двух вещах, о совместимости и о коллективной ответственности

Collapse )


promo new_rabochy 13:17, Среда 37
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…

Философская закавыка

В основе социалистических взглядов находится идея солидарности, а солидарность проистекает из эмпатии. Но эта эмпатия не универсальна — она не распространяется на эксплуататоров. Другими словами, это не эмпатия по отношению ко всем прочим особям своего вида, но лишь к их части. И вот мой вопрос: чем обусловлена эта выборочная эмпатия? Национал-социалисты дали на него свой ответ. А каков ответ интернационал-социалистов?

Предвижу ответ, что люди одного достатка испытывают эмпатию друг к другу. Но если это и есть основа для интернационал-социализма, то она зыбкая. В самом деле: мало кто хочет и может изменить свою этничность, но увеличить свой достаток хочет каждый, у многих получается, и это размывает основы эмпатии, солидарности и интернационал-социализма. И что же получается? Красные неизбежно коричневеют? Что думаете, товарищи?


Марксизм или нео-хвостизм?

Краткая рецензия на заявление «A world on the brink: revolution looming» Лондонского отделения организации «Международная марксистская тенденция» от 14 сентября 2020 года (см.: https://www.marxist.com/a-world-on-the-brink-revolution-looming.htm ).

Это заявление (декларацию) блогер smeshinka01 опубликовала в сообществе «Новый рабочий», сопроводив её кратким комментарием и озаглавив всю эту публикацию точно так же, как она названа его (этого заявления) авторами: «Мир на грани: надвигается революция». Уже самим фактом публикации этого заявления и привлечения внимания к нему она выполнила очень важную для пролетариата работу, ибо как воздух необходимую ему ныне для становления в качестве класса для себя.

Мною дана краткая #рецензия на это заявление, которая первоначально была размещена под этой записью «Мир на грани: надвигается революция». 

Поскольку опубликованная мною в форме комментария рецензия на это заявление выходит далеко за рамки комментария, имея самостоятельное существенное значение, постольку далее публикую её как отдельную запись, немного дополнив содержательно и отредактировав заново.

Это заявление Лондонского отделения организации «#Международная_марксистская_тенденция » неплохо и весьма полезно как обзор экономической и социальной ситуации в мiре в целом, по континентам и наиболее крупным странам, а также общей ситуации в «протестных движениях» народных масс экономического, социального и отчасти политического характера.

Однако действительным предметом рассмотрения в этом заявлении является отнюдь не рабочее движение и не его связь с социализмом, коммунизмом и марксизмом, но массовые «#протестные_движения ».

Collapse )
кк

Варианты политиков: идеалист или циник. Кто лучше?

Политики в России (стране, которая никак не сдохнет вопреки желаниям Ромдорна) да и вообще в мире. Алексей Рощин ака sapojnik поднял эту интересную тему в связи с пробуждением "мертвой красавицы" (красавца) Навального, которого злая мачеха из кремля отравила яблочком-с-новичком. Этот медийный персонаж ведь пытается выглядеть вторым Ельциным - молодым борцом с госкоррупцией и воровской (дряхлой) номенклатурой в кремле (дряхлой - в смысле плохо ворует).

Тут Рощин ставит вопрос ребром: кто же перед нами, товарищи-интернационалисты, политик-идеалист, которого никто не любит в России, или наоборот, прожженый циник, то есть политик, которому плевать? Не только на три миллиарда грязных индийцев (как типичному обывателю Ромдорну), но и даже на гибель себя, своей жены и ребенка? Всё это ставка в игре.

Если это мерзкий идеалист, который подобно повару lakonium призывает всех вокруг любить его, то неужто он не огорчится тому, что в России вообще никто не заметил, как он, такой весь красавец с лапшою, издох? Навальный тогда явно не любимец публики и ему ничего политически не светит. Ну а если перед нами прожженый циник, то он только оттряхнется (думали, я сдох, с..ки?) и пойдет спокойно дальше. Этот ход он выиграл, а за поворотом следующее яблочко. Collapse )

В следующей заметке поговорим о чрезмерном миролюбии политиков, о стремлении их понравиться как можно большему числу избирателей.
  • mskolov

Матьяш Ракоши о Сталине



«Сталина я знал с 1920 года, когда Ленин представил меня членам Политбюро, в том числе и Сталину. Сталин тогда был одним из руководителей партии, но еще не было никаких внешних признаков на ту гигантскую роль, которую он стал играть позже. У него была простая, даже провинциальная внешность. Он носил военную гимнастерку, застегнутую на все пуговицы, концы брюк всегда были засунуты в сапоги. Со мной и, как я заметил, с иностранцами он всегда говорил вежливо, спокойно, хотя иногда у меня возникало ощущение, что я пожимаю стеклянную перчатку, под которой скрывается бронированная рука. Я видел, что он умеет работать и выполнять. Когда Бела Кун вернулся больным с Урала и залез в долги, им никто не хотел заниматься. Я обратился к Зиновьеву, который отослал меня к Сталину, так как дела подобного рода относились к нему. Сталин с заметным грузинским акцентом, но на правильном русском языке спросил меня, почему эти вопросы ставит не сам Бела Кун, но затем сразу принял меры. Если я хорошо помню, то уже на другой день у Бела Кун появились работники ЦК, позаботились о его материальном обеспечении, о лечении, словом, вопрос был решен».

«После 1917 года из всех руководителей он [Сталин] чаще всего выезжал на фронт, его посылали в самые опасные места, где Collapse )