October 23rd, 2020

  • mskolov

О равенстве в труде. Зомбикоммунизм

Под последний пост "за сталинизм" заявилась Арзарра со своей стандартной пропагандой равенства прежде всего. И там же в ветке какой-то новичок всё вопрошает - "а как делить-то будем?" И подумалось вдруг, а если те предложения, которые проталкивает Арзарра, максимально продлить теоретически, что же выйдет? А получится вот что. Наиболее полностью возможное достижимое равенство в труде - это если мы все будем НЕ работать. Именно! За что и выступает Арзарра: дескать, если кто будет работать, то другим от того будет неудобно. Потому надо, чтобы все не работали. Это её лайт-версия. А мы-то знаем, что мы не столько за свободу, сколько за порядок. Т.е. в нашем ответственном исполнении, это предложение будет не что иное как давать в пятак тем, если кто вздумает работать! Нет, я конечно знал, что у нас тут разные отклонения встречаются... Притом, после Пол Пота я вполне себе могу это представить. Будем, значит, толпою набрасываться на того, кто отважится потрудиться, и отваживать его от этого, понятно как. Демотивируя тем и остальных от труда. Но что же далее? Collapse )
Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…
  • fredan1

Вашему столу - от нашего стола!

Трехлетие сообщества new_rabochy прошло, прямо скажем, весьма скромно. Статья-извещение об этом событии, провисев около суток в топе и набрав 199 просмотров плюс 44 комментария, тихо удалилась в архивные подвалы.
     А зря. И дело даже не в том, что небольшая группа участников - сейчас порядка 130 человек - за три года взлетела и закрепилась в тридцатке лучших по России и в полусотне по всему ЖЖ. Что, кстати, тоже можно отнести к явлениям незаурядным.
     Успех сообщества, и прежде всего его признанного лидера Ромдорна, в том что оно попало в мейнстрим времени.
     Но мы пойдем «от обратного».
     Так случилось, что в последнее время нам пришлось познакомиться, кое-где в стиле «разведка боем» или «вызываем огонь на себя», с блогами левого и леворадикального движения. Их главный лозунг, если слегка изменить другой, ныне популярный за океаном, звучит примерно так: «Сделаем социализм снова великим!».
 

     Понятно, что и лозунг, и само леворадикальное движение обречено на провал.
     Сами левые честно признаются, что сегодня у них нет никакой надежной теории.
     Прилетает на Землю инопланетянка. А навстречу ей мужик. И первым делом:
Collapse )

Видение-проект человеческой жизни человека на территории России. Ч. 1

Впервые краткими тезисами начато производство современного «образа» качественно новой жизни коренных народов России и всего человечества не только как их далёкого будущего, но как их настоящего, обеспечивающего им жизнь здесь и теперь, порождая этим самым так же и чаемое ими будущее.

В первой части в качестве введения изложены самые общие положения, дано краткое описание существа исходных общественных условий и ограничений грядущей социальной революции, а также кратко обоснована её неизбежность и неотвратимость.

Общее введение.

Новый #общественный_организм, если это действительно новый по своему качеству, то есть новый по своей общественной природе общественный организм, изначально становится (= производится) именно как новый. 

Общественный организм — это общественная форма воспроизводства жизни, которая в действительности есть ансамбль производственных отношений.

Новой основой производственных отношений ныне может быть лишь практическое отношение любви к человеку, то есть #практическое_отношение_к_человеку именно как человеку, а не как к животному, не как к средству производства, но как к действительной цели всего общественного воспроизводства.

Поскольку #общественное_сознание давно уже опережает общественную практику, постольку общественная практика необходимо и неизбежно носит проектный характер, то есть #общественная_практика организуется и осуществляется как процесс реализации конкретного видения-проекта этой практики.

Collapse )

не перепутайте Геббельса с Марксом

"Быть социалистом - это значит подчинить свое 'я' общему 'ты', социализм - это принесение личного в жертву общему".
Это М. Геббельс. Цит. по: Э. Фромм. Бегство от свободы. - М.: Прогресс, 1995. С. 195.
"Быть индивидуалистом, правда, значит быть “эгоистом”, но это значит вместе с тем — быть, и при том nolens volens, коммунистом".
Это Л. Фейербах. Цит по: Фейербах Л. О «Сущности христианства» в связи с «Единственным и его
достоянием» // Сочинения. В 2 т. М.: Наука, 1995. Т. 2. С. 369.
"Мы должны исходить из “я”, из эмпирического, телесного индивида…". Это Энгельс пишет Марксу в письме 19 ноября 1844 г. (Сочинения. Т. 27. С. 12).
"Индивиды всегда исходили, и не могли
не исходить из самих себя." А это пишут они вместе: Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // К. Маркс, Ф. Энгельс. Со-
чинения. Т. 3. С. 235.

Смотрите не перепутайте этих троих с первым! А то их часто путали, особенно в советское время.
(с) А.Коряковцев
  • nipolin

Про догматизм и когнитивную импотенцию

Это касается всяких догматиков - догматиков сталинистов и догматиков либерастов.

Учёные обнаружили связь между религиозным фундаментализмом и нарушением работы мозга. https://antizoomby.livejournal.com/799576.html

Исследование, опубликованное в журнале «Нейропсихология», показало, что религиозный фундаментализм - отчасти, следствие функциональных нарушений в области мозга, которую называют «префронтальная кора». Полученные данные доказывают, что повреждение работы определённых областей префронтальной коры косвенно приводят к религиозному фундаментализму за счёт сокращения когнитивной гибкости и открытости мышления, что, с точки зрения психологии, означает ослабление таких характеристик личности как любопытство и творчество.

Религиозные верования можно рассматривать как социально передаваемые ментальные представления о том, что сверхъестественные события и сущности реальны. Религиозные верования отличаются от эмпирических представлений, которые основаны на изучении реального мира, и обновляются по мере накопления новых данных или появления новых теорий с большей предсказательной силой. С другой стороны, религиозные верования, как правило, не обновляются при появлении новых свидетельств или научных объяснений, и поэтому прочно ассоциируются с консерватизмом. Они фиксированы и жёстки, что способствует предсказуемости и согласованности общественных правил среди отдельных индивидуумов.

Религиозный фундаментализм - это идеология, которая сосредотачивается на традиционных религиозных текстах и ритуалах, и препятствует прогрессивному взгляду на религиозные и общественные темы. Фундаменталистские группировки, как правило, выступают против всего, что ставит под сомнение их верования или бросает вызов их образу жизни. Поэтому они часто агрессивно относятся к тем, кто не согласен с их специфическим набором сверхъестественных верований, а особенно к научным выводам, считая их серьёзной угрозой всему их мировоззрению. Поскольку религиозные верования играют огромную роль в формировании человеческого поведения, важно изучить явление религиозного фундаментализма с психологической и неврологической точки зрения.

Для изучения мыслительных и нейронных систем, участвующих в религиозном фундаментализме, группа учёных во главе с Джорданом Графманом из Северозападного университета провела исследование, в котором использовались собранные ранее данные о ветеранах американской войны с Вьетнамом. Эти ветераны были выбраны специально, потому что у многих из них были обнаружены нарушения в работе мозга, которые, как предполагалось, играют важную роль в обращении к религиозному фундаментализму. Были проанализированы компьютерные томограммы 119 ветеранов с травмами головного мозга и 30 здоровых ветеранов, а также они были опрошены для оценки религиозного фундаментализма. Большинство исследуемых назвали себя христианами, а 32,5% не раскрыли свои религиозные предпочтения.

Основываясь на предыдущих исследованиях, экспериментаторы предсказали, что префронтальная кора будет играть определённую роль в религиозном фундаментализме, поскольку известно, что эта область связана с «когнитивной гибкостью». Эта характеристика определяет способность мозга легко переключаться с одних мыслей на другие, и думать о нескольких вещах одновременно. Когнитивная гибкость позволяет людям обновлять свои представления при поступлении новой информации, и эта характеристика, вероятно, возникла в результате естественного отбора, поскольку предоставляет больше шансов для выживания. Это мыслительная характеристика очень важна для адаптации к новым условиям, поскольку она позволяет делать более точные прогнозы в реальном и изменяемом мире.

Исследования головного мозга показали, что главной нервной областью, связанной с когнитивной гибкостью, является префронтальная кора: особенно две её зоны, известные как дорсолатеральная префронтальная кора (ДЛПК) и вентромедиальная префронтальная кора (ВМПК). Кроме того, ВМПК представляла особый интерес для учёных, потому что прошлые исследования показали её связь с фундаменталистскими верованиями. Например, одно исследование обнаружило, что люди с нарушениями в зоне ВМПК оценивают радикальные политические заявления как более умеренные, по сравнению с людьми с нормальным мозгом. А другое исследование обнаружило прямую связь нарушений работы ВМПК с религиозным фундаментализмом. Поэтому в новом исследовании учёные изучили пациентов с нарушениями ДЛПК и ВМПК, пытаясь обнаружить связи между повреждениями в этих зонах с ответами на тему религиозного фундаментализма.

Доктор Графман и его команда пришли к выводу, что, поскольку религиозный фундаментализм диктует строгое соблюдение жёсткого набора верований, то когнитивная гибкость и открытость мышления представляют проблему для фундаменталистов. Поэтому они предсказывали, что исследуемые с нарушениями в работе ДЛПК и ВМПК продемонстрируют низкие показатели когнитивной гибкости и высокие показатели религиозного фундаментализма.

И результаты этого исследования доказали связь повреждений ДЛПК и ВМПК с религиозным фундаментализмом. Дальнейшие тесты показали, что рост религиозного фундаментализма вызывается снижением когнитивной гибкости и открытости мышления из-за повреждения префронтальной коры. Когнитивная гибкость оценивалась с помощью стандартного психологического теста сортировки карточек со словами и картинками по определённым правилам. Открытость мышления оценивалась с помощью широко распространённого опроса под названием Пересмотренный личностный опросник NEO. Результаты говорят о том, что повреждение ВМПК косвенно связано с религиозным фундаментализмом из-за подавления когнитивной гибкости и открытости мышления.

Эти результаты очень важны, потому что они показывают, что нарушения работы префронтальной коры из-за травмы мозга, психического расстройства, алкогольной и наркотической зависимости, или генетической предрасположенности, могут сделать человека более склонным к религиозному фундаментализму. И возможно, верно и обратное: чрезмерное религиозное идеологическое воздействие наносит вред развитию и правильному функционированию префронтальных зон мозга, препятствуя формированию когнитивной гибкости и открытости мышления у человека.

Учёные подчёркивают, что не только ослабление когнитивной гибкости и открытости мышления способствуют возникновению религиозного фундаментализма. Их исследование показало, что эти характеристики объясняют только 20% разброса оценок фундаментализма. Раскрытие дополнительных факторов от генетической предрасположенности до социального влияния - это предметы будущих исследований, которые могут растянуться на несколько десятилетий, поскольку религиозный фундаментализм ещё очень долго будет определять жизнь нашего общества. Изучая связи мыслительных и нейронных систем с религиозным фундаментализмом, мы можем лучше понять, как это явление связано нарушениями в работе мозга, и разработать методику освобождения от радикализма с помощью когнитивных умственных упражнений.


Источник: Scientists establish link between religious fundamentalism and brain damage, Bobby Azarian, Raw Story, alternet.org, December 30, 2019.