October 5th, 2020

Читая классиков

Лично я не понимаю, к чему современные якобы марксисты выдумывают новые сущности, когда в произведениях классиков марксизма все расписано настолько просто, что диву даешься.

Вот возьмем для примера определение пролетариата. Сколько копий сломано кого считать пролетарием, а кого нет. Но возьмем работу основоположников марксизма и видим:

Collapse )

https://1957anti.ru/publications/item/76-chitaya-klassikov

Buy for 10 tokens
Вот когда Моргенштерн давал интервью Гордону все несли противоположные мысли по поводу него. А когда Пугачёв — все единодушно сказали, что он всё врёт. Я не понимаю, что со мной. Я поверила в каждое слово, сказанное этим человеком. С другой стороны – я и в то, что инопланетяне украли у Кати…

Понятие "пролетариат"

1. //Под «пролетарием» в экономическом смысле следует понимать исключительно наемного рабочего, который производит и увеличивает «капитал»//

- К.Маркс, Капитал, т.1, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., 2-е изд., т.23, с.628.


2. //Основной признак различия между классами — их место в общественном производстве, а следовательно, их отношение к средствам производства. Присвоение той или другой части общественных средств производства и обращение их на частное хозяйство, на хозяйство для продажи продукта — вот основное отличие одного класса современного общества (буржуазии) от пролетариата, который лишен средств производства и продает свою рабочую силу…
Определенной политико-экономической категорией является не труд, а лишь общественная форма труда, общественное устройство труда, или иначе: отношения между людьми по участию их в общественном труде… именно эксплуатация наемного труда является базисом всего современного грабительского строя, именно она вызывает деление общества на непримиримо-противоположные классы, и только с точки зрения этой классовой борьбы можно последовательно оценить все остальные проявления эксплуатации, не впадая в расплывчатость и беспринципность//

-В.И.Ленин, Вульгарный социализм и народничество, В.И.Ленин, ПСС, 5-е изд., т.7, с.44-45.


3. //Плеханов: - ...пролетариев, не имеющих ничего, кроме своей рабочей силы, и не могущих существовать иначе, как путем ее продажи...

Ленин: - ...Пролетариат имеет некоторые предметы потребления (а частью и средства производства)//

- В.И.Ленин, Замечания на первый проект Программы Плеханова, ПСС, 5-е изд., т.6, с.195.

Collapse )

Стена. Документальный фильм - Россия 24

Прорывной, для нашей страны, фильм Андрея Кондрашова "Стена" вышел на России 1. Впервые, за 30 лет, на российском государственном ТВ выходит столь подробный разбор и даётся негативная оценка событиям, связанных с падением Берлинской стены, разрушением Варшавского договора и СССР. Между строк объективного анализа в фильме постоянно звучат формулировки:
Катастрофа. Сдача интересов.Предательство. "Стена" запускает дискурс о тех событиях на новом уровне, что является безусловным шагом к судебному расследованию по факту развала СССР и сдаче национальных интересов Отечества.
Absolute Office

Решительно протестую

Тут мой коммент кто-то (yakommunist, естественно) удалил, а тов yakommunist совершенно необоснованно (не в первый раз) нарисовал мне предупреждение, что смешно - я так понимаю, что никаких предупреждений сам он не может выносить.
В чём же было моё преступление?
А в том, что отрицатели сталинских преступлений (не конкретно yakommunist) были уподоблены отрицателям холокоста.
Требую восстановления коммента.
Это репрессии в чистом виде.
Предупреждение считаю аки не бывшим вообще.

Политические настроения «низов» в стратегии и тактике «режимной оппозиции» РФ.

Сформулирована гипотеза о социально и политически взрывоопасной ситуации в РФ, основанная на оценке текущей эвентуальной численности протестных народных масс и главных факторов, удерживающих народные массы РФ от лавинообразной протестной самоорганизации.

Оценка эвентуальной численности протестных народных масс произведена посредством рецензии публично высказанной политологом и политтехнологом А. Галлямовым оценки текущей политической ситуации в «низах» РФ и перспектив её развития в ближайшей перспективе.

Бывший замглавы администрации главы Башкирии Р. Хамитова по внутренней политике, учитель английского языка по первому базовому образованию, затем образование по политологии в РАГС, кандидат наук, политолог и политтехнолог #Аббас_Галлямов в блоге на «Эхо Москвы» опубликовал краткую запись «Почему у Навального рейтинг невысокий и стоит ли Кремлю по этому поводу радоваться?» (см.: https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2719737-echo/ )

Карьеру чиновника А. Галлямов (биография, политические и профессиональные взгляды в личном изложении см.: https://yandex.ru/turbo/snob.ru/s/selected/entry/111247/ ) начинал в пресс-службе В.В. Путина, затем возглавил пресс-службу в «Союзе правых сил» в тот период, когда им руководил Б.Е. Немцов.

Collapse )

Скромное очарование советской культуры

Советская массовая культура имела одну характерную особенность.  В ней не приветствовалась тема психологического давления/подчинения, поскольку коммунистический идеал  отвергал брутальную социальную конкуренцию. Гнобить и чморить позволялось лишь классовых врагов, да и то с позволения партии. После смерти Сталина 

Collapse )


VS


Оригинал

О неизбежности и характере предстоящей революции в РФ: тезисы

Краткими тезисами резюмированы выводы автора о текущем состоянии государства-химеры под названием «Российская Федерация», существующих в нём системе общественных отношений и политическом режиме, неизбежности и неотвратимости государственных переворотов в нём, которые закономерно приведут к освободительной революции коренных народов России.

Дана характеристика общественных условий, которые закономерно определят содержание, цели и общественный характер народно-освободительной революции коренных народов России, её вероятный ход и исход.

#государство_химера под названием «#Российская_Федерация » в его нынешнем состоянии, то есть при сохранении существующей в нём системы общественных отношений и политического режима, не жизнеспособно. Это государство-химера либо погибнет, либо в нём произойдёт революция, которая только и может дать России шанс не сойти со сцены театра истории человечества.

В своём существующем состоянии и обозримых перспективах «Российская Федерации» не удовлетворяет ни «верхи» (#общественный_организм_паразит ), ни «низы» (совокупность кормящих общественных организмов, эксплуатируемых и угнетаемых общественным организмом-паразитом — #кормящий_общественный_организм ). 

Collapse )