October 2nd, 2020

  • arzarra

«Капитал и идеология» Тома Пикетти



Не так давно вышла новая книга всемирно известного исследователя неравенства Тома Пикетти «Капитал и идеология». В ней подробно рассматривается вопрос о связи имущественного неравенства с идеологией и «надстройкой» общества вообще и делается вывод: не базис, но именно надстройка определяет степень неравенства и отношение к нему. Как в различных, так и в идентичных по степени развития экономики и технологий обществах могут существовать совершенно различные по степени неравенства системы распределения богатства.

Ниже представлены выдержки из книги, опубликованные и переведённые на русский язык ещё заранее, до выхода книги в тираж.

Collapse )
promo new_rabochy 19:41, thursday 60
Buy for 10 tokens
Идея о природном происхождении прибыли известна давно. Марксизм её, конечно, отрицает. Я согласен в этом вопросе с марксизмом, но как я понимаю, Вы твёрдо будете стоять на своём. Мы друг друга не переубедим. Но мне интересно будет посмотреть, как Вы ответите на следующее рассуждение. Если Вам…

Что Сталин говорил об уравниловке?

Просто отличная подборка сталинских слов про оплату по труду и попытки трактовать коммуннизм/социализм как уравниловку. И про примат общего над личным тоже показательно. Оригинал взят у partagenocce в Что Сталин говорил об уравниловке?

Бытует мнение, что построение социалистического государства обязательно заканчивается возведением уравниловки для всех и для каждого. Именно этим идеологическим «оружием» бьют по коммунистической пропаганде. Но самое интересное и то, что практически все современные псевдокоммустические движения занимаются тем же самым. Парадокс? – Отнюдь.

Collapse )


https://1957anti.ru/publications/item/178-chto-stalin-govoril-ob-uravnilovke

Об ошибках т. Сталина И.В.

Маркс:

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка..."
- К.Маркс, К критике политической экономии, К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.13, с.6-7.

Collapse )
  • mskolov

Марксистско-либеральная концепция истории

Единственно истинно достижимая свобода - это свобода мысли

Марксизм сподвиг нас на материалистическое понимание истории, а сам же дух человечества - несомненно, дух свободы. Потому что будучи несвободны - мы всегда к свободе стремимся!
Золотой век первобытно-общинного коммунизма - настолько, насколько он присутствовал в доисторических сообществах, сменился отношением к другим, как к рабам в тот момент, когда наша численность стала стремительно расти: подчинивший раба - распоряжался не только его трудом, но и потомством, а прежде всего - жизнью... Выживает сильнейший! В особенности, когда не могут выжить все - сколько крови за этими словами... Революция рабов, непрестанные их восстания - вот что прежде всего служит переходу к феодализму. Суть которого - отдавайте якобы положенное, и делайте чуть ли не что хотите. Однако развитие всегда подрывает неравенство, и потому решительно им пресекается во все времена. Неравенство стагнирует само развитие - и потакает неразвитости, забитости, тьме: ибо оные служат евойным фундаментом...
Капитализм - расцвет либерализма, когда все силы неравенства концентрируются на том, чтобы захватить и удержать под собой жизненное пространство - настолько, насколько окажется возможным распространить частную собственность. С предоставлением людей самих себе, понимая при этом, что вне захваченного в частную собственность - им попросту не выжить. Последний требуемый от человечества шаг на этом пути, послужащий его наиболее полному освобождению, ради общего труда на общее благо - насущная необходимость коммунистической революции. Уничтожащей право частной собственности на чтобы то ни было. Она же определит центром общественного интереса развитие каждого, ибо только это и есть залогом развития всех. Collapse )

Нож в масло

Стереотипы поведения, присущие одной культуре, имеющие смысл и внутреннюю и непротиворечивость для того способа жизни, в котором они сформировались, могут гипертрофированным и разрушающим способом проявиться в другой культурной среде. Вот как в статье «Опознай чеченца!» из августовского номера 2007-го года англоязычной газеты «The Exile», издаваемой в Москве, Асланбек Дадаев изображает отличительные черты соплеменников, которыми автор, без сомнения, гордится.

«... В конце 90-х и начале 2000-х, … вайнахи, жившие в Москве и других русских городах, старались не выглядеть вайнахами они носили 'фуцинскую одежду' (от слова 'фуцин', означающее наивного и глупого слабака, 'тряпку'), практиковали сложную для имитации походку типичного ботаника ... чтобы обмануть милицейский радар на вайнахов ...

Collapse )


Первой фазы развития коммунизма нигде в мiре ещё не было

Обоснование вывода, вынесенного в заглавие статьи, представлено краткими тезисами, каждый из которых является кратким резюме множества статей и радиопередач автора (и не только статей автора), опубликованных за период с 2001 по 2020 год.

Сведённый к минимуму перечь публикаций автора и публикаций одного из множества других исследователей, непосредственно обосновывающих эти тезисы, приведён в заключение.

Краткие тезисы, обосновывающие заглавие статьи.

Вывод «первой фазы развития коммунизма нигде в мiре ещё не было» логически необходимо и без какого бы то ни было сомнения однозначно следует из сопоставления (#социализма_ещё_не_было ):

1) #Учение_Маркса (без ревизионистских толкований этого учения Энгельсом и всеми его последователями, а также якобы «марксистами») о развитии человека и общества, архаической, экономической и коммунистической общественных формациях вообще и о первой фазе коммунизма, в особенности.

2) Вероучение новой религии под названием «#марксизм_ленинизм », краеугольные камни в основание которого (вероучения) и которой (новой религии) положены Джугашвили (Сталиным).

3) Результаты подлинно научного (= марксистского) анализа действительного материального базиса, идеологической, политической и юридической надстройки, а равно и всей общественной практики СССР и всех прочих, так называемых, «социалистических государств».

Collapse )

Вот главная потеря гайдаровщины -ЕБНщины.

ПРО СТАНКИ
Я как-то разговаривал с заместителем директора Института Точного Машиностроения, который отвечал за проектирование станков класса А по точности. Он рассказывал мне, что для производства этих станков в институте было 7 подземных этажей с прецизионным регулированием температуры, чтобы исключить тепловое расширение-сжатие металла, изменение его размеров. Чем точнее станок, тем на более глубоком этаже его делали.
Эти станки - это передний прикладной край математики и физики металлов. Он рассказывал, что когда алкаш и его команда начали крушить СССР, его институт переходил уже на класс точности А-минус, то есть ещё более точные станки.
Говорил, что для этого понадобилось более 50 лет математики, материаловедения и экспериментов с обработкой металлов.
Во время разграбления института, когда люди Сороса скупали весь его технический архив по цене макулатуры, он свёз себе на дачу всё, что мог. Сохранил чертежи и документацию к сверхточным станкам, это около 40 толстых папок с расчётами на каждый станок. Говорил мне, что за 30 лет так никто и не пришёл к нему за этими документами, даже не поинтересовались этой историей.
Очень много чертежей и документации - сохранены на чердаках подмосковных, питерских, новосибирских дач вот такими вот людьми.
Другой мой друг производил, программировал и продавал ЧПУ-станки. Недавно его выжили из России менты, оборотни-крысы в погонах, разорили, всё отобрали.
Нужно найти этих людей через телевизор и интервью, и найти деньги, очень большие деньги. И тогда у нас снова будут станки, будут подземные производства сверхточного металла и керамики. Это - философия пущенного копья против психологии нытиков (Фурсов).
Если мы хотим снова эти станки, мы поставим отвечать за поиск документов и создание этих станков генералов ФСБ. Иначе ничего не будет. Станки класса точности А - это стратегическое преимущество страны, долгосрочное, крепкое, это самое ядро промышленности. Это самая центральная суть двигателестроения, робототехники, манипуляторов, точного фрезерования, металлокерамики, серводвигателей, софта Mastercam, G-кода, CNC-контроллеров, программирования - всё, без чего не мыслится Российская Империя 21 века.
Но железо - оно менее важно, чем люди, его делающие. Швондеры так и ломятся к профессорам в двери, так и топчут персидские ковры своими грязными сапогами. Нужно окружить творцов защитой, деньгами, почётом, кадрами, инфраструктурой. Нужно перестать ставить памятники автобусам и самолётам, и начинать ставить памятники конструкторам, проектировщикам, дизайнерам, программистам. Всем, кто что-то придумывает.
Нужно перейти от любви к железкам, к любви к этим людям. Рецепт — в психологии восприятия их массами, в том, какими глазами смотрят на это школьники.
Нужно говорить с Ростехнологиями, с Чемезовым, с Единой Россией, писать об этом, принимать резолюции, решения, требовать развития этой отрасли, форсировать экспорт.
Мало стало буйных, вот и нету вожаков.

Почему коммунисты забыли про Венесуэлу?

Ведь ещё недавно поддерживали Мадуро, строили версии почему у них не растет фасоль и кукуруза, не ловится рыба в океане и реках. Мол во всем виноваты американцы с их империализмом. Раньше твердили что надо братскому народу помогать, а тут вдруг затихли. Может это и не коммунисты вообще, а скорее сталинисты, мечтающие о православном царе и его умных боярах типа Микояна и Берии.
С мест пишут что Роснефть покидает регион вместе с российскими "коммунистами", разрешили доллар применять в расчетах. Соц предпрятия всё так же вымачивают кокаин в джунглях стахановскими методами под надзором колективос.