September 25th, 2020

Сборник задач и упражнений по историческому материализму, часть 1

Попытаемся решить некоторые вопросы истории, используя метод, изложенный в
"Ключе к историческому процессу-4" Бобра и Пчёлки fredan1 и big_angry_bee
https://new-rabochy.livejournal.com/582583.html

Упражнение №1

Пётр I основывал оружейные, суконные, парусные, канатные и прочие мануфактуры, чтобы экипировать и вооружить большую регулярную армию и флот, нужные ему для войны со Швецией.

Какие ошибки совершил он при этом и как правильно надо было действовать, согласно законам исторического материализма?

Collapse )
promo new_rabochy 15:36, saturday 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
  • vlkamov

Без вычислений нам смерть

Вот здесь
https://new-rabochy.livejournal.com/582583.html?thread=36078775#t36078775
за, казалось бы, пошлым переругиванием видится огромная как Эльбрус реальная, жизненная проблема всего левого/красного/коммунистического и сочувствующего.

Это - нелюбовь к математике. Прямолинейная ненависть, скрытая брезгливость, психическая травма со школы, бездумное отрицание, сочетающиеся с незнанием и нежеланием узнать. Вместо вычислений - как встарь ветхие цитаты из классиков. Ну с "партией-партией" все ясно, за отрицанием расчетов хорошо видно желание протащить "начальника партии", альфу, который будет "решать вопросы". А вот реакция товарищей на предложение посчитать немного меня бы обескуражила, если бы не в сто первый раз
https://abzads.livejournal.com/148621.html?thread=480397#t480397
https://abzads.livejournal.com/148621.html?thread=483981#t483981
- тоже избегают. Причем от классиков продвинулись заметно дальше цитат, и используемые понятия сильно смахивают на исчислимые величины. Но, тоже, понимаешь... А ведь математика - язык науки.

Классикам простительно, тогда не было ни социологических наук, ни их математического аппарата. Кто тут вещает о научном коммунизме, науке марксизме, не овладев языком науки !? А чему равно "2*2=4" знаешь ? Какие могут быть разговоры про план, если не можешь рассчитать перевозку пяти мешков муки ?

Враги же не дремали и обошли пронафталиненых супротивников по двум направлениям.
1) В большом ассортименте наструганы псевдоучения и псевдонауки об обществе и экономике, щедро декорированные формулами. "Внушаит".
2) Людей, имеющих (по аналогии с музыкальным) "математический слух" относительно немного. Они востребованы как квалифицированные работники. "Их и так неплохо кормят" да еще за лояльность приплачивают изрядно. В левизне остаются те, кому медведь на математическое ухо наступил.

Показательна возня вокруг "кибернетики". Несложный маркетинговый ход - красное словцо - и вот уже в "свободном мире" выращен создатель новой "науки" (*), недоступной сталинским соратникам. Ну а дальше см. пп.1 и 2. Разоблачить фейки не в состоянии, превзойти в вычислениях некому. А заместо математики буружуи вам "Капитала" побольше издадут - цитируйте до опупения. Можете под красными флагами витрины побить, авто поджечь. Флаги вам тоже пошьют на буржуйской фабрике и продадут в буржуйской лавке, лишь бы к капиталу не совались с математикой.

Итак, вся эта ненаучная левизна расчетливо обречена на неудачу. Обращу ваше внимание на неслучайное совпадение: когнитариат владеет научным методом, он же - будущий правящий класс. Хотя под буржуями пока неплохо себя чувствует. Как же его революционизировать ? А ведь было уже прямо перед носом.

Во времена дефицита образованных специалистов инженеры и ученые пользовались почетом и уважением. Даже языкознанием не брезговали ;-) Но к началу 80х стало очевидно перепроизводство образованцев. Интересного ("странного") и так было немного - "разнообразие не поощрялось", на всех не хватало, так еще Невидимая Рука порылась - зарплаты упали до половины от пролетарских. Интеллигенция начала фрондировать и внесла немалый вклад в "перестройку".

Так что, комсомол, овладевай вычислительной техникой ! Осваивая компьютер, программирование - грамоту 21го века, оторвешь айтишника от кормушки и выпихнешь на дорогу социального прогресса. Минимум риска, больше зарплата. Кроме того, численные методы в математике сильно потеснили писчебумажные технологии, став пожалуй что набольшим подмножеством языка науки, решая даже неформализованные задачи (нейронные сети). Грядущая революция делается не на баррикадах, не штурмом Кремля и даже не в социальных сетях. А - кто кого пересчитает.

* Есть три отрасли реального знания: теория систем, теория информации и теория управления. "Кибернетика" суть постмодернистская химера составленная из надерганных оттуда положений, аксиом, теорем. Причем до сих пор не определились, что куда входит.
  • mskolov

Либеральные животные

Так как моё недавнее открытие по сути производит переворот во всём научном знании, это вынуждает также пересмотреть с его учетом и все предыдущие наши воззрения. В первую очередь, конечно же, исторические. Так вот, в ходе развития животного человеческого общества, несмотря на развитие производительных сил в нем, прошедшее путь от рабовладельческого через феодальный к нынешнему капиталистическому укладу, сохранившаяся на протяжении всего этого времени потребность более сильным человеческим животным (что, заметьте, выражается главным образом в организации!) поедать более слабых (т.е. присваивать их труд), на систематической основе, диктовалась прежде всего невозможностью материальной, вызванной недостаточным развитием, перейти к такому обществу, где труда каждого доставало бы на планомерное развитие всех. Потому и сопровождалось то морами и войнами. Однако ныне развитие производительных сил открыло перед нами перспективу одного лишь достаточного перехода от общества, в котором ничтожная горстка сосредоточила в своих руках всё - в виде частной собственности, а все прочие, громадное большинство, остаются обездолены, будучи ни с чем. И потому вынуждены отдаваться на поедание этим кровососам-буржуям, давно уже пресытившимся и лишь непомерно множащим под собою всё выжимаемое из всех остальных. Порядок сей звериный сохраняется лишь потому, что повелось так издавна: нет в нем уже той нужды как ранее, когда развитие одних могло быть обеспечено лишь кровью и потом других. Отвергнуть либеральную животную пропаганду, стремящуюся разуверить нас в собственной способности взять нашу жизнь под контроль нашего же разума, и совершить рывок от звериного порядка к истинно людскому, по-настоящему человеческому - вот что требуется от нас всех, вот к чему должны вести всех те передовые умы, сумевшие осознать происходящее зло. И как бы ни были заинтересованы в скотских порядках все те, кому они удобны и выгодны, одно лишь потребительское отношение к самой Природе подводит нас ныне к той самой черте, когда уже она сама, хоть и делом наших же рук - какая суровая в том ирония истории! - Collapse )

Антилиберализм, реваншизм и вождизм...

Резанула глаз эта фраза из Вики и задумался. Смыслы можно было бы написать и в положительной коннотации. Либерализм-разнузданное потакание человеческим желаниям и потребностям, так что Антилиберализм вполне неплох. Реваншизм можно заменить вполне патриотизмом, памятью о героях предках кои мы можем всегда повторить. Вождизм меняем сильным Лидером, ведущим свой народ к процветанию. Как вариант: Приверженность традиционным ценностям, память истории предков, сильный лидер.
Заметку решил написать в соо услышав в эфире очередное "мы избавили мир от фашизма", мол мы получили вакцинацию от этого ковида первыми по наследству как потомки тех героев. Такой карт-бланш чтоб быть судьями в этом мире, а не демиургами... Ведь в мозгах патриотов судья больше получает чем строитель) 
кк

Причины предательства советских людей

Итак, [нафантазированные] массовые убийства зверями всего вокруг в 1937м - это мерзкая грязь на коммунистов, которую льёт Сколов, сторонник теории "человек это животное", "необходима максимальная жестокость", "социализм это концлагерь" и т.д. Продолжим разговор. Каковы причины предательства, варианты:
1) Советские люди хотели хапнуть больше, чем другие, и так возвыситься. На первый взгляд, к Сколову не подходит. Он бы тогда нынче яро защищал капитализм, а не ходил с левым флагом.
2) Легковерие. Это похоже. Яковлевцы грязную ложь сочинили про миллион убитых, а Митт взял да и поверил им (а вот Балаеву не поверил). Тем более, мы знаем что Сколов и в Глобальное Потепление верит, хотя нынче самая холодная эпоха в миллионолетней истории. Конечно, очень похоже, что глупый человек так себя и ведёт (недаром он стремится звать всех вокруг "глупышами").
3) Однако что-то не так в этом объяснении. Мы видим, что в одни вещи он верит, а в другие - нет (скажем, в опровержения). Знает ли Сколов, что выбранные им журналистские источники это буржуйские СМИ? Конечно, да. Что он подпевает им на пользу Глобальному Капиталу? Думаю, что да, догадывается. Странно. Митт легко поверил в грязь на коммунистов Ленина и Сталина, но яростно защищает именно буржуев.
4) Итак, почему он верит именно буржуям, а не коммунистам? Ответ очевиден: глобализм. Для Митта и прочих позднесоветских людей это была (и остаётся) столь огромная ценность, что они были готовы отдать за неё всё: не только Ленина с коммунизмом, но и страну свою, все социальные достижения. И отдали.
5) Этого мало. Капиталистический глобализм невозможен без само разрушения нашей промышленности. И чтобы на него решиться, нужна не просто ценность объединения в мировом масштабе (предательски, с капиталистами), нужно прямо провозгласить деиндустриализацию как благо. Что борцы с парниковыми газами и делают.

Когда я встретил Сколова, то мгновенно угадал, что он горбачевец. Я помню как во времена этого безумного генсека были как раз именно такие люди - не пытались спасти промышленность, а напротив ПОГУБИТЬ её. Они ходили с безумными экологическими лозунгами, как будто в стране нет проблем. Если открыть Ленина и Сталина, то прочтем простой и понятный рецепт коммунизма: СТРОИТЬ всюду индустрию. Всюду, то есть антиглобализм. Ну и конечно, воспользоваться её щедрыми плодами. Которые принадлежат людям, а не капиталистическим хозяевам, придумавшим страшилку глобального потепления и сокращения расходов на пролетариат.

Экономисты это давно установили (см.формула Леонтьева). Каждый построенный завод это рабочие места. Каждый закрытый это голод и холод. Когда неолиберал Чубайс призывал закрыть советские заводы, он призывал к депопуляции. Когда ровно также Сколов призывает уничтожить промышленность Африки и Азии, которая испускает газы, он призывает к гибели сотен миллионов, миллиардов людей от голода, холода и болезней. К Апокалипсису. Причина простая. Митт хочет их смерти.
Запомните и напоминайте ему об этом, когда он в очередной раз запоет об опасности Глобального Потепления. Главная угроза - победа таких безумцев как Митт и останов промышленности.

Кто здесь власть.

Жительница Чухломского района Костромской области Марина Удгодская выиграла выборы и стала главой Повалихинского сельского поселения. Она рассказала, что стала кандидатом, так как её об этом попросил действующий руководитель поселения Николай Локтев. На момент голосования она работала уборщицей в администрации сельского поселения. По данным ЦИК, она набрала 61,7% голосов, тогда как её оппонент — 34,04%.
Ну и кто настоящая власть в этом поселении, пролетевший глава или народ?

Что впереди: трансформация или преображение мiра? Ч. 5

Впервые фактическими данными об уровне материального развития общественного производства обоснован, сформулирован и опубликован вывод о том, что буржуазная форма общества уже стала тормозом исторического развития (не станет когда-то в будущем, но уже стала).

Завершено рассмотрение статистических и иных данных, обосновывающих вывод о завершении процесса превращения США в тотально индустриальное общество не позже, чем в 1980-2000-ом годах.

Сформулирована гипотеза о том, что по представлениям одной из частей  (партий) «новой финансовой аристократии» мiра, США это тот самый  Мавр, который, сделав своё дело, должен теперь уйти.

Статья является четвёртой частью плана-конспекта рассмотрения текущего состояния, анализа основных тенденций функционирования и развития, вскрытия и прогнозирования неизбежных изменений в материальном и техническом базисах, идеологической, политической и юридической надстройке современного буржуазного общества, которые необходимо обусловят и определят содержание, характер и сроки дальнейшего исторического развития человечества в обозримой ныне перспективе.

Динамика изменения численности и структуры занятости населения в США.

#численность_населения_США по итогам 1950 года составила 158,8 млн. чел., увеличившись к концу 1980-го до 230,7 млн. и к концу 2015-го – до 323 млн. человек, то есть чуть более чем в 2 раза в сравнении с 1950-ым годом. 

Численность лиц (#легальные_иммигранты ), учитываемых в США статистикой, политиками и населением в качестве чистого притока легальных иммигрантов (въезд в США за вычетом выезда), в 1950-ом составляла 9,7 млн., в 1980-ом – 14,1 млн. (рост почти в полтора раза).

Collapse )