September 23rd, 2020

  • mskolov

Выбить память о Ленине из народа буржуазным идеологам не удастся!

Доктор исторических наук, профессор Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Александр Медведев в интервью ИА Красная Весна (основное)

Я очень хорошо знаю труды Ленина, они определяют мое мировоззрение.

ИА Красная Весна: Какое значение имеет фигура В. И. Ленина для Вас лично?

А.М.: Для меня Ленин — великий мыслитель, выдающийся марксист и революционер, оказавший огромное позитивное влияние на ход отечественной и мировой истории. Его имя навсегда вошло в историю человечества.

ИА Красная Весна: Как, по Вашему мнению, выглядит В. И. Ленин в сравнении с другими правителями России: дореволюционными, советскими и постсоветскими?

А.М.: Ленин — такая глыба, что с ним трудно кого-нибудь сопоставить. Другим великим историческим деятелем был Сталин, считавший себя учеником Ленина. Он воплотил в жизнь многие идеи Ленина в 1930-е годы, но если бы в это время был жив Ленин, он не допустил бы массовых и неоправданных репрессий.
Collapse )
promo new_rabochy 15:36, saturday 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
ЙуРи
  • lab_sr

ГРЕХ ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ


Люби ближнего своего, как самого себя
- Иисус (Мф. 22:37-40)
Вы вечно предлагаете некий инструмент <...>, но не думаете, как и для чего его применять. Может, если бы вы сперва озвучили эти желания, то люди отвернулись бы: "Нафиг нам <”некий инструмент”>, если с его помощью такая гадость будет сделана?"
Предлагать хороший, годный утюг (который вам же и положат нагретым на живот) - очень похоже на то, чем занимается КПРФ и прочие, обозванные тут "красной гвардией"

- из комментариев в сообществе
Я говорю о том, что можно и нужно сделать добровольно, своим собственным решением, изменять само <т.е. которое> иметь право, если выяснится, что я неправильно решил
- Г. Попов (интервью А. Караулову)
Collapse )


  • mskolov

Коммунисты марксисту Далай-ламе: доверяй, но проверяй!

(В продолжение затронутой сегодня темы, одно интервью Далай-ламы XIV, почти что двенадцатилетней давности. И мой комментарий: он, конечно, кое что чутко уловил. Это дурь наподобие смешинковской. Что, дескать, сбросим буржуев, а далее "свободное творчество масс" породит коммунизм. Да черта с два! Настоящий коммунизм может быть только тоталитарным. Конечно, это не означает, что не свободным, совсем нет. Просто, как учил нас великий Ильич, каждый коммунист должен быть и чекистом. И следить будем друг за дружкой бдительно (на самом деле, это простая человеческая забота друг о друге, а не всенаплевательство, как при капитализме). А если на самотек пускать - то будет лишь всё, как и раньше вызревать, всё тот же капитализм. Потому непременно нам для всеобщего продвижения вперед нужен коммунистический центр с отпетыми коммунистами в его составе, который будет зорко за всем следить и сигналы с мест принимать, а главное - если понадобится, на помощь которого смогут рассчитывать и на местах, если что. Коммунизм сам по себе не произрастает - его нужно строить. А если кто где вдруг отклоняться начнёт от правильной линии, то тогда из центра - сразу помощь в виде спецотрядов каких или даже красной армии. Нам вообще следует рассматривать всю Землю как наш будущий коммунистический рай, и исходя из этого уже, если где капиталисты устроили свой капиталистический ад, это достаточный повод для того, чтобы красная армия отправлялась туда. Не отправляется она пока что лишь по недостатку наших собственных сил. Но сам же капитализм с течением времени лишь умножает их! В этом вся прелесть Истории человечества на современном этапе. Потому и победа коммунизма неизбежна.)
Collapse )

Есть ли пролетариат в России

Изображение взято с сайта newlit.ru
Изображение взято с сайта newlit.ru

Разбираясь с этим насущным вопросами, которые так любят мусолить true коммунисты, натолкнулся на личность философа, писателя, политолога Александра Николаевича Тарасова. Почитал, поискал. Оказывается, уважаемый anlazz  в своё время написал статью о Тарасове. В общем человек известный (но для себя я его открыл только сейчас), диссидент и мысли очень интересны. В частности, очень актуальны в свете постоянного спора о том что такое «пролетариат».

Я привожу ответ на ОДИН вопрос из очень большого интервью Тарасова журналу «Новая литература» опубликованное в декабре 2013 — феврале 2014 годов (Опубликовано на портале журнала «Новая литература» под заголовком «Король двух гетто. Беседа с Александром Тарасовым со вступительной статьёй о нём»).

Привожу потому, что это очень перекликается с моей статьёй «Умение мыслить диалектически. Часть 01» и, собственно, изучение статей данного автора немного задержало выход части 02 упомянутой мною статьи.

Орфографию и ссылки сохраняю авторские. Ссылки не проверял, уж простите.

Collapse )

Что впереди: трансформация или преображение мiра? Ч. 4

Резюмированы необходимость, неизбежность, основные факторы и следствия переворотов в техническом базисе и структуре промышленности и других индустрий, функционирующих на территории США, структуре и качестве рабочих мест, а равно и в структуре, характере и содержании труда совокупного рабочего, труд которого применяется в США.

Приведены обобщённые данные о динамике экспорта и импорта товаров и услуг США за последние 50 лет, а также о динамике наращивания эмиссии долларов США в течение последних 75 лет, которая кратно опережала и опережает рост ВВП США и глобального ВВП.

Статья является третьей частью плана-конспекта рассмотрения текущего состояния, анализа основных тенденций функционирования и развития, вскрытия и прогнозирования неизбежных изменений в материальном и техническом базисах, идеологической, политической и юридической надстройке современного буржуазного общества, которые необходимо обусловят и определят содержание, характер и сроки дальнейшего исторического развития человечества в обозримой ныне перспективе.

Что впереди: трансформация или преображение мiра? Ч. 1

Что впереди: трансформация или преображение мiра? Ч. 2

Что впереди: трансформация или преображение мiра? Ч. 3

Перевороты в структуре промышленности США и применяемой рабочей силы.

Если исходить из того разделения экономики на отрасли (#старые_отрасли_промышленности ), которое было присуще классическому периоду развития капитализма в средине и второй половине 19-го века, то абсолютная #численность_рабочих_мест во всех «старых отраслях» промышленности (включая строительство) США в 1950 году составляла ок. 37-39 млн. рабочих мест.

Collapse )
  • nipolin

По итогам обсуждения

Пролетарское недеяние https://new-rabochy.livejournal.com/578912.html
задача политика — сподвигнуть массы на действия, последствий которых они не понимают и понимать не хотят

Никто из комментаторов не вышел за пределы потребительства.
А проблема труда заключается в его смысле, в смысле трудовой деятельности.
Труд создал человечество и, следовательно, смысл трудовой деятельности в производстве самого человека - человека, а не потребителя.
Труд есть целесообразная деятельность и главная тяжесть его заключается в выборе или, скорее, в осознании цели. Если цель определена, весь последующий труд - дело техники. Главный труд производится мышлением.

Поэтому, ограничиваясь сферой производства невозможно решить проблему смысла жизни. Поэтому ни наёмный работник ни работодатель (буржуй или государство), не могут определить цель человеческой жизни. Для этого требуется возвыситься над инстинктом потребления и инстинктом доминирования с помощью инстинкта любопытства, что будет означать образование ноосферы и приоритет практики познания над общественной практикой.